Onderwerp: [ONDERZOEK] Netwerk

Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK

Foundry BI8000 is dan ook een layer 3 switch, een Foundry Netiron MLX is bijvoorbeeld een foundry router.

Hm, BIMGR 2/3/4 zijn gewoon routing engines (Full Layer 3) dus gewoon Routers hoor.

Oorspronkelijk geplaatst door Clanhost

Er mag ook wel eens meer bijkomen op de markt voor kwalitatieve netwerken in mijn optiek. Even afgaand op het lijstje hierboven valt dit in het straatje van EuroAccess en vergelijkbare partijen. Transits als Cogent en Abovenet zijn niet echt interessant voor ons. Ik vraag me af of het mogelijk is om een netwerk op te zetten wat kwalitatief kan meekomen met een partij als ProServe maar met scherpere prijzen. En ik heb het dan natuurlijk niet alleen over de apparatuur en verbindingen maar ook over kundigheid van personeel. Beetje meer concurrentie zou fijn zijn in dat segment.

Vor het high-end segment zal ook een netwerk opgezet worden zodra het budget segment draait op een acceptabel nivo in zowel technische als financiele zin. Hierbij zal wel het zelfde soort (type+merk) hardware ingezet worden, echter zijn de uplinks verschillend en van hogere kwaliteit (bijv. level3). Dit zal ook whitelabel zijn voor zover mogelijk.

EDIT:
Mocht je dit sneller wensen dan kun je altijd contact opnemen om te kijken wat de mogelijkheden zijn.

De zelfde hardware heeft 2 redenen:
- Personeel kan het systeem door en door kennen.
- Minder spareparts noodzakelijk.

Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK

Klanten en serieuze prospects geven wij alle informatie die zij wensen. Wij zijn een zeer open organisatie, wat zou je graag willen weten Clanhost?

Klanten en serieuze prospects geven wij alle informatie die zij wensen. Wij zijn een zeer open organisatie, wat zou je graag willen weten Clanhost?


Met alle respect maar ik heb niet eens 1 logische bedrijfsnaam gezien. Want met wie doen je klanten nu zaken..Eureka...NeoWorld..Swiftway..EasyRacks?!?!

OT: Ziet er goed uit :-) alleen de comments van phreak (NTT Verhaal) zou ik zeker in acht nemen!

Oorspronkelijk geplaatst door rayden

[b]

Met alle respect maar ik heb niet eens 1 logische bedrijfsnaam gezien. Want met wie doen je klanten nu zaken..Eureka...NeoWorld..Swiftway..EasyRacks?!?!

Die vraag is eenvoudig te beantwoorden:

Neoworld = Inkoopsorganisatie
Eureka = Verkooporganisatie met tevens handelsnaam Swiftway
Easyracks = klant

Dat betekent dat klanten zaken doen met Eureka h.o.d.n. Swiftway.

Oorspronkelijk geplaatst door phreak

Hm, BIMGR 2/3/4 zijn gewoon routing engines (Full Layer 3) dus gewoon Routers hoor.

Van Foundry webpage
BigIron RX Series Switches
NetIron MLX Series Routers

Dat Bigiron L3 engines krachtig genoeg zijn om ze in te zetten als routers, dat wil ik niet betwisten, maar ze worden verkocht door Foundry als Switches. Foundry maakt dus verschillende producten, hebben we het over Foundry routers, dan spreken we over de Netiron series.

Oorspronkelijk geplaatst door phreak

Ik zou idd gaan voor een NTT/Verio, AboveNet en EuroRings mix.

NTT Verio word al in overweging genomen, echter heb ik hier nog geen prijzen van en derhalve heb ik hem er nu nog niet bijvermeld.

In regionale datacentra zal het netwerk ook aangeboden worden indien dit met vlan's mogelijk is voor een acceptabele prijs. Hier is nog geen onderzoek naar gedaan, echter indien dat gaat gebeuren moet het in noorden/oosten/zuiden van het land mogelijk zijn en niet in enkel een van deze regio's.

Gelukkig bestaat de markt uit verschillende behoeftes. De ene zoekt naar pure kwaliteit, de andere zoekt naar een goede prijs/kwaliteit verhouding en weer iemand anders kijkt alleen naar de prijs. Gelukkig heeft de Nederlandse markt bewezen dat voor een goede prijs ook een behoorlijke kwaliteit geleverd kan worden.

Ik ben het wel met Remon eens dat ook andere zaken van groot belang zullen zijn. Het lijkt nu meer een lekkermakertje met lage prijzen en veel capaciteit. Als het gaat om een eenmansbedrijf (ongeacht de rechtsvorm) dan haak ik al af

Ik neem aan dat hier een aardige sterke financiële partij achter moet zitten en dat lijkt mij ook zeker nodig. Want je zult bij zo’n netwerk een aardige investering moeten doen + een aantal personeelsleden in dienst moeten hebben.

Zulke onderwerpen zijn hier volgens mij al vaker langsgekomen, maar dat is uiteindelijk ook niks geworden dus overtuig ons Mark en maak het wat concreter.

Met vriendelijke groet,

Jan Post

Oorspronkelijk geplaatst door MediaServe

Gelukkig bestaat de markt uit verschillende behoeftes. De ene zoekt naar pure kwaliteit, de andere zoekt naar een goede prijs/kwaliteit verhouding en weer iemand anders kijkt alleen naar de prijs. Gelukkig heeft de Nederlandse markt bewezen dat voor een goede prijs ook een behoorlijke kwaliteit geleverd kan worden.

Ik ben het wel met Remon eens dat ook andere zaken van groot belang zullen zijn. Het lijkt nu meer een lekkermakertje met lage prijzen en veel capaciteit. Als het gaat om een eenmansbedrijf (ongeacht de rechtsvorm) dan haak ik al af

Er zal met minimaal 3 man in het begin gewerkt worden en in een later stadium met meer. Alles afhankelijk maken van 1 persoon doe ik niet aan (is nu ook al niet het geval). Telefonische support standaard komt uit bij 1 persoon, maar op verzoek zijn andere telefoonnummers verkrijgbaar natuurlijk.

Voor NOC + second DNS + Mail fallback + VOIP (NOC nummer) welke wij aan alle klanten aan zullen bieden blijft een ander netwerk in gebruik natuurlijk. Een gesprek zal natuurlijk altijd mogelijk zijn.

@jan post
Op dit moment mag ik over de andere financiele partners niets zeggen ivm geheimhoudingsverklaringen. Hier ben ik dus aan gebonden en moet ik me dus ook aan houden. Enige dat ik erover kan zeggen is dat er voor het eerste jaar enkele tonnen beschikbaar zijn om te investeren in het netwerk.

Voor de benodigde hardware word vooralsnog uitgegaan van een investering van circa 1 ton en daarnaast de uplinks nog.

Nog vraag aan Mark. In het begin moet je partijen zien te overtuigen om met jouw per direct te gaan peeren volgens mij is dat aardig lastig bij een aantal partijen.

Als je een 20.000 mbit aan peerings hebt, maar je doet er in het begin bijna geen traffic over dan lijkt het mij niet echt rendabel. Zijn het dus personen die hier ervaring mee hebben die de peerings bij andere providers hebben geregeld? Uit eigen ervaring weet ik dat dit erg kan tegenvallen en dit erg veel tijd kan kosten.

Offtopic:
Voor de rest wel een prima initiatief en hopen dat het slaagt eventueel op een wat kleinschaliger niveau.

Met vriendelijke groet,

Jan Post

Oorspronkelijk geplaatst door Mark17

Voor de benodigde hardware word vooralsnog uitgegaan van een investering van circa 1 ton en daarnaast de uplinks nog.

Mark, ik wil je absoluut niet afvallen, echter kom je met 100 000 Euro voor een 10 gigabit redundant netwerk niet ver.

Drie routers, meerdere 10 gigabit adapters, long range apparatuur voor je fiberring om je transit connectie binnen te kunnen halen, software licenties (die je per jaar moet afrekenen) ....


Voorbeeld:
Wij zijn op dit moment op zoek naar een afdoende, schaalbare meerdere 10 gigabit poorten oplossing voor ons netwerk en hebben hiervoor een budget uitgetrokken van 120k euro per router.

Oorspronkelijk geplaatst door jan post

Als je een 20.000 mbit aan peerings hebt, maar je doet er in het begin bijna geen traffic over dan lijkt het mij niet echt rendabel. Zijn het dus personen die hier ervaring mee hebben die de peerings bij andere providers hebben geregeld? Uit eigen ervaring weet ik dat dit erg kan tegenvallen en dit erg veel tijd kan kosten.

Erg goed punt, ik denk echter dat ze het NL-IX peering product (NL-transit?) willen afnemen als ik de startpost goed begrijp. Het duurt wel even voordat je op de AMS-IX voldoende peers hebt.

Ik zou voor meer kwaliteit gaan in de transit kant, de 3 partijen die je opnoemt zijn nou niet echt dat je zegt "wow"

Overigens moet ik zegge dat ik de prijzen nou niet echt baanbrekend vindt, iemand die 3 Gbit afneemt kan hier ook een prijs krijgen van 5-6 euro

Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, degene die nu offtopic gaat krijgt 19 punten!

Opzich een leuk idee alleen denk ik dat er veel meer interesse is naar een internationaal netwerk. Dit kan ook goedkoop met een hoog bandbreedte gebruik.

Daarbij vraag ik me af, de uplinks die je noemt, above, cogent, verio, kpn zijn dit peerings of transits? Het komt namelijk een beetje over dat je ermee wilt peeren. Indien je ermee wilt peeren is dit zeker 'niet' voldoende.

Wij hebben op dit moment 2 amsix verbindingen,

1) Muntinternet (gaat in de piekuren +/- 500 mbit overheen, zonder peerings met de grote transits, kpn, cogent, above, verio)'
2) Eweka, eweka peert met al deze partijen op de AMSIX, VERIO, KPN, ABOVE en COGENT. Over de verbinding gaat pakweg 300 mbit tot maximaal 400 mbit in de piekuren. Onze local preference staat 150 op muntinternet (primaire amsix prefixes) 100 op de prefixes van eweka (al het verkeer naar abovenet, kpn, verio en cogent gaat dus over deze peer).
Over onze transit doen we nog steeds helaas meerdere gigabits desondanks er met al deze partijen gepeerd word.

Als je puur transit af wilt nemen van deze partijen zijn de aangegeven prijzen 'niet' te realiseren. Wanneer je een 10g port af wilt nemen bij 1 van deze carriers zul je erg hoog moeten committen, als je deze klanten hebt is dit geen probleem maar heb je deze klanten niet dan betaal je per maand een FIX bedrag voor die 10g porten. Ook betaal je een zeer hoge setupfee voor een 10g port, daarbij denk ik dat je maandelijkse kosten al dicht in de buurt komen van een 100.000 euro. Een 10g port krijg je niet bij een carrier als je bijvoorbeeld 400 mbit wilt committen voor een lage prijs, je zult dan toch echt 3+ of zelfs 5+ gigabit af moeten nemen per carrier.

Dat heeft één te maken met het feit dat 10G poorten duur zijn (+50.000 USD bvb voor een juniper poort) en met het feit dat ze natuurlijk dan ook 10G moeten vrijhouden op hun netwerk anders heb je er vrij weinig aan, en dat laatste kost gewoon veel geld

Ik ben eigenlijk je conculega , dus als je niet wilt antwoorden doe je dat maar niet, maar ik las i.m.h.o. toch wel iets belangrijks...

Rack prijzen (per rack, excl. BTW):
- Tot 10 racks incl. 14A/rack: 349 euro
- 10 racks en meer incl. 14A/rack: 329 euro

Ga je voor 349 euro een rack aanbieden met 14 Ampere aan stroom , of ga je een rack aanbieden waar je tot 14 ampere aan stroom in kunt verbruiken en waar je per ampere voor moet betalen ?

Als ik namelijk mijn getallen ernaast leg betaal ik al rond de 14.50 euro voor 1 Amp stroom aan de stroomleveranciers.

Als daar nog een kleine UPS bij moet en een kleine GENSET welke moeten worden afgeschreven zit je dus al snel op 20 euro per Ampere.

Als ik 20 euro * 14 A doe , zit ik al op 280 euro , laat staan dat je alles nog eens moet gaan koelen ... dus dan vraag ik mijzelf af waar je de rest van bekostigd... zoals in dit topic al uitgebreid omschreven staat zoals huur of koop pand , airco's, beveiliging, brandblusinstallatie, personeel , infrastructuur netwerk etc. ...