Onderwerp: Dit al eens meegemaakt?

en verder geen vragen gesteld bij de bizarre scripter? kvind het niet aan hem om zoiets te gaan melden aan je eigen hoster...

Tja volgende keer maar gewoon een contract aangaan met een leverancier ipv de eerste beste kennis te laten een dedicated server aan te laten smeren

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Je zit er echt naast. Een mondelinge afspraak kun je niet onderbouwen met een MSN gesprek, daar deze niet mondeling is (MSN is schriftelijk). En een geluidsopname mag je enkel maken na akkoord van de tegenpartij (hetgeen je dan ook moet kunnen aantonen), en daar zal vrijwel nooit sprake van zijn.

Kortom: mondelinge afspraken zijn nagenoeg altijd zeer lastig te bewijzen.

Maargoed, we raken inmiddels aardig off-topic. Ik zou simpelweg het gesprek met de tegenpartij aangaan (in persoon), en als je daar niet uit komt; je spullen oppakken en wegwezen naar een betrouwbare partij.

Nou heb hier een contract met Vodafone afgesloten per telefoon kostte me toch echt 800 euro afkoop uiteraard was ik ervan op de hoogte dat ik werd opgenomen en dat ik het contract mondeling afsloot.

Ze hebben de algemene voorwaarden achteraf aangepast waardoor ik het zooitje ging afkopen ipv me abbonement ging uitzitten.

Als je op de hoogte bent dat je wordt opgenomen dan is een mondelinge afspraak bindend.
Zelfs een gewone mondelinge afspraak is in de meeste gevallen bindend, alleen moeten beide partijen wel toegeven dat die afspraak er al was of er getuigen van zijn op een of ander manier.
Bestaat genoeg jurisprudentie over.

Maar als de AV nadat je het contract hebt aangegeven gewijzigd wordt, heb je ook recht om dat per datum wijziging AV op te zeggen, zonder extra kosten.
Dus ik weet niet hoe je het geregeld hebt maar bedrijven proberen hier nog wel eens misbruik van te maken door toch kosten te berekenen.

Een mondeling bod is niet per definities niet-bindend zoals ik meen op te maken uit sommige commentaren hier.
Sterker nog. Doe je een mondeling bod als je gaat kijken naar een huis en bijv. de makelaar en de eigenaar is erbij (dus 2 getuigen tegen je) dan ben je aan je bod gebonden en als je er dan vanaf wilt gaat het je geld kosten.
Maar oke da's hier off-topic. Het is in elk geval niet zo dat mondelinge afspreken per definitie niet bindend zouden zijn, integendeel.

met Blacky, ik ken het soort afspraken erg goed, ben er wel eens aan gehouden, en heb er wel eens aan gehouden.

als tip wil ik de Topic Starter meegeven dat je ten alle tijden leveringen op papier moet proberen te houden, zelf gebruik ik voor msn een script dat mijn msn logs in pdf (niet editbaar) op slaat. via pidgin, misschien is dat voor sommige mensen hier wel aantrekkelijk omdat je met datum en tijd getagde documenten al iets sterker staat dan met editbare xml files

als 2e, wil ik toch meegaan in het advies om hoe dan ook weg te gaan bij deze hoster,
het klinkt misschien lullig, en misschien is z'n boosheid wel heel erg oprecht (en zelfs terecht), maar dingen op deze manier proberen op te lossen maakt je als partij gewoon heel erg onbetrouwbaar...

Ik hoop dan ook dat als de betreffende hoster dit leest dat ie eens gaan nadenken over hoe ie voor zichzelf meer 'zakelijk zelfvertrouwen' kan opbouwen - bijv door vaste-klant kortingen, iets minder scherpe prijzen, en een duidelijker en gestructureerde beleid. klanten verliezen is natuurlijk nooit leuk als je er hard voor werkt, dus probeer er vooral samen op een professionele manier uit te komen.

Afspraak is afspraak, ook een mondelinge afspraak. Alleen onder het motto jouw woord tegen het mijne is het vrij moeilijk om aan te tonen dat je daadwerkelijk een mondelinge afspraak hebt. Overigens is er vanuit de openingspost helemaal geen sprake geweest van een mondelinge afspraak, dus we gaan lekker off topic

Ik ga trouwens ook met bovenstaande reacties mee, je kunt een dergelijke partij nu niet meer echt serieus nemen en ik zou ook een andere partij zoeken om zaken mee te doen. Dit los van het feit wie er gelijk heeft en wie niet.

Ik zou uiteraard ook een andere partij kiezen. Je zou hooguit eens kunnen informeren over welke mails hij het dan heeft die je niet ontvangen hebt en of de oorzaak daarvan misschien configuratie kan zijn.

Als het een vriend is sowiezo eens samen met hem om tafel gaan zitten om het geval te bespreken. Of als je dat niet wilt, inderdaad weggaan.
Zorg wel tijdig voor backups enzo. Ik heb in mijn prehosting tijd ook wel bij kennissen gehost gezeten met 't forum, gelukkig nooit problemen gehad.

Om heel eerlijk te zijn vind ik dat dit topic gesloten zou mogen worden, ik heb best wel een mening over die email natuurlijk (dat het niet bepaald handig zaken doen is) maar weet helemaal niet wat er verder vooraf gezegd is tegen elkaar en dus vind ik dit soort topics een beetje link eigenlijk.