raadsvrouw factuur sturen voor je tijd? :POorspronkelijk geplaatst door E-Projects
Likes: 0
13/05/09 22:44
raadsvrouw factuur sturen voor je tijd? :P
13/05/09 22:49
das ook triest.. dat ze direct naar een jurist stappen.. even zelf bellen is er ook niet meerbij tegenwoordig... Om die reden alleen al zou ik gewoon lekker wachten op de dagvaarding... En je in ieder geval goed laten adviseren.
Marin Heideman (DigiState B.V.)
13/05/09 22:56
een factuur met prepaid uur tarief extra erop
"Zo zijn ook wij één leverancier. Dé leverancier in gedegen Linux kennis, wanneer jij dat nodig hebt."
Boek je admin vandaag nog via : www.admin.nu
Gevestigd in Nederland en Moldavië
Lees hier de webhostingtalk.nl forum regels en voorwaarden!
13/05/09 23:03
Sociale raadslieden:
beroepskrachten op hbo-niveau die dienstverlening en informatie en advies geven op sociaaljuridisch gebied zoals sociale zekerheid, arbeid, belastingen, financiën, huisvesting, vreemdelingenrecht, personen- en familierecht, onderwijs en consumentenzaken; stimuleren ook de zelfredzaamheid van mensen op deze terreinen; sociaal raadslieden werken meestal in het sociaalraadsliedenwerk, voeren zelfstandig hun werkzaamheden uit en hebben daar de volledige verantwoordelijkheid voor
Wellicht ouders die niet precies wisten wat te doen en welke rechten ze hadden en dus advies hebben gevraagd. Volgens mij hebben sommige gemeentes zulke mensen ook wel in dienst waar burgers voor (gratis) advies terecht kunnen.
13/05/09 23:06
Ja, oke prima. Maar dan nog. Het is netter om eerst even te kijken wat je onderling kunt regelen. Je kunt dan altijd nog naar zo'n figuur toe stappen. t komt direct zo dreigend over
Ik zou die vrouw een mail sturen dat ze je kan bellen op je 0900 nummer a 1,30 per minuut
Laatst gewijzigd door Marin; 13/05/09 om 23:11.
Marin Heideman (DigiState B.V.)
13/05/09 23:11
Tjah, ze hebben mijn adres gevonden, mijn telefoon nummer stond er bij en een speciaal e-mail adres voor whois. Ze doen er niet eens de moeite voor maar direct bam naar jurist stappen.
Ja zoiets. Heb de telefoon nummer gevonden. Ik heb 7 werkdagen te de tijd, dus dat is a.s Maandag
13/05/09 23:18
Ze hadden ongetwijfeld ook zelf even contact kunnen opnemen, en dat zouden veel mensen hier ongetwijfeld doen. Maar wij weten niet wat voor een gezin het betreft.Ja, oke prima. Maar dan nog. Het is netter om eerst even te kijken wat je onderling kunt regelen. Je kunt dan altijd nog naar zo'n figuur toe stappen. t komt direct zo dreigend over
En ik kan me best voorstellen dat als je nou niet zo ingevoerd bent in welke rechten en plichten je hebt en je krijgt opeens een rekening van 1000+ euro (wat voor genoeg mensen nog steeds een heleboel geld is) en de gemeente heeft een zo'n sociaal raadsvrouw in dienst waar je gratis terecht kan voor advies.. waarom zou je dat dan niet doen... En als ze dan ook nog aanbied om even een briefje te schrijven tsja :-)
13/05/09 23:20
Op basis van de reactie van Arnoud zou ik eerder concluderen dat je een hele goede kans hebt.
Naast wat Arnoud al zei, heb ik zelf nog een mogelijke theorie:
Een rechter zal hier nooit oordelen dat het de verantwoordelijkheid van de aanbieder was om de leeftijd van de afnemer te controleren. Als de rechter dat wel zou doen, zou het vonnis bij andere rechtzaken ook gebruikt kunnen worden en daarmee vrijwel alle webwinkeliers verplichten om voortaan de leeftijd van hun klanten te controleren, hetgeen zeer lastig te bewerkstelligen c.q. ondoenlijk is.
Nogmaals - ik ben geen jurist - is een persoonlijke ingeving.
Persoonlijk zou ik dat in dit geval zeker niet doen. Ten eerste werkt een klein bedrag zoals 200 euro (naar mijn mening) juist provocerend. Ten tweede heeft E-Projects zelf ook kosten gemaakt, en is het daarmee dus niet echt een optie om de helft terug te geven (hou er rekening mee.. bij microtransacties ben je al de helft aan transactiekosten kwijt). Ten derde zou ik persoonlijk nooit coulant zijn als er in de eerste brief al gedreigd wordt met gerechtelijke stappen. Eerste stap hoort naar mijn mening een vriendelijk doch dringend verzoek te zijn - later kan er nog met een advocaat gedreigd worden.
13/05/09 23:20
hmm, daar zit wel wat in ja...
Ik ben heel erg benieuwd hoe dit af gaat lopen...
Marin Heideman (DigiState B.V.)
13/05/09 23:36
Deze zin klopt van geen kant. 3:33 BW heeft niets te maken met haar betoog ten aanzien van de handelingsbekwaamheid. Er kan wel gesteld worden dat het kind niet goed wist wat er allemaal aan de hand was en dat daarom de wil zou moeten ontbreken, maar dat is ook weer onderuit te halen door een beroep te doen op gerechtvaardigd vertrouwen.Op grond van art. 3:33 BW roep ik de nietigheid van de rechtshandeling van xxxxx in en verzoek ik u de uit deze rechtshandeling voortvloeiende schade à € 2.051,55 binnen 7 werkdagen na dagtekening aan mevrouw xxxxx te vergoeden op rekeningnummer 000000.
Voorts, van 'nietigheid van de rechtshandeling' is evenmin sprake, dat zou vernietigbaarheid moeten zijn. Schade is in deze context evenzeer een raar woord.
Als je het mij vraagt heeft diegene die de brief heeft opgesteld niet meer dan 3 colleges privaatrecht gevolgd
13/05/09 23:38
Vraag me af hoe dit gaat aflopen.. Keep us posted ben benieuwd namelijk !
13/05/09 23:46
Zo ondeugend als hij is, belt hij stiekem met de huistelefoon naar het op de website vermelde 0900-nummer om zodoende credits te krijgen om verder te kunnen spelen.
Klinkt trouwens alsof hij aan het belletje trekken is geweest.
En als hij er van overtuigd was dat 't 'm maar eenmalig 1,30 zou kosten waarom zou hij het dan stiekem doen. Dat kan/kon hij echt wel betalen van z'n zakgeld.
13/05/09 23:49
Tja, in brieven met wetboekartikelen smijten komt stoer over
Als je het mij vraagt heeft diegene die de brief heeft opgesteld niet meer dan 3 colleges privaatrecht gevolgd
Marin Heideman (DigiState B.V.)
14/05/09 00:22
Ho Ho, daar gaat ze al fout. Wij verplichten niemand. Je kan zonder credits / extra's blijven spelen.
Ik ben zelf ook benieuwd.
14/05/09 00:30
Dan is eurobellen fout bezig... ?
Quote