
Ik denk ook wel dat ze erop gokken dat veel het voor eigen rekening nemen. Wij leveren voornamelijk b2b. Als wij dus echt zouden gaan uitfactureren, zou het geld simpelweg een rondje gaan. Maar nu nemen we het voor eigen rekening en wordt de overheid er beter van.
Marin Heideman (DigiState B.V.)

Ik heb nooit begrepen waarom ze niet voor het factuur moment hebben gekozen.
Mooi voorbeeld (volgens mij al eens eerder gegeven aan sommigen) het opstellen en versturen van de digitale factuur bevat niet de kosten. Het feit dat er gebeld gaat worden met vragen over waarom men 7 cent bij moet betalen, of de iDeal betaling (waarvan de kosten ver boven de 7 cent liggen) hebben ons doen besluiten om De lasten zelf te dragen. Het zelf dragen scheelt circa 95% in de lasten die we anders zouden hebben (Het te innen bedrag is slechts 5% van de totale lasten die bij het innen komt kijken.)
Omdat wij vooruit factureren en nog voor de verlenging, hebben wij de switch overigens al voor 1 oktober gemaakt.
M. Groenleer - Groenleer ICT Services B.V.
Omdat je dan nu al de factuur stuurt van x of y.. die je pas over een maand of drie betaald of geleverd krijgt. (scheelt toch weer 2%). Denk nieuwbouwhuizen, auto's, etc.Ik heb nooit begrepen waarom ze niet voor het factuur moment hebben gekozen.
Laatst gewijzigd door davinci; 11/10/12 om 09:35.
Het factuur moment maakt niet uit voor de naheffing. In ieder geval niet voor veel bedrijven. Of het nu in januari of oktober is, de periode waarin diensten doorlopen die zijn gefactureerd tegen een ander tarief blijf je houden.
Wat ik, wel begrijp, maar toch vreemd vind, is dat ze er voor kiezen om met name de kleine ondernemers het moeten ontzien voor de rotte appels. Web hosting is niet de enige branche met het probleem van 1 of 2 eurocent naheffing, maar de branches die met dit soort naheffingen te maken hebben kunnen in veel gevallen niet bij hun klant aankomen met naheffing, ook al mag dit wettelijk wel. Ik vind het vreemd dat de Belastingdienst geen methode heeft om exponentiële omzet groei waar te nemen en hier naar te handelen. Ook hebben ze volgens mij nooit stil gestaan bij de branches die hun voorraad aan moeten schaffen voor het seizoen begint, bijvoorbeeld kleding. Kleding wordt maanden voordat het uiteindelijk in de winkel ligt aangeschaft. Zij kunnen wel hun prijzen wijzigen maar realistisch is dat niet, want plotseling verandert er van alles, geen 79,99 meer voor een jas bijvoorbeeld. Ook deze, toch ook wel vaak kleine bedrijven, zijn hier weer de dupe van.
Maar wat wij doen is verder simpel. De BTW is naar 21% en de klant merkt het pas bij de volgende factuur. Het verschil nemen wij op ons.
Dus, iedereen doet wel netjes aangifte van het verschil?![]()
Marin Heideman (DigiState B.V.)
Daar hebben wij de boekhouder voor![]()
Probleem is dat accountants niet achterlijk zijn.
Wij staan onder horizontaal toezicht zoals dat heet en dan heb je dit gewoon netjes te doen.
Mijn persoonlijke gevoel zegt: Dikke middelvinger naar de bdienst! (Ik vind het echt te zot voor worden)
Wij gaan overigens wel naheffen, komt gewoon door het grote bedrag waar het om gaat.


Juist met horizontaal toezicht kan je wel wat trucjes uithalen?Het is in ieder geval makkelijker dan wanneer je 7 jaar lang de kans hebt dat de BD achteraf nog eens een boekenonderzoekje komt uitvoeren.
Wij nemen het verschil wel op ons. Als ik me niet vergis gaat het om ruwweg 15.000 euro, maar de kosten wegen niet op tegen de baten. De correcties moeten worden verstuurd, maar vooral in deze tijden betaald niet iedereen even netjes zijn factuur. Mag je weer gaan herinneren, aanmanen.... en het lijkt me niet waard om een incassobureau in te schakelen voor <1 euro facturen. Alleen al aan briefpapier... voordat het het incassotraject in gaat ben je verplicht een herinnering/aanmaning per post te doen. Dat staat nog los van alle manuren die je moet maken aan eventueel scriptwerk en ondersteuning op vragen, en (inderdaad) ook de bankkosten. iDEAL is verschrikkelijk duur, maar ook automatische incasso of gewone overboekingen kosten doekoe.
Neh, bovendien vind ik het niet netjes om de klant er mee op te zadelen. Klanten die online boekhoudprogramma's gebruiken moeten soms ook betalen voor elke factuur die ze ontvangen en inboeken van een leverancier. Zo rekent Yuki bijvoorbeeld 75ct per factuur. Ook wat lullig![]()
Laatst gewijzigd door eMiz0r; 14/10/12 om 11:27.
Marin Heideman (DigiState B.V.)
Hier ook geen naheffing. Nemen het voor eigen rekening. Gewoon om de klanten het makkelijk te maken.
Tijdens de onderhandelingen voor de nieuwe regering wordt er zelfs al gesproken over 23%(!!!) BTW. We in een radicale verandering van het belastingstelsel, maar net na deze wijziging weer een nieuwe zou wel muf zijn...
Je trekt het voor nu even uit het verband. Lijkt me goed dat je het nieuwsbericht goed luistert / bekijkt. De tweede kamer heeft gevraagd te kijken op welke manier de economie weer op gang gebracht zou kunnen worden. Het rapport dat door de commisie opgesteld wordt (onder leiding van Kees van Dijkhuizen) is nog niet klaar en derhalve niet definitief. Het betreft hier een tussenrapport en het definitieve verwachten ze halverwege volgend jaar af te hebben.
Uiteraard zal dit besproken worden binnen de nieuw te vormen regering (anders weet je zeker dat het binnen een jaar valt) maar voordat dit al ten uitvoer komt zit je zeker in 2014 misschien zelfs al bijna 2015. Of er moet al een wonder gebeuren![]()