Onderwerp: IPv6 en DirectAdmin - Feedback gewenst

Ik heb de eerste samenvatting/vertaling van dit topic al naar ze doorgestuurd. Het is daar nu nacht dus nog even afwachten op antwoord.

Denk dat als we de krachten en kennis even met wat serieuze personen bundelen we samen met DA een heel stuk kunnen komen.

Zat nog wel een fout in/door de IPv6 ondersteuning: http://www.directadmin.com/features.php?id=1042

Die zit er nu nog steeds trouwens, tenzij je de nieuwe DA binaries hebt. Heb jij daar nooit last van gehad Randy?

Hebben ze ginds nu eindelijk al test mogelijkheden om het zelf te testen(zoniet wil ik en velen andere die het al mogelijk hebben doorgegeven wel materiaal ter beschikking stellen)? Lijkt me niet zo onoverkomelijk om het zelf de basis te onwikkelen zonder feedback van je klanten... want met IPv4 was het hun toch ook gelukt?

Momenteel zit er niet echt al IPv6 support in, laat staan dat dit een 'basis' is. Naar mijn mening weinig om feedback over te geven, gewoon dat het niet werkt...

Zelf hier al genoeg IPv6 directadmin dingen draaien met eigen SSL ip's etc maar het is custom werk zoals Randy al aanhaalde. Denk samen met IPv6 in het panel dat dit een leuke boost kan geven aan het IPv6 enabled websites en kleine providers dat dit ook gaan gebruiken. (Toch in NL!)

Ergens geen plaats om wat geld te geven voor de ontwikkeling dat dit hun iets meer motiveerd?

Oorspronkelijk geplaatst door Tim.Bracquez

Hebben ze ginds nu eindelijk al test mogelijkheden om het zelf te testen(zoniet wil ik en velen andere die het al mogelijk hebben doorgegeven wel materiaal ter beschikking stellen)? Lijkt me niet zo onoverkomelijk om het zelf de basis te onwikkelen zonder feedback van je klanten... want met IPv4 was het hun toch ook gelukt?

Momenteel zit er niet echt al IPv6 support in, laat staan dat dit een 'basis' is. Naar mijn mening weinig om feedback over te geven, gewoon dat het niet werkt...

Zelf hier al genoeg IPv6 directadmin dingen draaien met eigen SSL ip's etc maar het is custom werk zoals Randy al aanhaalde. Denk samen met IPv6 in het panel dat dit een leuke boost kan geven aan het IPv6 enabled websites en kleine providers dat dit ook gaan gebruiken. (Toch in NL!)

Ergens geen plaats om wat geld te geven voor de ontwikkeling dat dit hun iets meer motiveerd?

Eigenlijk alle punten (op het geld na) heb ik al bij ze aangedragen:
- Wij (en jullie?) willen een test/ontwikkelomgeving ter beschikking stellen
- Vroegtijdige ondersteuning geeft niet alleen een boost aan IPv6 gebruik maar ook aan het aantal klanten van "DA company".

Vandaar dat ik met ze aan het mailen ben, hopelijk komt er ook wat nuttigs uit.

Hoop het ook, hoe eerder hoe beter. IPv4 gaat toch echt een probleem worden en op deze manier wordt IPv6 niet echt bevorderd... Hoop dat we nog op tijd kunnen ingrijpen en dat het niet te laat is straks. Eigenlijk zouden we een grote campagne moeten starten met ook reclames op TV en radio, plus een website waarin aan de doorsnee mens met weinig computerkennis uitgelegd wordt waarom IPv6 nodig is. Wie doneert?

Oorspronkelijk geplaatst door DutchTSE

Eigenlijk alle punten (op het geld na) heb ik al bij ze aangedragen:
- Wij (en jullie?) willen een test/ontwikkelomgeving ter beschikking stellen
- Vroegtijdige ondersteuning geeft niet alleen een boost aan IPv6 gebruik maar ook aan het aantal klanten van "DA company".

Vandaar dat ik met ze aan het mailen ben, hopelijk komt er ook wat nuttigs uit.

Ontwikkel omgeving is helemaal geen probleem, zelfs tot een 20 tal machines indien nodig, als het maar van de grond komt !
Op meerdere locaties is ook gelijk mogelijk (native uiteraard want met tunnels komt het niet goed)

Klein opmerking op 'vroegtijdig'; Ondertussen is IPv6 er al een hele tijd, maar niet al te veel panels lijkt het wat te schelen. Of beter ze luisteren naar de vraag!

DutchTSE bedankt voor de inzet omtrend dit !

Oorspronkelijk geplaatst door Tim.Bracquez

Klein opmerking op 'vroegtijdig'; Ondertussen is IPv6 er al een hele tijd, maar niet al te veel panels lijkt het wat te schelen. Of beter ze luisteren naar de vraag!

Komt omdat ze nogal laks zijn, je zegt het zelf al de vraag zou te klein zijn in hun ogen waardoor het voor hun de moeite niet waard is. Totdat de crisis er is, hopelijk hebben ze het ruim voor die tijd al in de gaten en het liefst ook af zodat we tijdig kunnen overschakelen of gewoon IPv4 en IPv6 blijven draaien totdat IPv4 als "dood" verklaard is. (oké, ik verklaar het nu ook dood omdat het einde snel komt, maar bedoel dus als niemand meer IPv4 meer gebruikt).

Oorspronkelijk geplaatst door Yourwebhoster

Eigenlijk zouden we een grote campagne moeten starten met ook reclames op TV en radio, plus een website waarin aan de doorsnee mens met weinig computerkennis uitgelegd wordt waarom IPv6 nodig is. Wie doneert?

Zal helaas niet helpen... veel belangrijker is het om de mensen die de beslissingen maken er van te overtuigen dat ze IPv6 moeten doen..

En om de mensen die zorgen dat er beslissingen genomen moeten worden weten waarom ze IPv6 moeten doen

Oorspronkelijk geplaatst door Japje

Zal helaas niet helpen... veel belangrijker is het om de mensen die de beslissingen maken er van te overtuigen dat ze IPv6 moeten doen..

En om de mensen die zorgen dat er beslissingen genomen moeten worden weten waarom ze IPv6 moeten doen

Tuurlijk helpt het wel, je hebt de bevolking zo in paniek als het moet En reken dat de panels dan wel IPv6 ondersteuning krijgen Wat zou jij denken als in zo'n reclame aangehaald wordt dat internet stopt met groeien als we nu niet overschakelen naar IPv6? Dat internet zo als het ware dood gaat, als de overstap op IPv6 niet tijdig gemaakt wordt? Gewoon dramatische dingen aanhalen en het komt er wel, kijk maar naar de mexicaanse griep (oké, verkeerde vergelijking misschien maar even een nieuwtje en je hebt paniek).

Oorspronkelijk geplaatst door Yourwebhoster

Tuurlijk helpt het wel, je hebt de bevolking zo in paniek als het moet En reken dat de panels dan wel IPv6 ondersteuning krijgen Wat zou jij denken als in zo'n reclame aangehaald wordt dat internet stopt met groeien als we nu niet overschakelen naar IPv6? Dat internet zo als het ware dood gaat, als de overstap op IPv6 niet tijdig gemaakt wordt? Gewoon dramatische dingen aanhalen en het komt er wel, kijk maar naar de mexicaanse griep (oké, verkeerde vergelijking misschien maar even een nieuwtje en je hebt paniek).

Het internet stopt klinkt te onwerkelijk om waar te zijn.. Dan kun je beter zoals onze lieve vrienden doen "99 van de 100 webshops zijn zo lek als een mandje" roepen om vervolgens je eigen SSL certificaten aan de man te brengen.

Het aantal RIPE deelnemers in Nederland dat überhaupt een IPv6 blok had aangevraagd laat staan daadwerkelijk gebruikt was behoorlijk laag meen ik te begrijpen uit de SIDN relatiedag.

Als techneuten nog niet doordrongen zijn van de feiten waarom zou de eind gebruiker dat dan wel zijn. Zoals ook daar al werd aangegeven eis van je leverancier dat er IPv6 support komt en duurt dat te lang stem dan met je voeten.

Maar de eind gebruiker bang maken dat het internet stopt (...) is nutteloos mijn inziens. En een ieder hier kan wel een bijdrage leveren door het IPv6 compatible te maken van zijn netwerk (of het onder druk zetten van netwerk leverancier en software leveranciers waar dat nog niet gebeurd). Maar ook door het gebruik van 6to4 tunnels. Mijn inziens hoe meer verkeer er nu al plaats vindt over IPv6 hoe makkelijker (maar niet makkelijk dus) het gaat worden om iedereen mee te krijgen.

Naja ik roep maar wat, maar wat ik dus bedoel is de mensen een beetje opjutten, dan krijg je meer mailtjes over IPv6 en dat kan je weer pasen naar DA
Wat je kan aanhalen is bijvb dat Hyves niet meer kan uitgroeien omdat de IP's op zijn, geen extra servers voor foto's en videos. Tsja het is technisch wel mogelijk om het toch door te laten groeien (beetje omslachtig dan) maar het is wel iets wat mensen tot nadenken zet, en dat moeten we hebben
Maar we gaan teveel offtopic, ontopic dus.

Oorspronkelijk geplaatst door getUP

Zat nog wel een fout in/door de IPv6 ondersteuning: http://www.directadmin.com/features.php?id=1042

Die zit er nu nog steeds trouwens, tenzij je de nieuwe DA binaries hebt. Heb jij daar nooit last van gehad Randy?

Nee, maar ik gebruik het niet in productie, omdat er totaal geen vraag naar IPv6 is. De sites waar wel vraag voor is, worden met een reverse proxy afgehandeld voor Linux, of native door Windows. Bij de laatste enkel mijn eigen website (Per 1-1 live denk ik) en de vCenter en AD server i.v.m. directaccess/IPSEC (Win2k8R2).
De testomgeving werkt geheel goed, inclusief alle services. Ik heb alleen geen shared hosting met shared ip omdat ik allergisch ben voor n00bs/eindgebruikers. En alle webshops (~400) draaien met eigen IP / Config.
Neemt niet weg dat ik er wel klaar voor ben, maar geen vraag, geen moeite. Scheelt me een hoop onderhoud en documentatie waar ik nu geen zin en tijd voor heb.

Als ze elk bakje daar van een paar eigen ips voorzien kan dat met hun rijen in evo misschien wel lastig worden...

@Pur/Yourwebhoster/Japje:
Ik vind het leuk dat er gediscussieerd wordt over IPv6.. maar dit topic is bedoeld voor IPv6 feedback wat betreft DirectAdmin.. zullen we het daar dus een beetje op richten

Oorspronkelijk geplaatst door DutchTSE

@Pur/Yourwebhoster/Japje:
Ik vind het leuk dat er gediscussieerd wordt over IPv6.. maar dit topic is bedoeld voor IPv6 feedback wat betreft DirectAdmin.. zullen we het daar dus een beetje op richten

Waarom denk je mijn zin en nu ontopic en dat ik verder niet in ga op Pur

Verder, reactie van John na de vraag wanneer hij verwacht wanneer het geïntegreerd zou zijn:

Hello,

Once we get the feedback, we can assess what needs to be done, then figure out how long it will take.
For the DirectAdmin specific items, it shouldn't take too long... DA already "works" with IPv6, it's just not polished.

For 100% support where we include ipv6 enabled binaries with new installs, that might take much longer, but admin's can just recompile those services.

Thank you,

John