Onderwerp: Groenste datacenter van Europa niet gebouwd ondanks 1,5 miljoen euro subsidie

Het ‘groenste datacenter van Europa’ dat gebouwd zou worden in Steenwijk, lijkt er na 6 jaar aanmodderen definitief niet te komen. Het datacenter dat maar liefst aanspraak kon maken op 6 miljoen euro subsidie is niet van de grond gekomen. Het consortium dat het datacenter zou gaan bouwen, moet niet aan de subsidieverstrekkers aantonen dat […]

Source: ispam.nl

"Het consortium dat het datacenter zou gaan bouwen, moet niet aan de subsidieverstrekkers aantonen dat de 1,475 miljoen euro subsidie die al verstrekt is, wel juist besteed is, meldt Computable." - volgens mij hebben ze dat geld in hun eigen zakken gestopt.

"moet NIET aan de subsidieverstrekkers aantonen" moet volgens mij "moet NU aan de subsidieverstrekkers aantonen" zijn als je het oorspronkelijke artikel van Computable leest.

Goh, d'r was vast ook veel vraag naar een enorm DC in, sorry dat ik het zeg, de middle of fucking nowhere.

Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk

Goh, d'r was vast ook veel vraag naar een enorm DC in, sorry dat ik het zeg, de middle of fucking nowhere.

Als of dat in Belgie of Nederland wat zou uitmaken dat het in the middle of fucking nowhere is, alles is hier dicht bij elkaar we zitten niet in de USA of Canada of Rusland . Trouwens op die middle of nowhere plaatsen is meestal ook geen gebruik aan grond, stroom en als je geluk hebt lopen er ook nog tal van fibers.

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Als of dat in Belgie of Nederland wat zou uitmaken dat het in the middle of fucking nowhere is, alles is hier dicht bij elkaar we zitten niet in de USA of Canada of Rusland . Trouwens op die middle of nowhere plaatsen is meestal ook geen gebruik aan grond, stroom en als je geluk hebt lopen er ook nog tal van fibers.

Ja dat maakt uit. Voornamelijk als je buitenlandse klanten wilt aanspreken. Die kennen over het algemeen alleen maar 'Amsterdam'. Waarom denk je dat Leaseweb Evoswitch hun 'Amsterdam Area' DC noemt?

Verder zijn er 0 carriers daar aanwezig en zal alles dus gebackhauled moeten worden naar Amsterdam. Er zijn 'lokale' plaatsen in Nederland die begrijpbaar zijn vanuit bijv fiberroute POV, zoals Ede (AMS-DE loopt daar pal voor de deur), Utrecht, of Rotterdam en nog een aantal plaatsen, maar Steenwijk maakt echt totaal geen sense.

Wat was in godsnaam hun USP?

Oorspronkelijk geplaatst door Paulewk

Wat was in godsnaam hun USP?

GRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrroen!!!!!!
Het magische woord.
De * bullshit * hype.

Zo hypocriet om een paar zonnecellen neer te zetten en ondertussen een paar Megawatt te verstoken

De zaken die vallen onder het groene ondernemen zouden gewoon standaard bedrijfspolitiek moeten zijn. Niet omdat het zo nodig moet, maar omdat het gewoon kan en voordeel KAN opleveren. Restwarmte die je toch laat verdwijnen weggeven om een school of ander publiek gebouw mee te verwarmen: top! Je koeling zo 'groen' mogelijk inrichten (is stiekem meer om kosten op koeling te drukken, niet de milieu-overweging...): top!

Maar laten we elkaar nu geen mietje noemen. Datacenters verbruiken 2% van het totale energieverbruik. Dat ga je niet met wat zonnecellen of het terugleveren van restwarmte compenseren o.i.d.

Nieuwbouwdatacenters hebben gewoon enorm veel te winnen, die hebben de vrijheid om allerlei zaken te implementeren die zeker bijdragen. Alleen de suggestie dat een Datacenter überhaupt 'groen' kan zijn strookt niet met de feitelijke werkelijkheid. Datacenters zijn per definitie niet groen. Doen we niks aan.