Citaat Oorspronkelijk geplaatst door vDyl Bekijk Berichten
Dat zijn wel hele extreme vergelijkingen... Trouwens inbelverbindingen bestaan nog

Misschien had ik niet "gaat nooit weg" moeten zeggen maar de komende 10 jaar zie ik ipv4 niet verdwijnen. Lijkt me niet de bedoeling om bijvoorbeeld arme werelddelen uit te sluiten die pas net toegang hebben tot het internet.
'Arme' landen hebben veel minder legacy installed base staan, en dus eerder de keuze (en deels noodzaak - geen zolder met grote IPv4 registraties) 'meteen' IPv6 uit te rollen.
Net zoals de stap van een koper telefoonnet in sommige regio's overgeslagen is en men 'volledig' mobiel belt.

IPv4 verdwijnen is natuurlijk een rekbaar begrip. SNA, Novell IPX of Decnet zijn ook nog niet 'verdwenen'; Dwz, ergens zullen nog wel eilandjes zijn waar die protocollen gebruikt worden. (UUCP ? )
Maar er was een tijd dat als je sprak over een LAN, je eigenlijk alleen maar Novell kon bedoelen. En die tijd is wel verdwenen.

Mijn eigen verwachting is dat naarmate meer trucage gebruikt moet worden om IPv4 te leveren (met name CGN - carrier grade NAT) de kwaliteit van 'internet' slechter wordt, dwz, grotere en kleinere storingen, dingen die het 'soms' niet doen of helemaal niet doen, en dat IPv6 dan 'gewoon werkt' , en dat dat de driver moet worden voor verdere IPv6 uitrol.

Naarmate IPv6 dan meer doorbreekt, wordt de motivatie/noodzaak om met heroische inspanning IPv4 te laten werken minder, en wordt het meer een vergeten dienst, of een dienst die geen investering meer waard is.