Onderwerp: (Who)Is niet beschikbaar op 9 februari, 07.00 – 14.00 uur

Handig die glazen bol. Volgende keer vragen we het meteen aan Patrick i.p.v. af te gaan op de info van SIDN.

UPDATE 22.45 uur: Onderhoudsvenster infrastructuur

09 februari 2013

Aanvang: zaterdag 9 februari 2013, 07:00 uur (CET)
Eind: zondag 10 februari 2013 02.00 (oorspronkelijk zaterdag 9 februari 2013, 14.00 uur (CET))

Update 09-02-13 22.45 uur
De migratie van de database is wederom vastgelopen op de Oracle scripts, waardoor we ons nu genoodzaakt zien terug te gaan naar de vorige versie. We herstellen de oude situatie weer en hebben de openstelling van de applicatie gepland op 02.00 uur.

Was reeds vooruit te bedenken met de SIDN, een geweldig brakke toko die zijn weerga niet kent en maar doet wat hun goed dunkt.

(Who)Is en registratiesyteem niet beschikbaar op 09-02 i.v.m. onderhoud

08 februari 2013

Update 9 februari 23.00 uur
De openstelling van de systemen staat gepland op 02.00 uur.


Tja en het is nu 2:16

Lekkere tijden hebben ze bij SIDN

Hij is net pas weer online! en dus niet die 2 uur die zij hier zeggen.

Update 10 februari 02.00 uur
Helaas hebben de onderhoudswerkzaamheden veel meer tijd gevergd dan gepland, waardoor het onderhoudsvenster verlengd moest worden. Inmiddels zijn de werkzaamheden en de aansluitende tests afgerond en zijn alle services weer beschikbaar.

Onze welgemeende excuses voor het ongemak wat hierdoor ontstaan is.

Oorspronkelijk geplaatst door JimX

Update onderhoudsvenster:
Update 09-02-13 22.45 uur
De migratie van de database is wederom vastgelopen op de Oracle scripts

Ze gebruiken Oracle, dus lijkt het me dat ze de database op zich wel serieus nemen.
Wat ik echter vreemd vindt aan de bovenstaande quote is het woordje "wederom" ..

Bij database migraties van dit soort van bedrijfskritieke databases zou je verwachten dat ze recente backups hebben van die data.
Dat ze een test machine hebben ergens waarop ze zo'n backup hebben teruggezet en DAAR de migratie eerst een keer als test hebben uitgevoerd.

We weten natuurlijk niet genoeg achtergrond informatie om echt conclusies te trekken, maar ik krijg vagelijk het gevoel dat ze database migraties op de live database uitvoeren -zonder een uitvoerig test traject- en als dat dan niet helemaal het gewenste resultaat heeft dat ze dan de database -ook live- terugzetten van hun backup.

Oorspronkelijk geplaatst door wila

Wat ik echter vreemd vindt aan de bovenstaande quote is het woordje "wederom" ..

Het migreren van de database was de vorige keer ook al de oorzaak van problemen.

Schijnbaar hebben ze naar aanleiding daarvan niets geleerd en geen actie ondernomen om dergelijke problemen te voorkomen.