Onderwerp: RAID(1) Onboard op CentOS?

Origineel geplaatst door DennisCitus
De onboard hardware Adaptec-raidcontoller gaat dus niet werken. Zou dit wel moeten werken met 3Ware zonder gekke dingen te doen?

ja

Origineel geplaatst door DennisCitus
De onboard hardware Adaptec-raidcontoller gaat dus niet werken. Zou dit wel moeten werken met 3Ware zonder gekke dingen te doen?

Wat mikey zegt

Kijk nu hoeveel tijd het heeft gekost en hang je uur tarief er aan en vergelijk het met een standaard 3ware controller. Ben benieuwd wat goedkoper is

Wij zijn van plan in de toekomst zoveel mogelijk te gaan werken met SuperMicro SuperServers.

De tijd die ik er nu in zou steken, zou ik absoluut besparen door niet elke keer een 3Ware controller van 130euro te nemen. (8006_2)

Origineel geplaatst door DennisCitus
Wij zijn van plan in de toekomst zoveel mogelijk te gaan werken met SuperMicro SuperServers.

De tijd die ik er nu in zou steken, zou ik absoluut besparen door niet elke keer een 3Ware controller van 130euro te nemen. (8006_2)

altijd eigenwijs, die controller is voor linux gewoon een bud one, slechte ondersteuning. Als je er een windowns omgeving op draait is er totaal geen probleem. Tevens prefer ik een hardware controller tegenover een software controller. Maar goed smaken verschillen.

Ook onze ervaring met on-board RAID controllers van SuperMicro zijn niet echt denderend. Altijd een 3Ware RAID controller erin gegooid, nooit problemen mee gehad. Wij gebruiken met name Debian (Woody), maar ook wel eens andere distro's

Ik ben er niet uitgekomen met onboard raid icm CentOS.

De geleverde SuperMicro-kernel te installeren is geen optie. Helaas.

3ware werkt altijd, ik heb zelf 2 bakken met 3ware kaartjes draaien op centos... werkt perfect!

Sorry, voor de kick ten eerste.

De onboard RAID-controller is geen cent waard. Het is een fake-controller dat niks anders doet dan je array emuleren. Laat Linux de controller nu net iets anders aanspreken dan Windows bijvoorbeeld die het wel als 1 disk ziet. Wat dat betreft prikt Linux gewoon door de hardware heen zodat je de twee disks aan de twee poorten ziet al dan niet een array gemaakt via de utility.

Ja, ik dacht ook leuk een RAID 1 te maken zonder extra controller (beetje zonde voor RAID1 mijns inziens). Software-RAID is dan de mogelijkheid welke het qua performance niet slecht doet. Handig is het niet in elk geval.

Hier gebruiken we ook de 3ware 8006-lp2 kaart, goedkoop en werkt werkelijk fantastisch. Nog geen problemen mee gehad.. *afkloppen*.

Oorspronkelijk geplaatst door ErikKosters

Hier gebruiken we ook de 3ware 8006-lp2 kaart, goedkoop en werkt werkelijk fantastisch. Nog geen problemen mee gehad.. *afkloppen*.

Ja, dat is dan de beste oplossing bij RAID1. Een 3Ware is me daar iets te prijzig voor Het punt blijft dat we genept worden met de onboard chips. Doe het goed of niet is mijn motto wat dat betreft dan.

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowfox

Ja, dat is dan de beste oplossing bij RAID1. Een 3Ware is me daar iets te prijzig voor Het punt blijft dat we genept worden met de onboard chips. Doe het goed of niet is mijn motto wat dat betreft dan.

Linux softraid werkt perfect hoor.

Je schakelt gewoon de o/b kaart uit en laat Linux het doen.

Mensen die zeggen dat dit een slechte manier van Raid is weten letterlijk niet waar ze over praten. Ze hebben vaak slechte ervaringen door eigen fouten.

Ik kan je verzekeren dat grote, hele grote sites, hun web-frontends best vaak op softraid hebben draaien.

Oorspronkelijk geplaatst door Thijs

Linux softraid werkt perfect hoor.

Je schakelt gewoon de o/b kaart uit en laat Linux het doen.

Mensen die zeggen dat dit een slechte manier van Raid is weten letterlijk niet waar ze over praten. Ze hebben vaak slechte ervaringen door eigen fouten.

Ik kan je verzekeren dat grote, hele grote sites, hun web-frontends best vaak op softraid hebben draaien.

Akkoord, ik was ook sceptisch tegenover software raid, maar sinds ik het zelf uitgeprobeerd heb ben ik fervente aanhanger geworden. Zelf met RAID 6 blijft het CPU gebruik verwaarloosbaar. En met PCI-express is bandbreedte naar de controllers ook geen probleem meer.

Oorspronkelijk geplaatst door GlennMatthys

Akkoord, ik was ook sceptisch tegenover software raid, maar sinds ik het zelf uitgeprobeerd heb ben ik fervente aanhanger geworden. Zelf met RAID 6 blijft het CPU gebruik verwaarloosbaar. En met PCI-express is bandbreedte naar de controllers ook geen probleem meer.

Hoe gaat het rebuilden in zijn werk bij een uitval van een disk? Een goede RAID-card neemt dit normaliter voor zijn werk maar hoe doet software-RAID dit?

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowfox

Hoe gaat het rebuilden in zijn werk bij een uitval van een disk? Een goede RAID-card neemt dit normaliter voor zijn werk maar hoe doet software-RAID dit?

Disk ontkoppelen van de Bus, nieuwe erin, koppelen. Partititabel kopieren en de partities in de array hangen.

De rest gaat vanzelf.

eigen ervaring: nooit ofte nimmer die onboard shit gebruiken die maar half werkt. Uiteindelijk snij je jezelf er wel mee in de vingers, en de performantie is niet denderen.

Als je een normale, modale site draait, is software raid ruim voldoende. Experimenteer ermee, zorg dat je alles eens vooraf gedaan hebt (boot eens met 1 disk, "emuleer" zo een harddisk failure)! De meeste fouten komen door mensen die niet weten wat ze doen, en van A tot Z een howto volgen.

Als je drukkere servers hebt, neem dan een echte hardware raid. Daar raad ik enkel maar Areca aan in de low/mid-end servers (wegens ervaringen met 3Ware die ik nooit meer wens, en enkel mijn concurrenten toewens)...