Normaliter vervangen wij onze servers standaard na 4 jaar, op dit moment hebben wij 6 servers, deze zijn 4 jaar aangeschaft met raid controller en eigen disken. Hierop draaide een aantal virtuele machine's zonder vcenter en shared storage
2 jaar geleden hebben wij geinvesteerd in redundant een storage cluster, de servers voorzien van het maximale memory (64gb), vcenter aangeschaft. en alles gemigreerd naar de centrale storage. Inmiddels zijn alle disken en raid controllers uit de vmware-servers verwijderd en draait esxi vanaf een flash disk, syslog gaat naar de centrale syslog server. Servers zijn geconfigged als 1 groot cluster met DRS en HA geactiveerd.
Doordat we deze slag gemaakt hebben staan 3 van de 6 servers al behoorlijk lang uit (DPM: automated vmware power manager), standaard werk is om 1x per maand elke offline server op te starten zodat we zeker weten dat deze nog netjes online komt, een virtual machine te laten draaien (vmotion) op de online gekomen server en deze even snel te testen.
over 3 maanden vervalt de 4 jaar garantie op de servers en hebben we geen recht meer op support, uren en onderdelen.
De vraag is nu: Zouden jullie de servers vervangen of nog een jaartje (of langer?) laten door draaien? mocht een server op zijn bek gaan dan pakt HA de guests over en zijn ze binnen 10 minuten weer allemaal online.
ps. Qua CPU en memory kunnen deze machine's nog goed mee, we hebben geen performance problemen op onze guests.
ps. Als we kiezen voor door draaien dan zullen we wss DPM omdraaien en de servers die effectief 2 jaar draai uren hebben als active gebruiken en de servers met 4 jaar draai uren in standby laten staan.

Likes:


Quote