Wat voor raidcontroller en schijven maak je nu gebruik van ?
Likes: 0

Wat voor raidcontroller en schijven maak je nu gebruik van ?
Wijzelf gebruiken ook enkele Areca controllers, deze zijn geplaatst in zowel Dell, HP als Supermicro machine's, allemaal zonder problemen en slechts éénmaal last gehad van de schijven, dit waren ook van die samsung F1 dingen, er zitten nu F3's in en deze werken naar behoren, op een stripeset haal ik vaker 230MB/s readspeed, niet verkeerd dus![]()

er zit nu een 9650 in met 8x samsung F3 500GB in raid 10
eerst serieus tegen de muur op gelopen omdat het systeem heel raar reageerde en traag was en etc etc... vervolgens de laatste firmware der op gezet en was al wat beter maar heeft nog steeds last van performance drops
Hier ook Areca, echter zag ik laatst dat die dingen actieve koeling hebben. Mensen die daar al problemen mee hebben gehad?
Leuke woordspeling!Zoals reeds vermeld ben ik geen fan van active koeling
Verder zitten er bij mij bij de area's meestal passieve koelblokjes bij. Desgewenst kun je de actieve koeling dus vervangen door een passieve. Zelf eigenlijk nooit gedaan.
Ik neem aan dat de gemiddelde server een dermate airflow heeft, dat actief dan blijkbaar niet perse nodig is? Of is dat een gevaarlijke aanname?
Wij hebben al enkele jaren een Areca controller in onze fileserver. Nog nooit heeft deze het laten afweten. Zeer betrouwbaar.
Wat is tegenwoordig een beetje de lees / schrijfsnelheid die je mag verwachten van een goede raidcontroller i.c.m. SAS harddisks?
zelf gebruik ik thuis een Areca Arc- 1220.
Ik heb er 10 schijven aan hangen waarvan:
1x raid 5 (3 disks)
2x raid 0 (3 en 4 disks)
ik haal op de raid-0 leessnelheden van boven de 400MB/s
wat mij betreft een topkaart!