Onderwerp: Hoe monitoren jullie je server ?

Hier wordt momenteel nog gebruik gemaakt van cacti en nagios maar ben bezig met de omschakeling naar collectd + observium (snmp + scripts + sflow).

Nagios gebruiken wij op dit moment maar wij overwegen ook over te stappen naar PRTG Network Monitor.
Deze keuze is alleen op dit moment nog niet gevallen.

Nagios, Observium & Cacti en voor sommige klanten Zabbix

Ik ben verbaasd over de vele zabbix users, naar mate er bij ons meer servers toegevoegd werden hoe meer valse meldingen we kregen. Hebben ze nog steeds enkel die php poller of is daar inmiddels een sjieke deamon voor die wel om kan gaan met veel threads ?

Ik heb hier op kantoor een scherm met een zelf gemaakt ajax monitoring systeem.

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

Ik ben verbaasd over de vele zabbix users, naar mate er bij ons meer servers toegevoegd werden hoe meer valse meldingen we kregen. Hebben ze nog steeds enkel die php poller of is daar inmiddels een sjieke deamon voor die wel om kan gaan met veel threads ?

Volgens mij is de poller allang niet meer in PHP? Over welke periode heb je het dan?

Voor hardware monitoring gebruiken we hier de Dell OpenManage tools in combinatie met eigen scripts. Werkt perfect!

Ik heb inmiddels nagios geprobeerd, maar ik wil zabbix ook wel eens proberen dan. Maar wat is dan het probleem met de verkeerde metingen en dergelijke ? Het ziet er in ieder geval wel iets strakker uit dan nagios.

Tevens nog een vraagje, wat prefereren jullie ? Software of hardware raid ? Wat is het nadeel van software raid dat er ook vaak hardware raid wordt gebruikt?

Hardware RAID is uiteindelijk sneller. Een artikel met uitleg: http://www.differencebetween.net/tec...software-raid/. In het heel, heel kort: het stukje processor kracht dat nodig is om de software RAID aan te sturen kun je niet meer gebruiken voor je applicaties, waar dit bij hardware RAID wel mogelijk is.

Oorspronkelijk geplaatst door getUP

Hardware RAID is uiteindelijk sneller. Een artikel met uitleg: http://www.differencebetween.net/tec...software-raid/. In het heel, heel kort: het stukje processor kracht dat nodig is om de software RAID aan te sturen kun je niet meer gebruiken voor je applicaties, waar dit bij hardware RAID wel mogelijk is.

Dankje, goede uitleg op die pagina! Hardware raid dus...

Op mijn prive webserver gebruik ik monit en munin.

Op de zaak opsview (webinterface / sql backend voor nagios) en eigen scripts.

Opsview maakt nagios erg bruikbaar, tegenwoordig zitten nmis en mrtg "ingebouwd" voor netwerk graphs.

Hardware RAID offers better reliability compared to software RAID. A software RAID can be prone to data corruption, due to the fault of the RAID software or driver that is being used.

Mwah, hardware raid gaat ook wel eens stuk, ik zou dit niet zo 100% durven beweren. Moderne Linux kernel software raid doet wat dat betreft niet onder voor hardware raid. Wat wel een groot voordeel van hardware raid is, dat je er een backup batterij aan kunt koppelen. Dat is echt een meerwaarde (en niet genoemd op die pagina)!

Hier Cacti + Nagios. De Cacti poller is een eigenwijs ding, dus in plaats daarvan kun je beter Sphine gebruiken.

Hier ook Zabbix.
Als je veel valse meldingen krijgt in je zabbix omgeving doe je iets niet goed. :P

Ze hebben al jaren een daemon, active checks die vanuit de clients worden geinitieerd (dus uberhaupt geen polling nodig), distributed setups om de load te verdelen danwel van meerdere locaties te monitoren.

hier ook nagios + argus op een andere locatie. Als je allemaal dell servers hebt (of als het alleen om de r210 gaat) zijn er ook handige monitoring tools van dell zelf!