Onderwerp: Intel Modular Server System

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

Raad je de tweede controller aan?

Als het project die mate van redundantie nodig heeft en jouw OS/virtualisatieplatform wordt ondersteunt zou ik het doen. Wij gebruiken het nog niet om genoemde reden.

Als ik zie wat deze los kost is het haast bijna voordeliger om een extra chassis te nemen en deze te gebruiken voor de spare parts

Voor spares is dat zeker de beste keuze.

ok duidelijk, welke onderdelen heb je zelf al als uitval gehad ?

En weet je trouwens of de tweede controller later gewoon hotswap erbij gestoken kan / mag worden ?

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

ok duidelijk, welke onderdelen heb je zelf al als uitval gehad ?

Qua chassis alleen voedingen (1e series). Verder enkele blades DOA en de gebruikelijke DDR reepjes, CPUs. Vrij weinig eigenlijk, zoals het hoort.

Het 1e chassis draait sinds de introductie van dat ding, dus nu ca. 2 jaar.

Overigens heb ik destijds http://www.mfsys25.com/ ingericht, maar nooit wat mee gedaan. Als er interesse is onder gebruikers om wat ervaringen te delen dan kunnen we die site gebruiken van mij betreft.

Als we de spullen binnen hebben, zullen we ook zeker de bevindingen delen. Nooit verkeerd in ieder geval

Wij hebben er eentje draaien, voor een specifieke klant. We wouden dat zelf ook gaan gebruiken, maar wachten er nog even mee. We hebben in het begin wat last gehad van firmware bugs. Op een bepaald moment was er een chassis dat niet meer te beheren viel via de management interface, wat je ook probeerde. We hebben het hele chassis moeten herstarten om de blade terug werkend te krijgen. Dat was absoluut niet leuk! Bovendien zitten er 1st gen blades in (zitten nu 5 stuks in). Willen we daar een nieuwere blade in, moet opnieuw het hele systeem geflashed worden. Het flashen op zich gaat vlot, maar alles moet wel down daarvoor, en het duurt even.

Gelukkig zijn de 1e generatie blades nog altijd leverbaar, dus je zit wel voor een paar jaar safe, maar het beperkt je opties wel lichtjes.

De stabiliteitsbugs zijn trouwens helemaal weg, het ding loopt als een trein nu. Enige nadeel: de KVM is java-based en zoals bijna alle java-based kvm's, doet die raar met sommige toetsencombinaties.

Oorspronkelijk geplaatst door frankske

We hebben het hele chassis moeten herstarten om de blade terug werkend te krijgen. Dat was absoluut niet leuk! Bovendien zitten er 1st gen blades in (zitten nu 5 stuks in). Willen we daar een nieuwere blade in, moet opnieuw het hele systeem geflashed worden. Het flashen op zich gaat vlot, maar alles moet wel down daarvoor, en het duurt even.

CMM booten zou voldoende moeten zijn? Soms icm blade swappen. Eerste firmware versies hadden enkele issues, true.

de KVM is java-based en zoals bijna alle java-based kvm's, doet die raar met sommige toetsencombinaties.

In de nieuwste firmwares is KVM ook veel beter geworden.

Flashen in een niet 24x7 omgeving is kwestie van shutdown blades, storage controller in safe mode, flashen (juiste volgorde aanhouden) en starten. Ik zou wel backups klaar hebben staan - maar het is nog nooit misgegaan hier.

Maar franske, als ik je verhaal zo zie is na de aanloop het een pracht systeem ?

Oorspronkelijk geplaatst door Keenondots

CMM booten zou voldoende moeten zijn? Soms icm blade swappen. Eerste firmware versies hadden enkele issues, true.

Nope, helaas. Hebben we geprobeerd.

In de nieuwste firmwares is KVM ook veel beter geworden.

Flashen in een niet 24x7 omgeving is kwestie van shutdown blades, storage controller in safe mode, flashen (juiste volgorde aanhouden) en starten. Ik zou wel backups klaar hebben staan - maar het is nog nooit misgegaan hier.

we draaien nu CMM 2.6.100, daarin is KVM alvast nog niet super. Maar wij zitten in België natuurlijk ook met een azerty keyboard, en bovendien niet specifiek aan Intel of dit bladesysteem.

@Mikey: absoluut! Ik overweeg het nu sterk voor sommige volgende projecten, misschien zelfs voor algemene hosting/vds/...

Mooi om te horen franske, alleen jammer van de aanloop dus.

@keenondots
De switch, is deze op te delen in twee vlans waar de servers beide op kunnen connecten ? Of dient daar de tweede switch module voor gebruikt te worden. We zitten namelijk met een gescheiden backup platform

Oorspronkelijk geplaatst door Savvas

Uiteindelijk nooit aangeschaft maar we hebben wel wat research gedaan en ik moet zeggen dat kwa oplossingen op gebied van blades de Intel Modular Server serie er erg goed uit kwam. De prijzen vielen ook ontzettend mee (als ik me goed herinner volledig systeem met redundante voeding/utp etc. + 146GB SAS Disks + 4 dual quad blades voor +- €6000).

Mocht je hem voor dat geld gevuld en wel kunnen kopen, niet nadenken maar doen. De prijzen die we binnen hebben komen bij lange na niet in die buurt gevuld

Oorspronkelijk geplaatst door Mikey

Mooi om te horen franske, alleen jammer van de aanloop dus.

@keenondots
De switch, is deze op te delen in twee vlans waar de servers beide op kunnen connecten ?

Ja, dat kan.

Blades hebben standaard 2 ethernet poortjes. Optioneel hebben ze er 2 extra, maar daarvoor heb je 2e switch en mezzanine per blade voor nodig.

Net wat ik wou horen , spullen worden vandaag besteld \o/

Oorspronkelijk geplaatst door Keenondots

Valt het op ja Het leven is er een stukje gemakkelijker van geworden. We hebben een hele goeie Intel IPI partner in de buurt (belangrijk!)

Kan zo 123 geen IPI partner vinden in de buurt die matched bij ons, maar hebben wel bewust gekozen voor een die uit het AWR programma kan leveren. Binnen 24H replacements vanuit intel met 3 jaar garantie.

Vergeten vermelden: het omgekeerde is ook waar: als je de 2e switchmodule wil gebruiken, MOET je de mezzanine boardjes hebben!

Bladecenter is vandaag verzonden en zou hem vanmiddag moeten krijgen.
Ben zeer benieuwd
Tevens ook gelijk een Juniper SRX 240 besteld.

Oorspronkelijk geplaatst door frankske

Blades hebben standaard 2 ethernet poortjes. Optioneel hebben ze er 2 extra, maar daarvoor heb je 2e switch en mezzanine per blade voor nodig.

Met VLANs op de NICs en switch kun je een blade op wel 20 VLANs laten praten. Erg flexibel dus.

Oorspronkelijk geplaatst door Pirus

Tevens ook gelijk een Juniper SRX 240 besteld.

Waar ga je die voor inzetten? Waarom deze? Met welke merken heb je e.e.a. vergeleken?

Interesse omdat wij op termijn een firewallcluster gaan vervangen door iets nieuws. Onder andere SonicWall staat op ons verlanglijstje.