Likes Likes:  0
Resultaten 16 tot 17 van de 17
Pagina 2 van de 2 Eerste 1 2
Geen
  1. #16
    Airflow in een 2U kast
    SolidHost
    8.296 Berichten
    Ingeschreven
    29/06/03

    Locatie
    Rotterdam/Amsterdam/Barcelona

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    5 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    323 Berichten zijn liked


    Naam: Andre van Vliet
    Bedrijf: SolidHost Managed Hosting
    Functie: CEO
    URL: www.solidhost.com
    KvK nummer: 24366308
    View andrevanvliet's profile on LinkedIn

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Zippy1970 Bekijk Berichten
    Dus met andere woorden: er bestaat geen correlatie tussen de positie van de voeding en de prijs van een kast.
    Nee, onzin. Bij een budget kast wordt het liefst gebruik gemaakt van zo goedkoop mogelijke hardware. De standaard desktop PSU's zijn tientallen Euro's goedkoper dan smallere modellen.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Zippy1970 Bekijk Berichten
    Wat je eigenlijk probeert te zeggen is dat er goedkope kasten zijn die je kan gebruiken als MP systeem en dat er dure kasten zijn die je kan gebruiken als MP systeem.
    Eh, als je een quad CPU systeem bouwt, gebruik je inderdaad geen budget kastjes. Je geeft geen duizenden euros uit aan CPUs om die vervolgens in een goedkoop kastje te plaatsen. Een beetje barebone voor een MP systeem (dus kast + moederbord) kost al snel €2500.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Zippy1970 Bekijk Berichten
    Dus eigenlijk ben je het gewoon met me eens dat prijs niets te maken heeft met de positie van de voeding.
    Nee, ik heb eerder ook al uitgelegd dat dat niet zo is - en verdraai nou niet mijn woorden want ik ben het absoluut niet met je eens. Voor budgetkastjes wordt gebruik gemaakt van zo goedkoop mogelijke hardware, en dan maken die paar tientjes verschil in de prijs van een voeding weldegelijk uit.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Zippy1970 Bekijk Berichten
    Dus als ik je goed begrijp, wil je dat ik je een kast laat zien die de voeding aan de voorkant heeft, maar die niet bedoeld is als MP systeem. Dus je wilt een voorbeeld van een kast hebben die de ruimte heeft voor MP moederborden, maar waar ze toch om één of andere reden niet in kunnen... Sorry, mij ben je even kwijt nu.
    Misschien moet je gewoon eens wat beter lezen. Wat ik zei is: laat maar eens een 2u high-end kast zien (dus geen budget kastjes zoals chenbro e.d.), waarbij er fysiek ruimte aan de achterkant is om een voeding te plaatsen, en er toch voor gekozen is om de voeding aan de voorkant te plaatsen. Succes met zoeken - die bestaan namelijk niet - en om een heel eenvoudige reden; het is beter om de voeding aan de achterkant te plaatsen als daar fysiek de ruimte ervoor is.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Zippy1970 Bekijk Berichten
    Misschien als je m'n berichtjes wat beter zou lezen, was je er achter gekomen dat ik in mijn laatste berichtje zei: "inmiddels begrijp ik waarom in sommige gevallen een voeding aan de voorkant beter is dan een voeding aan de achterkant". En de reden dat ik het inmiddels weet, is omdat ik hier en daar om advies gevraagd hebt.
    Dat had ik al gelezen, en ik deelde je mede dat je er hoe dan ook naast zit. Er is in een 2u 19" rackserver GEEN scenario waarin het beter is om de voeding aan de voorkant te plaatsen als er fysiek de ruimte voor is aan de achterkant. Waarom zou je in godsnaam warme lucht in je server gaan blazen als je de mogelijkheid zou hebben om deze juist direct uit je server te blazen?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Zippy1970 Bekijk Berichten
    Dus bij high-end kasten doen ze de voeding aan de voorkant omdat er achter geen plaats meer is voor de voeding, en bij "budget" kasten doen ze het omdat... ehm... er achter geen plaats meer is voor de voeding.
    Bij high-end kasten waarbij er geen fysieke ruimte aan de achterkant is, wordt de voeding inderdaad aan de voorkant geplaatst (zit niet veel anders op). Bij high-end kasten waarbij er WEL ruimte aan de achterkant is, wordt de voeding dan ook ALTIJD aan de achterkant geplaatst. En dat om een hele eenvoudige reden; omdat als de mogelijkheid bestaat om een voeding aan de achterkant te plaatsen, dat ALTIJD beter is.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Zippy1970 Bekijk Berichten
    Buiten het feit dat het onzin is dat smallere voedingen vreselijk veel duurder zijn. Het verschil tussen een goede standaard desktop voeding en zijn smallere variant met dezelfde specs is een handjevol euros.
    Budget heet niet voor niets budget. Als er op dit soort dingen door budgetbouwers bespaard kan worden (ook al scheelt het maar een paar tientjes), dan doen ze dat ook.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Zippy1970 Bekijk Berichten
    Die de verkeerde kant op blazen en dus eigenlijk niet geschikt zijn voor dit soort kasten, maar kniesoor die daar op let...
    Dat verschilt per voeding - klaarblijkelijk heb je simpelweg de verkeerde gekocht.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Zippy1970 Bekijk Berichten
    Ga nou niet op de "ervaring" toer, want dat ga je verliezen.
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Zippy1970 Bekijk Berichten
    Dit is inderdaad mijn eerste server die ik bouw waar ruimte en budget beperkt is
    Hmmm. Interessant. Je meent meer ervaring te hebben, terwijl dit de eerste (goedkope) 2u server is die je bouwt - terwijl je tegen iemand praat die er richting de 1000 gebouwd heeft en directe contacten heeft met fabrikanten zoals Supermicro. Grapjas.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Zippy1970 Bekijk Berichten
    Weet je, ik weet niet wie er in je cornflakes gepist heeft en waarom je het nodig vindt om mij zo aan te vallen terwijl ik alleen maar reageer op iemand die beweerde dat als ik een paar tientjes meer uit had gegeven, ik geen problemen zou hebben met een voeding aan de voorkant (en ik vervolgens zei dat dat onzin was).
    Ik val je helemaal niet aan, ik zeg enkel dat je er naast zit.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Zippy1970 Bekijk Berichten
    En het enige dat je doet is eigenlijk mijn punt bewijzen door aan te geven dat high end systemen ook de voeding aan de voorkant kunnen hebben.
    De enige high-end systemen waarbij de voeding aan de voorkant zit, zijn kasten waarbij er fysiek geen ruimte voor is aan de achterkant. Het feit dat ALLE andere high-end kasten (waarbij er fysiek de mogelijkheid is om de voeding aan de achterkant te plaatsen), bewijst simpelweg mijn punt dat het beter is als de voeding aan de achterkant geplaatst is.

    Ik zeg ook niet dat een kast waarbij de voeding aan de voorkant geplaatst is, niet goed werkt. Het zal waarschijnlijk prima werken, alleen wordt de kast van binnen wat warmer (wat weer nadelige gevolgen kan hebben voor de levensduur en betrouwbaarheid).

    Het is ook heel simpel; een voeding heeft geen 100% rendement en wordt daardoor warm. Voor alle onderdelen die warm worden, is het het beste als deze lucht zo snel mogelijk afgevoerd wordt uit de kast, zonder dat deze lucht de overige componenten in de kast verwarmd. De oplossing daarvoor is dan ook heel simpel; plaats de voeding aan de achterkant en je warmte wordt direct uit de kast geblazen. Dit is ALTIJD beter, zonder uitzondering - het enige probleem is dat het dus niet altijd fysiek past.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Zippy1970 Bekijk Berichten
    Of is het omdat je het niet eens met me bent dat er minstens zoveel 2U kasten zijn met de voeding aan de voorkant als aan de achterkant? Als je het daar niet mee eens bent, dan beweer je dus dat het aanbod van budget kasten en high end kasten voor MP systemen samen kleiner is dan de overige 2U kasten. Nou, bewijs dat maar eens dan.
    Dat valt vrij lastig na te gaan, maar ik vermoed inderdaad dat het totale aantal 2U MP kasten + 2U budget kasten kleiner is dan de overige hoeveelheid 2U servers. Ga maar eens wat datacenters af.

    Overigens heeft dit totaal niets met de discussie te maken. Het feit dat er meer auto's zijn met de motor voorin de auto, bewijst nog niet dat dat beter is dan een auto met de motor in het midden (dat is namelijk niet zo). Hoe je het ook wendt of keert;

    Als er fysiek de ruimte voor is, is het altijd beter als de voeding aan de achterkant van de 19" server geplaatst is.

  2. #17
    Airflow in een 2U kast
    geregistreerd gebruiker
    1.839 Berichten
    Ingeschreven
    16/06/04

    Locatie
    Heerhugowaard,Schiphol Rijk

    Post Thanks / Like
    Mentioned
    1 Post(s)
    Tagged
    0 Thread(s)
    2 Berichten zijn liked


    Bedrijf: truong-is
    Functie: System Engineer
    URL: truongis.com
    Registrar SIDN: nee
    KvK nummer: 37112402
    Ondernemingsnummer: NVT

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Zippy1970 Bekijk Berichten
    Wat is dat nou weer voor onzin opmerking? Een heel groot aantal 2U kasten hebben de voeding aan de vookant zitten. Zowel "goedkope" als "dure" kasten. Dus jouw opmerking slaat kant noch wal.
    ik vind bovengenoemde opmerking wel juist geplaast door "umf"
    voor een klant hebben wij ook dergelijke kasten gekocht
    de reden was zo cheap mogelijk.
    En met zo cheap mogelijk heb je dus ook nadelen

    Als je de juiste voeding erbij koopt dan heb je het coolings probleem niet kost wel paar tientjes meer dan maar met aanzuigen van koude lucht heeft ie toch optimale cooling/airflow
    (zit niet voor niets een filter op he aan de voorkant)

    Bovendien moet ik het helemaal zelf weten waar ik mijn geld aan besteedt.
    de airflow is gewoon ruk in de kast als je een goedkopere voeding koopt
    maar daar kies je voor en moet je inderdaad ook zelf weten

    maargoed ga dan niet over 1 jaar zeuren wat een klote kasten die chenbros
    we geven je hier advies en lopen je zeker niet af te kraken
    maar als je iets vraagt kan je antwoorden krijgen moet je niet zo verwerend reageren

Pagina 2 van de 2 Eerste 1 2

Webhostingtalk.nl

Contact

  • Rokin 113-115
  • 1012 KP, Amsterdam
  • Nederland
  • Contact
© Copyright 2001-2026 Webhostingtalk.nl.
Web Statistics