Onderwerp: Help! Rechtzaak om domeinnaam.

Ik zou de tegenpartij een factuur sturen voor 750 euro (kosten gemaakt voor inwinnen juridisch advies) met als bijlage een kopie van de mails die je hebt verzonden

Denk je dat er ook maar 1 rechter is die jou gaat veroordelen tot het betalen van 3500 euries als jij kunt aantonen dat je vanaf dag 1 bereid was de domeinnaam zonder kosten over te dragen? De rechter zal een sneer uitdelen aan de eisende partij en hun veroordelen tot de proceskosten...

Wel jammer dat ze het op deze manier hebben gedaan, het had zoveel eenvoudiger gekund ......

Enige probleem is hier dat hij wel weet had van de mogelijkheden van het domein. Stel je registreert het domein en doet er niks mee of totaal iets anders is er niet zo een probleem. Hij heeft het persbericht geplaatst en doorverwezen wat nadelig kan zijn in een rechtszaak.

Hij heeft de domeinnaam niet voor eigen gewin gebruikt en vanaf dag 1 aangeboden het domein kostenloos over te dragen. "Ter kwader trouw" is dus niet van toepassing.

Origineel geplaatst door Dillard
Hij heeft de domeinnaam niet voor eigen gewin gebruikt en vanaf dag 1 aangeboden het domein kostenloos over te dragen. "Ter kwader trouw" is dus niet van toepassing.

Uit eigen ervaring weet ik beter

Domein is gedumpt
Heb zelf een brief gestuurd naar hun advocaat dat ik niet eens ben met de 3500 euro schade vergoeding.

Vandaag werd mij verteld dat ze bereid ze akkoord te gaan met een deel van de schadevergoeding.

Ik heb gezegd dat ik niks wil betalen, maar wel bereid ben een verklaring te tekenen dat ik niks meer met hun naam of domein naam zou doen. Ze willen ook dat ik een geheimhouding verklaring teken over het incident.

Ik wil akkoord gaan, mits ik geen cent hoef te betalen. Ze wilden dat ik een copy van al mijn bewijs materiaal naar hun stuur… ik heb gezegd dat ze dat automatisch te zien krijgen waneer er een rechtzaak is.

Hij gaat overleggen met zijn cliënt...

Ik hou jullie op de hoogte tot dat ik een geheimhoudingsverklaring moet tekenen.

Origineel geplaatst door johnburk
Ze willen ook dat ik een geheimhouding verklaring teken over het incident.

Waarom? Mag hun (dubieuze) werkwijze niet openbaar worden gemaakt?

Dit is gewoon zoveel mogelijk euro's uit een, zover ik kan inschatten, welwillend persoon persen.

Je laat je er alsnog inluizen.
Zodra je wat dan ook tekent ben je alsnog de pineut.
Je had sowieso al geen contact meer met ze op moeten nemen.

Alles wat ze tot nu toe hebben gedaan was gebaseerd op pure bluf en jouw reacties hebben ze alleen maar het idee gegeven dat het ook feitelijk effect heeft gehad.

Ze hebben vanaf de eerste seconde geen enkele kans gemaakt, maar jij biedt ze zelf steeds weer een mogelijkheid.

Ontwijk vanaf nu ieder contact en TEKEN ABSOLUUT NIETS!

Origineel geplaatst door janneman
Nee, dat is niet waar.
Beeldmerken zijn er om logo's te beschermen of soms de wijze waarop een woord geschreven is.

Rechters denken daar nog wel eens heel anders over. Zoals domenico al schreef weet je nooit helemaal zeker wat een rechter zal beslissen..

Voor de rest ben ik het wel met je eens dat verder contact niet nodig is of was. Als het tot een rechtzaak mocht komen dan is dat, als het in Nederland is, hooguit een kort geding.
Het er in soortgelijke domeinnaam zaken eigenlijk nog geen gezien waar een schadevergoeding van eur 3500 toe is gewezen.

Verder.. om inbreuk op een merk op te leveren moet er sprake zijn van "gebruik in het economisch verkeer". en/of "afbreuk doen aan de naam en reputatie van het merk".

Als je spelletjes wil spelen met domeinnamen moet je in ieder geval betere zenuwen hebben

Ik wacht hun reactie af. Als ik iets teken, laat ik het door een specialist controleren.

Ik heb ook tegen ze gezegt dat als ze denken dat ze een zaak hebben, dan zie ik ze graag in een rechtzaak.