Onderwerp: Sunrise periode .EU - Algemene termen als merknaam

Ik zat net even met de GoDaddy domeinnaam check te kijken welke .eu domeinnamen er al zijn vastgelegd. Dat blijken dus gewoon zo'n beetje ALLE algemene termen te zijn. Dus niet alleen sex.eu (is niet zo gek als merknaam), maar ook bijvoorbeeld domainnames.eu, hosting.eu, search.eu, download.eu, nieuws.eu, hypotheek.eu, ringtones.eu etc.

Eminem.eu - Zijn Amerikanen niet uitgesloten van deelname? Of zou de platenmaatschappij dit dan vastgelegd hebben?

Zo zijn er nog veel meer van dan soort namen, waarvan ik dacht dat ze pas in de Landrush periode geregistreerd mochten worden. Omdat dit algemene termen zijn.

Er zijn toch wel regels voor merknamen? Kan je zomaar "hypotheek" als merknaam deponeren?

Ik heb allemaal documenten van EURid bekeken en info gelezen op .eu sites, maar vind weinig duidelijkheid over de voorwaarden om een .eu domeinnaam te reggen in de Sunrise periode.

Er zijn nog zat leuke domeintjes over, maar de echte trafficdomains zijn nu al weg. Is dat niet een beetje stom geregeld? Dat je zomaar alle merknamen mag gebruiken om een miljoenendomeinnaam te kopen?

Op http://www.whois.eu/whois/GetWhois.htm kun je zien hoeveel er al in de "wacht" staan voor bijvoorbeeld hosting.eu

Ah, die deed het de hele middag niet. Daar komen andere resultaten uit dan bij GoDaddy.

Er zijn toch wel regels voor merknamen? Kan je zomaar "hypotheek" als merknaam deponeren?

als merknaam weet ik niet maar als handelsnaam wel zo heb ik enkle algemene termen als handelsnaam zonder problemen
maar handels namen zijn geloof ik pas in 2e periode aan de beurt gloof ik

Ja, klopt. Maar er zijn bijvoorbeeld ook 24 aanvragen voor MP3.eu. Er kunnen toch niet 24 merknamen van MP3 vastgelegd zijn in Europa? Net als sex.eu.

En mag iedereen dan ook dezelfde algemene termen vastleggen als handelsnaam ofzo? Want als dat zo makkelijk gaat kon jij toch geen 'populaire' algemene termen meer vastleggen?

Googel.eu is ook al gereserveerd door een Duitser. Is het niet zo dat al die domeinnamen stuk voor stuk worden gecheckt en dat er dan kans is dat bijv. MP3.eu nog niet vastgelegd mag worden?

wat ik begrijp moeten ze kunen aantonen dat mp3 een merknaam is zo niet gaat het feest niet door

over handelsnamen als jij mijn naam bij kvk vastgelegt heb dan kan ik bezwaar makken tegen die naam aangezien ik die al voer

dus ik acsepteer het niet als jij kers design als handelsnaam zou vast leggen aangezien dat dat mijn bedrijfs naam is

Je kan dezelfde merknamen voor verschillende categorieen vastleggen. Jullie kunnen het allemaal zelf lezen op http://www.bmb-bbm.org

"Het gedeponeerde teken mist ieder onderscheidend vermogen.
Bijvoorbeeld: 'Tomaten' kan geen merk zijn voor tomatensap en 'Travel services' is geen merk voor de verkoop van reizen. Dit zijn louter beschrijvende benamingen of aanduidingen van het product of de dienst die niet als merk kunnen worden geregistreerd. Het publiek zal deze tekens niet als merk herkennen maar als een aanduiding van het soort product of dienst. Men mag trouwens andere ondernemers niet beletten deze termen te gebruiken voor soortgelijke producten of diensten."

- Richtlijnen weigering (pdf)

"Ditzelfde doet zich voor bij de toevoeging van niet onderscheidende (banale) elementen als top level domain aanduidingen (zowel ccTLD's als .nl, .be, .lu als gTLD's zoals .com, .net, .info); aanprijzende aanduidingen zoals "super", "top", "extra", "mega", royal"; gebruikelijke voorvoegsels zoals bezittelijke voornaamwoorden of de aanduiding euro, tijdsaanduidingen zoals "24/24" en (delen van) telefoonnummers zoals "0800" en overige netnummers en afkortingen als zodanig herkenbaar zijn"

En toch zijn namen als hypotheek.eu vastgelegd.

De eerste (van de drie) die deze heeft vastgelegd heeft als Ouder Recht "H&Y&P&O&T&H&E&E&K" en de andere twee gewoon "hypotheek". Dus als je overal maar "&" tussenzet mogen alle algemene termen worden vastgelegd? Het &-teken wordt dus niet als afkorting gezien en omdat dat teken niet in een domain mag voorkomen, is het dus gewoon toegestaan? Vreemd...

Het komt erop neer dat de personen ofwel snel snel al die algemene termen hebben opgenomen als een beeldmerk (figuratief merk), ofwel hebben ze de regels goed gelezen, en creatief geweest (invoeging van & bvb, aangezien je dit mag laten vallen).

Vraag is nu hoe streng/strikt/blind PWC gaat zijn hiervoor, maar ik denk dat de foefelaars wel weer eens aan het langste eind zullen trekken, en dat al deze generieke termen weg zijn...

Dit soort domeinnamen hadden ze gewoon moeten veilen. En anders de regels duidelijk maken. Als ik zeker weet/wist dat ze dit soort domains goedkeuren, heb ik het geld er ook wel voor over om een paar van dit soort merknamen vast te leggen, maar dat risico ga ik nu niet nemen...

Onbegrijpelijk dat je zonder problemen H&Y&P&O&T&H&E&E&K mag vastleggen. Dat is toch veel te doorzichtig?

Origineel geplaatst door Archoz
Dit soort domeinnamen hadden ze gewoon moeten veilen. En anders de regels duidelijk maken. Als ik zeker weet/wist dat ze dit soort domains goedkeuren, heb ik het geld er ook wel voor over om een paar van dit soort merknamen vast te leggen, maar dat risico ga ik nu niet nemen...

Onbegrijpelijk dat je zonder problemen H&Y&P&O&T&H&E&E&K mag vastleggen. Dat is toch veel te doorzichtig?

Veilen? En wie denk je dat er dan met de beste namen vandoor gaat? Veilen is het minst eerlijk kan ik je wel vertellen. Degene met het meeste geld wint. Eerlijk?

Een aantal personen staan bij een aantal namen dubbel in de lijst.

@Domenico
De mensen met veel geld winnen altijd. Ik durf te wedden dat het Benelux Merkenbureau een top omzet heeft gehaald

Een merkenregistratie in de Benelux is niet duur dus als je wat geld heb kon je een aantal merken registreren..

Overigens.. het (beeld)merk MP3 zou prima kunnen..

Het kan op zich nog heel erg leuk worden, merknamen kunnen ook doorgehaald worden als deze conflicteerd met een ander merk. Hou er dus maar rekening mee dat er ook nog wat rechtzaken achteraf kunnen (en zullen) komen..

Origineel geplaatst door Archoz
Onbegrijpelijk dat je zonder problemen H&Y&P&O&T&H&E&E&K mag vastleggen. Dat is toch veel te doorzichtig?

In Nederland misschien wel.
Maar het betreft hier een merk uit Malta:

Domain Name hypotheek
Applied 07/12/2005 11:13:13.92
Prior Right Registered National Trademark
Prior Right Country Malta
Prior Right on H&Y&P&O&T&H&E&E&K

Dat valt natuurlijk moeilijk tegen te gaan.

Op meerdere sites kost het tegen de 1000 euro om een merknaam registreren. Dan wel met spoed vanwege .eu, maar anders is het niet veel goedkoper. Ik zag gisteren een site waar het voor ~300 euro kan. Weet iemand hoe dat precies zit?

Dus waar kun je een merknaam z.s.m. vastleggen voor de laagste prijs?

Origineel geplaatst door Archoz
Op meerdere sites kost het tegen de 1000 euro om een merknaam registreren. Dan wel met spoed vanwege .eu, maar anders is het niet veel goedkoper. Ik zag gisteren een site waar het voor ~300 euro kan. Weet iemand hoe dat precies zit?

Dus waar kun je een merknaam z.s.m. vastleggen voor de laagste prijs?

Rechtstreeks bij het benelux merkenbureau zal je goedkoper uit zijn dan via tussenpersonen:

http://www.bmbconnect.org/?language=N

Voor een spoedonderzoek + spoedregistratie + uittreksel ben je echter al snel in totaal rond de 600 EUR kwijt
Misschien dat het bij een merkbureau in een andere EU lidstaat goedkoper kan.