Onderwerp: [Registrars] Wat bij faillissement?

Ook ik zou graag voor mijn klanten domeinnamen willen registreren. Hiervoor heb ik aandachtig een topic hierover gelezen: http://www.webhostingtalk.nl/showthr...threadid=57623

Een vraag is in dat topic niet beantwoord. Stel dat ik een account neem bij een van deze registrars en daar 100 domeinnamen (.nl, .com, etc.) bij registreer. Wat gebeurt er dan als die registrar failliet zou gaan? Hoe moet ik dan die domeinnamen beheren? Welke bewijzen heb ik om aan te tonen wat mijn domeinnamen zijn? Moet ik de ICANN, SIDN, etc. gaan aflopen om die domeinnamen stuk voor stuk naar een nieuwe registrar te laten overzetten?

Je zal ze allemaal bij die registrar weg moeten verhuizen. Voordat de domeinen verlopen.

Been there, dat wil je niet.

Origineel geplaatst door henkowz
[...]Been there, dat wil je niet. [...]

Welke registrar gebruiken jullie momenteel? Welke bestaat het langst / heeft het beste trackrecord?

Na het lezen van [dit] topic ben ik toch wel gecharmeerd van opendomainregistry.net. Het topic werd alleen gesloten omdat het niet de bedoeling was gebruikerservaringen neer te zetten. De TS wilde alleen een goed overzicht van registrars geven - goed gedaan, overigens!

Graag zou ik in dit topic wat gebruikerservaringen horen Ook van openprovider graag - ik lees veel negatieve (of: minder positieve) reakties over flexservers.nl en dat is van dezelfde moedermaatschappij (netnation)...

Ik doe nu al weer ruim anderhalf jaar in volle tevredenheid zaken met Global Registry (SuperRacks). Misschien niet de aller goedkoopste maar in mijn optiek de beste en zekerste die ik tot nu toe ben tegen gekomen.
Geen fancy on-line registreerdingen maar gewoon per e-mail en mits voorzien van de juiste gegevens en direct erachteraan de juiste formulieren per fax is een domein vaak binnen 5 minuten geregeld. Toppie service!

Zijn er hier ook fans van zor.in (vast niet n.a.v. James Bond ) of transip.nl?

Ik moet zeggen dat transip wel de beste informatie geeft op hun website: welk netwerk, welke servers etc. Global Registry schijnt al maandenlang datzelfde "be right back" scherm te hebben - vind dat toch minder. Zor.in schijnt ook OK te zijn, maar de info op hun website is zeer beknopt. Ze zijn met .nl goedkoper dan transip, maar met veel andere extensies niet...graag jullie ideeen hierover!

Als het alleen om registraties gaat maakt het toch niet uit "welk netwerk, welke servers etc"??
Site van GR/SR mag inderdaad wel eens aan gewerkt worden maarja, dat maakt mij niet echt uit. Uit ervaring weet ik dat de services prima zijn.

Origineel geplaatst door Fluffy Convict
Zor.in schijnt ook OK te zijn, maar de info op hun website is zeer beknopt. Ze zijn met .nl goedkoper dan transip, maar met veel andere extensies niet...graag jullie ideeen hierover!

Tja, indien een domein voor precies 1 jaar geregistreerd wordt bedraagt de inkoopprijs bij SIDN het eerste jaar:

- registratiekosten 0,50
- abonnementskosten kwartaal waarin het domein is geregistreerd achteraf 0,90
- abonnementskosten de volgende 4 kwartalen vooruit 4 * 0,90

Totaal: 5 EUR, de vaste SIDN deelnemerbijdrage van 600 EUR hierbij nog niet eens meegerekend.

Ik neem dan ook aan dat ze de winst uit de andere extensies moeten halen....

Niet alleen de info op de site van zor.in is beknopt, ook de info achter de login is uitermate mager. Geen status informatie, geen uitleg, geen history geen niets. Het werkt en het is goedkoop maar verder ben ik er niet zo kapot van.

@ MaxNet :

Een .nl domeinnaam voor een deelnemer Cat.I kost € 4,10 (excl. BTW).
Betaalt deze deelnemer via Automatische incasso dan krijgt deze nog 5% korting op het totaal => € 4,10 x 95% = € 3,90.
Dit is uiteraard zonder verrekening van de € 600 (excl. BTW) lidmaatschapskosten per jaar.

Origineel geplaatst door dreamhost_nl
@ MaxNet :

Een .nl domeinnaam voor een deelnemer Cat.I kost € 4,10 (excl. BTW).

Dat is niet juist.
Je vergeet hierbij dat SIDN het eerste kwartaal achteraf rekent EN de volgende kwartalen vooruit.
Ondanks dat je niet alle dagen van het eerste en het laatste kwartaal gebruikt, betaal je er wel voor.

Stel je registreert een domein van 10 januari 2005 tot 10 januari 2006 dan zul je op de SIDN factuur de volgende regels terugvinden:

----
- na kwartaal 1 2005:

+ 0,50 registratiekosten nieuwe domeinnaam.
+ 0,90 abonnement 1e domeinnaam achteraf
+ 0,90 abonnement 1e domeinnaam vooruit

- na kwartaal 2 2005:

+ 0,90 abonnement 1e domeinnaam vooruit.

-na kwartaal 3 2005:

+ 0,90 abonnement 1e domeinnaam vooruit.

- na kwartaal 4 2005:

+ 0,90 abonnement 1e domeinnaam vooruit.

Op 10 januari 2006 zeg je het domein op.
-----

De incasso korting had ik inderdaad even buiten beschouwing gelaten.

Origineel geplaatst door Stetson
Als het alleen om registraties gaat maakt het toch niet uit "welk netwerk, welke servers etc"??

Opzich niet, maar ik heb op dit forum gelezen van registrar.nl welke op een gegeven moment er mee stopte (failliet ofzo?) en dat bracht een hoop problemen met zich mee. Vandaar dat ik het interessant vind om te weten waar zo'n bedrijf zit: een onderneming die 10 eigen dedicated servers bij Redbus heeft staan is waarschijnlijk (zeker weten doe je het nooit) serieus bezig; niet alleen met domeinen registreren maar ook met verdere hosting...daarentegen als je al je domeinnamen registreer via een bedrijf dat een geshared hostingaccountje heeft en nog maar 6 maanden bestaat, dan is de kans dat er daar iets mee fout gaat waarschijnlijk groter...jij zet je geld ook liever bij de ABN dan bij een bank die vorige maand is opgericht, toch?

Site van GR/SR mag inderdaad wel eens aan gewerkt worden maarja, dat maakt mij niet echt uit. Uit ervaring weet ik dat de services prima zijn.

Ik lees idd alleen maar goede verhalen over GR/SR, maar het lijkt me toch makkelijk als je via een gebruikersinterface bv. de nameservers kunt aanpassen ofzo? Of dat je denkt "wanneer had ik dat domein ook al weer geregistreerd?" - dat je dan even kunt inloggen en je weet alles...

Origineel geplaatst door Fluffy Convict
Opzich niet, maar ik heb op dit forum gelezen van registrar.nl welke op een gegeven moment er mee stopte (failliet ofzo?) en dat bracht een hoop problemen met zich mee. Vandaar dat ik het interessant vind om te weten waar zo'n bedrijf zit: een onderneming die 10 eigen dedicated servers bij Redbus heeft staan is waarschijnlijk (zeker weten doe je het nooit) serieus bezig; niet alleen met domeinen registreren maar ook met verdere hosting...daarentegen als je al je domeinnamen registreer via een bedrijf dat een geshared hostingaccountje heeft en nog maar 6 maanden bestaat, dan is de kans dat er daar iets mee fout gaat waarschijnlijk groter...jij zet je geld ook liever bij de ABN dan bij een bank die vorige maand is opgericht, toch?

Zit natuurlijk wat in. Dat soort info tref je idd niet echt aan op de site van GR/SR. Maar ik laat mij er echter ook niet altijd door leiden hoor. Persoonlijk contact en een goed gevoel zegt mij meer dan een spetterende site.

Ik lees idd alleen maar goede verhalen over GR/SR, maar het lijkt me toch makkelijk als je via een gebruikersinterface bv. de nameservers kunt aanpassen ofzo? Of dat je denkt "wanneer had ik dat domein ook al weer geregistreerd?" - dat je dan even kunt inloggen en je weet alles...

Het is misschien makkelijk zo'n gebruikersding om snel.. snel het e.e.a. te regelen maar ik ben toch meer het type van 'bewijsjes'. Vraag je dat dus per e-mail aan en je krijgt een reply dat het in orde is gemaakt dan kun je dat gelijk archiveren.
Het bijhouden van geregistreerde domeinen en alles wat daarbij hoort lijkt mij niet slim om dat alleen van een gebruikersding te laten afhangen. Dat zul je toch echt allemaal zelf moeten bijhouden. Er zijn bijvoorbeeld nog niet zo lang geleden een flink aantal mensen in de problemen geraakt die bij OR/SRS hun domeinen hadden staan en het niet ook nog zelf bijhielden. OR/SRS pleite..., overzicht ook pleite.....
Doe je dat allemaal per mail dan heb je daar al een bewijsje van en uitgeprint bij de rest van de papieren. Een simpel excelsheetje waar je alles invoert en hup alles is gearchiveerd.
Ouderwets? Ja Maar wel lekker degelijk

Als het alleen om registraties gaat maakt het toch niet uit "welk netwerk, welke servers etc"??

Het is toch wel prettig als je 24/7 bij de beheerinterface kan en de DNS van de provider altijd up is

Je vergeet hierbij dat SIDN het eerste kwartaal achteraf rekent EN de volgende kwartalen vooruit.
Ondanks dat je niet alle dagen van het eerste en het laatste kwartaal gebruikt, betaal je er wel voor.

Klopt wat maxnet zegt. Je betaalt altijd een kwartaal teveel. Wie tegen inkoopprijs wil verkopen moet dus goed opletten.

ben toch meer het type van 'bewijsjes'. Vraag je dat dus per e-mail aan en je krijgt een reply dat het in orde is gemaakt dan kun je dat gelijk archiveren.

Elke serieuze provider zal neem ik aan bevestigingen per e-mail sturen, ook als de klant online een dienst aanvraagt/wijzigt, wij in ieder geval wel Dat is dus geen argument om alles door medewerkers te laten doen.. Er is juist veel meer kans op menselijke fouten, misverstanden, etc. Een webinterface heeft daar minder last van