Onderwerp: domeinnaam opeisen

Origineel geplaatst door fattee77
Overzicht van goederen en diensten
Kl 41 Het samenstellen, produceren en regisseren van televisieprogramma's, films en videofilmprodukties; uitbrengen van geluids- en beeldprodukties via modems en via telefonische netwerken; uitbrengen van geluids- en beeldprodukties op CD-i's en CD-ROM's.

...

Volgens het merkenbureau is het merk dus al in 1996 geregistreerd.
De kans is zeer hoog, dat je het domein moet afgeven

Het merk is geregistreerd voor het bovenstaande. Als je de naam voor iets anders gebruikt, gaat dat recht dus niet automatisch op.

Als voorbeeld kun je het merk Sun gebruiken. Deze merknaam is meerdere keren geregistreerd. O.a. als merk voor servers, maar ook als wasmiddel. Bij iedere registratie moet de doelgroep aangegeven worden.

Verder is je domein niet gebonden aan ADR, dus laat het maar voorkomen bij SIDN.

Vandaag heb ik idtv maar eens gebeld.
Ik heb ze een voorstel gedaan om 1000 euro te betalen voor de domeinnaam zo niet dan gaan we naar de rechter.
Mijn kansen om een rechtzaak te winnen zijn volgens mij niet zo klein als sommige denken.
Ben benieuwd hoe ze daar op reageren.

We zijn benieuwd...

Origineel geplaatst door also
Vandaag heb ik idtv maar eens gebeld.
Ik heb ze een voorstel gedaan om 1000 euro te betalen voor de domeinnaam zo niet dan gaan we naar de rechter.
Mijn kansen om een rechtzaak te winnen zijn volgens mij niet zo klein als sommige denken.
Ben benieuwd hoe ze daar op reageren.

Misschien denk jij er toch iets te makkelijk over. Merkenrecht is merkenrecht, en zij hadden het merk eerder dan jij je domein. Als ik jou was zou ik het niet op een rechtzaak uit laten lopen, die jongens weten echt wel waar ze mee bezig zijn.

Ik heb pas ook een dergelijke zaak laten onderzoeken door onze jurist. Zeker als je zelf geen KvK hebt met dezelfde naam als je domein maak je heeel weinig kans.

Zolang de vraagprijs maar inder de proceskosten blijven, is het vaak niet interessant om de rechter erbij te halen. Die 1000 euro moet wel haalbaar zijn volgens mij.

tenzij die idtv gasten er zo zeker van zijn dat ze die rechtzaak winnen dat ze het gewoon doen

Als ze de zaak zouden winnen, en daarmee de SIDN regelgeving op zeer eenvoudige wijze buiten spel zetten, verwacht ik dat er meer domeinnamen op de tocht staan. Ook SIDN zal dan eens flink achter de oren moeten krabben. Zij stellen heel duidelijk, wie het eerst komt, die het eerst maalt.

Origineel geplaatst door also
Vandaag heb ik idtv maar eens gebeld.
Ik heb ze een voorstel gedaan om 1000 euro te betalen voor de domeinnaam zo niet dan gaan we naar de rechter.
Mijn kansen om een rechtzaak te winnen zijn volgens mij niet zo klein als sommige denken.
Ben benieuwd hoe ze daar op reageren.

Hmmm, ik denk dat het een proces gaat worden. In Nederland zijn ze te gierig om geld uit te geven voor een domein en nemen ze nog liever de stap naar de rechter. Misschien wel beter voor je want kans om te winnen heb je zeker. Heb je ook geld over voor een advocaat die ervaring heeft met dit soort zaken?

Als idtv een rechtzaak begint dan zijn hun kosten sowieso hoger dan 1000 euro

Gerechtelijke procedure:
Het is moeilijk om in het algemeen een inschatting te geven van de kosten. De kosten van een procedure hangen voor het grootste gedeelte af van de kosten van de advocaat. Advocaten worden meestal per uur betaald en het tarief van een advocaat varieert tussen de 100 en de 400 Euro per uur (of meer), afhankelijk van zijn of haar ervaring, specialisatie en type kantoor. De advocaatkosten van een kort geding procedure bedragen tussen 2.500 en de 20.000 Euro, afhankelijk van de complexiteit van de zaak. Degene die een kort geding verliest wordt niet veroordeeld tot betaling tot de werkelijke kosten van de tegenpartij, maar tot betaling van een vast bedrag, meestal rond de 900 Euro.


Ook ben ik van mening dat als een rechter de domeineis van idtv inwilgt hij ook mee zou wegen dat ik het domein al jaren bezit en altijd bereid ben geweest om deze af te staan. Het enige wat ik verwacht is een vergoeding. Ik ben emailadrssen kwijt, mijn site moet verhuisd en aangepast worden. Ik moet opnieuw bekendheid creeeren voor een nieuw adres. Ik moet brieven schrijven en energie steken in de onderhandeling.

Origineel geplaatst door Tnuz
Als ze de zaak zouden winnen, en daarmee de SIDN regelgeving op zeer eenvoudige wijze buiten spel zetten, verwacht ik dat er meer domeinnamen op de tocht staan. Ook SIDN zal dan eens flink achter de oren moeten krabben. Zij stellen heel duidelijk, wie het eerst komt, die het eerst maalt.

Dan moet je de SIDN regelgeving er toch echt nog is op nalezen:

Artikel 21
21.1 Een ieder die van mening is dat een Domeinnaamhouder door de registratie en/of gebruik van één of meer (Persoons)Domeinnamen inbreuk maakt op een Benelux merkrecht(en) (inclusief rechten op Gemeenschapmerken) en/of een Nederlands handelsnaamrecht(en) waartoe zij gerechtigd zijn, kan een domeinnaamarbitrageprocedure instellen bij het Scheidsgerecht Domeinnamen.

En je maakt dus echt wel inbreuk op hun merkenrecht

Origineel geplaatst door also

Ook ben ik van mening dat als een rechter de domeineis van idtv inwilgt hij ook mee zou wegen dat ik het domein al jaren bezit en altijd bereid ben geweest om deze af te staan. Het enige wat ik verwacht is een vergoeding. Ik ben emailadrssen kwijt, mijn site moet verhuisd en aangepast worden. Ik moet opnieuw bekendheid creeeren voor een nieuw adres. Ik moet brieven schrijven en energie steken in de onderhandeling.

De rechter ziet het gewoon als dat jij al meer dan 7 jaar achtereen inbreuk maakt op het merkenrecht van IdTv. Ze hebben daar btw echt wel een vaste jurist/advocaat rondlopen voor dit soort dingetjes hoor.

Maargoed, als jij een proces aanspant en je verliest moet je dus ook zo'n 900 euro betalen, ben je daartoe bereid?

Origineel geplaatst door also
................Ook ben ik van mening dat als een rechter de domeineis van idtv inwilgt hij ook mee zou wegen dat ik het domein al jaren bezit en altijd bereid ben geweest om deze af te staan. Het enige wat ik verwacht is een vergoeding. Ik ben emailadrssen kwijt, mijn site moet verhuisd en aangepast worden. Ik moet opnieuw bekendheid creeeren voor een nieuw adres. Ik moet brieven schrijven en energie steken in de onderhandeling.

Kijk nou eerst eens even naar jurisprudentie die je kunt vinden op domjur.nl
Als het merk eerder gedeponeerd is dan jij je domeinnaam hebt geregistreerd dan ben je echt de pineut...
En hou er rekening mee dat specialisten in dat vakgebied meer vragen per uur dan een advocaat die alleen maar echtscheidingen doet

Tja, het is voor mij ook een principezaak.
Bij een normale benadering had ik dat domein waarschijnlijk allang afgestaan. Echter zwicht ik niet voor dreigementen.
Geld heeft me nooit iets geinteresseerd dus als ik een rechtzaak verlies dan moet ik sportief zijn en de consequenties dragen.

Dit levert voor jou geen enkele problemen op hoor, het was allang duidelijk voor Idtv dat ze geen recht op die naam hebben, júist daarom gaan ze powerplay gebruiken, ze willen je op de kast jagen omdat ze weten dat als zij veel geld betalen, zij een precedent veroorzaken voor overige domeinnamen.

Als het merk eerder gedeponeerd is dan jij je domeinnaam hebt geregistreerd dan ben je echt de pineut...

Zo eenvoudig is het absoluut niet, er moet sprake van "infringement" zijn en dat is hier duidelijk niet het geval, je kunt geen merknaam deponeren en dat voor élk gebruik claimen, een 50 jaar oude bakkerij in Nederland met de naam "cocacola brood" heeft waarschijnlijk niets te vrezen van de boze multinational.

Er is simpelweg geen interferentie tussen het huidige gebruik en het beoogde gebruik van Idtv

Volgens mij als de domein naam geregisteert is door hun dan mag je er niks mee doen. Je mag de domein naam overigens wel hebben als het maar geen verwijzing is naar een website. Ik dacht dat het zo zat.
Ik zou de domein naam bewaren, en geen verwijzing naar een website doen.
Als ik jou was zou ik ook wat meer dan 1000 euro vragen 1000 vind ik toch een beetje laag en ze willen hem toch perse hebben.