Onderwerp: .amsterdam

Oorspronkelijk geplaatst door ®on

Publiek geld op deze wijze besteden vind ik not done.

Wellicht dat er wordt gehoopt dat het zo'n hype wordt dat er flink op kan worden verdiend, maar ook dan blijft het weer een gok met publiek geld en dat is wellicht nog wel erger of in ieder geval net zo erg.

Bedrijven en instanties in amsterdam kunnen enkel zo'n hype veroorzaken? Nederland is klein en amsterdam al helemaal =)

Oorspronkelijk geplaatst door ®on

Kansloos. En in tijden van grote bezuinigingen totaal onverkoopbaar aan de gemiddelde inwoner van Amsterdam. Publiek geld op deze wijze besteden vind ik not done.

Ach ja. Waar hebben we het nou helemaal over? Het is maar 3 ton. Een schijntje ten opzichte van het verkwanselen van geld ten opzichte van project 1012. De afgelopen tijd hebben ze al twee panden van in totaal 25 miljoen over kunnen nemen. Daar blijft het voorlopig bij, want het geld is op.

Project 1012 onhaalbaar door geldgebrek gemeente.
Twee onafhankelijke onderzoeksbureaus - Akro Consult en Ecorys - hebben deze week vernietigende rapporten uitgebracht over de haalbaarheid van Project 1012 van de gemeente, waarmee de prostitutie drastisch moet worden teruggedrongen.

Amsterdam en de lokale woningcorporaties hebben bij lange na niet genoeg geld om alle bordelen op te kopen die volgens Project 1012 en het ontwerp-bestemmingsplan Herbestemmen raambordelen binnenstad moeten verdwijnen, concluderen beide bureaus. De rapporten kunnen een bom onder 1012 zijn: als het opkopen van bordelen stagneert, komt het gehele project in gevaar.

Akro Consult heeft berekend dat het kopen van de resterende bordelen ongeveer 165 miljoen euro zal kosten; de gemeente zal daarna volgens Akro 49 à 63 miljoen euro planschade moeten betalen.

Ontoereikend
Ecorys denkt dat het kopen van de panden 105 à 116 miljoen zal kosten, maar komt weer tot een veel hogere planschade: 72 à 91 miljoen euro.

Bron: http://www.parool.nl/parool/nl/1244/...gemeente.dhtml
Extra info: http://www.pm.nl/artikel/271/de-maak...t-op-de-wallen

Oorspronkelijk geplaatst door Pantsy

Bedrijven en instanties in amsterdam kunnen enkel zo'n hype veroorzaken? Nederland is klein en amsterdam al helemaal =)

Volg ik je helemaal in, net zoals ze .vlaanderen en .brussels in het leven roepen alsof iemand daar op zit te wachten. Enige wat ik nog een beetje kan verstaan is voor miljoenen steden (in populatie), voor staten in america of voor multinationals die hun eigen tld willen (maar dan nog).

Oorspronkelijk geplaatst door dennis0162

Ik ben benieuwd hoe ze de domeinnamen gaan verkopen gaat dat via SIDN of zou je registrar moeten worden voor .amsterdam?

Aangezien de regels voor elke gTLD wel gelijk zullen zijn zal dit ook wel van toepassing zijn zoals op de op de website van dns.be vermeld staat:

ICANN stelt voorop dat verkoop enkel kan gebeuren door ICANN Accredited Registrars.
In België zijn dat bNamed, Register en Netbulk. Deze kunnen op hun beurt met resellers werken. DNS.be zal net zoals voor .be geen registrar zijn. Uiteraard gaan we ons niet beperken tot de Belgische accredited registrars.

Met andere woorden krijgt enkel een selecte groep toestemming om de extra extensies te gaan aanbieden. Ik vraag me dus af hoeveel extra inkomsten ze nog zullen werven uit het feit dat er meer bedrijven icann accredited registar zullen gaan worden.

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar welke partij hier nu de investeringen doen en het risico neemt, dit kan ik nergens vinden.

Voor nieuwe tlds wordt vaak een bedrag van een paar ton genoemd maar dat is alleen nog maar voor de inschrijving bij Icann.
Als je de overige kosten meeneemt om uiteindelijk tot een werkende tld met systemen, procedures etc te komen ga je volgens mij snel richting het miljoen.

TLD “.amsterdam” is eigendom van de Gemeente Amsterdam en deze wordt door middel van een concessie geëxploiteerd door dotAmsterdam BV. Deze BV is eigendom van HUB Uitgevers

@huib: Dit had Domenio al aan het topic toevoegd. Er wel bij blijven, hè?

Oorspronkelijk geplaatst door dreamhost_nl

@huib: Dit had Domenio al aan het topic toevoegd. Er wel bij blijven, hè?

Was een reactie op:

Oorspronkelijk geplaatst door ivs

Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar welke partij hier nu de investeringen doen en het risico neemt, dit kan ik nergens vinden.

Dit is echt weer een keihard (ICT) faalproject van een (lokale) overheid. Echt totaal geen economisch besef. Hoe denken ze die 3 ton per jaar in hemelsnaam terug te verdienen? Wie zit er te wachten op een extensie met 9 tekens?

Echt onbestaanbaar dit. En lekker de erfpacht verhogen, laat die domme burgers maar bloeden. What the f#ck...

Ik denk dat er heel wat pornoboeren interesse hebben in sex.amsterdam en alle andere adult varianten.

Er zijn vast ook wel bedrijven die graag datacenter.amsterdam of datacentre.amsterdam registreren.

Als je in.amsterdam kan vastleggen kan je er mooie subdomeinen aan vast hangen...

Dan blijf nog altijd dat hiervoor betere (kortere) alternatieven te bedenken zijn. Zeker voor 3 ton euro per jaar.

We zullen zien. Dit krijg je iig als antwoord.

Hoewel we zelf ook eigenlijk niet kunnen wachten tot we ".amsterdam" live hebben, denken we dat het nog wel enige tijd kan duren voordat het zover is. We zijn met name afhankelijk van de instantie die de aanvragen afhandelt. Daarnaast willen benadrukken dat je hiermee uitsluitend een voor-registratie hebt gedaan, zodat we je op de hoogte kunnen brengen van wanneer de verkoop van de door jou gewenste domeinnaam of domeinnamen start. We kennen op basis van deze voorregistratie geen enkele rechten toe.

Met vriendelijke groet,

Tessa – Klantenservice ".amsterdam"