Onderwerp: Blokkeert TransIP wegverhuizen voor (vaste) klanten?

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

Dit lijkt me wel een leuke om voor te leggen bij de ICANN?

Goed idee. Vanavond geen tijd, morgens eens e.e.a. proberen doorlezen.

Tim, wil je mijn vraag nog bevestigen of ontkrachten.
Heb je mail correspondentie van hen?

Vreemd verhaal, maar houd TransIP dit nou tegen of KeySystems?
Of heeft Transip dit aan Keysystems opgelegd?

Wat WebXtra zegt ... vreemde zaak. Maar zou het nu zo zijn dat TransPIMP dat heeft afgedwongen bij KS ? Heel apart verhaal, lijkt inderdaad op een digitale gijzeling.

Ze hebben afgelopen woensdag een overleg gehad op het kantoor van TransIP, omdat Transip zich benadeeld voelt. Misschien zit er nog niets in het systeem om het tegen te houden, maar dan gaat dat er zeker wel nog in komen. Transip heeft het aan Key Systems opgelegd omdat ze (volgensmij) de grootste Nederlandse klant van Key Systems zijn.

Tim,

Misschien een idee om meer mensen te laten klagen bij key-systems (direct), wat transip kan qua onder druk zetten kunnen een hoop kleine partijen ook...

Oorspronkelijk geplaatst door WH-Tim

Ze hebben afgelopen woensdag een overleg gehad op het kantoor van TransIP, omdat Transip zich benadeeld voelt. Misschien zit er nog niets in het systeem om het tegen te houden, maar dan gaat dat er zeker wel nog in komen. Transip heeft het aan Key Systems opgelegd omdat ze (volgensmij) de grootste Nederlandse klant van Key Systems zijn.

Ja zeg nou wordt ie mooi ... mijn klant kan ook zien dat .nl bij SIDN vandaan komt en daar z'n domeinen registreren en zo verder. "Bij ons alleen maar voordelen" en "laagste prijs in de markt" blijken dan toch niet helemaal juist (zoals ik de banner hierboven zie).

Als we zo gaan beginnen is het eind wel zoek natuurlijk. Ik snap dat het niet leuk is om klanten op deze manier te verliezen maar blijkbaar ziet die klant dan niet (meer) de toegevoegde waarde van jouw diensten ...

@Mikey: klopt. Daarom post ik het ook hier. Alleen dan kan er draagvlak voor komen, want als alleen TransIP hard schreeuwt heeft mijn stem natuurlijk geen enkele invloed.

Ik post overigens niets wat ik niet hard kan maken, dus ook al klinkt het vreemd hoop ik toch dat mensen ervan uitgaan dat het officiële berichtgeving is.

Klinkt als een contract waarbij een concurrentiebeding is opgenomen, dat je elkaars klanten niet mag overnemen.
Op zich niet heel raar, maar in dit soort gevallen wel ongewenst.

@Erik: ik kan uit jouw laatste bericht niet echt filteren of het positief, negatief of sarcastisch bedoeld is..

Ik denk niet dat de ICANN hier zich in zal mengen, aangezien dit gewoon een interne transfer is en de domeinnaam dus bij dezelfde registrar zal blijven. Wel vreemd dat KS zijn oren laat hangen naar één van hun klanten ipv. zich transparant op te stellen.

Oorspronkelijk geplaatst door WH-Tim

@Erik: ik kan uit jouw laatste bericht niet echt filteren of het positief, negatief of sarcastisch bedoeld is..

Samengevat: belachelijke actie van TransIP en dit moet niet kunnen ...

Oorspronkelijk geplaatst door Trafego

De medewerkers moeten daar posten met valse namen onder de tickets..

Het verloop is inderdaad erg groot bij TransIP, maar zijn ze zover gezakt dat ze dit echt doen?

Maar hoe zit het bijvoorbeeld als ik een int. domein wil verhuizen van een klant die via een TransIP account is aangevraagd.
Wij maken ook gebruik van RRP.

Dus stel klant X heeft bij hosting partij Y een domeinnaam aangevraagd.
Hosting partij Y registreerd zijn/haar domeinnamen bij Transip.

Klant X wil naar ons Web://Xtra verhuizen, maar omdat Transip geen interne verhuizingen toestaat, zal dit dus niet lukken?

Dan kun je natuurlijk een gewone verhuizing aanvragen in plaats van een interne. Alleen dan betaal je er dus voor en intern is gratis.

Oorspronkelijk geplaatst door Geert-Jan

We praten over Key-Systems, niet over SIDN.

Dacht dat het ook over nl domeinen ging, excuses.

Mvgr,
Martin