Onderwerp: oxxa.com

Goedemiddag (hier oxxa.com zelf even)

Ten eerste zijn wij zelf ook erg benieuwd naar de "addertjes onder het gras"

Verder wil ik graag even toelichten hoe je kan betalen, Op dit moment kan je alleen iDeal gebruiken en je kan overboeken naar onze rekening.

Binnenkort wordt dit aangevuld met CreditCard, Paypal en incasso.

Mochten er nog meer vragen zijn kan je mailen naar support@oxxa.com.

Oorspronkelijk geplaatst door HostingDirect

Goedemiddag (hier oxxa.com zelf even)

Ten eerste zijn wij zelf ook erg benieuwd naar de "addertjes onder het gras"

Verder wil ik graag even toelichten hoe je kan betalen, Op dit moment kan je alleen iDeal gebruiken en je kan overboeken naar onze rekening.

Binnenkort wordt dit aangevuld met CreditCard, Paypal en incasso.

Mochten er nog meer vragen zijn kan je mailen naar support@oxxa.com.

Hier is de grote adder: 7,50 euro administratiekosten vragen voor een directe overboeking naar bankrekening is wel buitensporig hoog

Oorspronkelijk geplaatst door mgielissen

Hier is de grote adder: 7,50 euro administratiekosten vragen voor een directe overboeking naar bankrekening is wel buitensporig hoog

Onzin!
Lees gewoon netjes de website: http://www.oxxa.com/index.php?tab=faq.

Alles staat netjes beschreven. Een addertje is bijvoorbeeld dat ze kosten rekenen voor een actie waar nooit over verteld is dat deze kosten zouden worden berekend. Hoe hoog het bedrag is dat ze vragen voor administratiekosten is wat anders en is volledig aan hen (simpelweg de bedrijfsstructuur).

Vind dat het niveau wel iets omhoog mag, gezien de rare opmerkingen!

Wij zitten overigens niet bij Oxxa.com, maar ken Sander wel. Is een sympathiek persoon die bezig is de onderneming zo goed mogelijk te laten aansluiten bij de wensen van de klanten/markt!.

Oxxa gaf in juni aan dat ze andere betaalvormen willen invoeren naast Ideal.

Als Oxxa zo aan klantenwensen wil voldoen door extra hoge administratiekosten te vragen vind ik discutabel. Bankkosten voor een overschrijving zijn namelijk lager dan een idealtransactie.

Ik vind het alleen irritant dat je € 100,- vooraf moet overboeken. Zou fijner zijn als het ook in kleinere porties zou kunnen (€ 50,- ofzo). Verder ziet het systeem er goed uit. Met iDeal betalen vind ik zelf geen enkel probleem, al is creditcard wel een welkome uitbreiding.

Oorspronkelijk geplaatst door Spyder01

Ik vind het alleen irritant dat je € 100,- vooraf moet overboeken. Zou fijner zijn als het ook in kleinere porties zou kunnen (€ 50,- ofzo). Verder ziet het systeem er goed uit. Met iDeal betalen vind ik zelf geen enkel probleem, al is creditcard wel een welkome uitbreiding.

Dit is niet alleen bij oxxa maar ook bij andere partijen, alhoewel er ook partijen zijn die bvb bedragen onder € 100,- ook toelaten maar dan € 10,- administratieve kosten vragen. Dan kun je net zo goed voor € 100,- opwaarderen. En dat zijn ook dingen die je meestal bekijkt voor je de keuze maakt om met die partij in zee in te gaan, dus kortom het is je eigen beslissing.

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Dit is niet alleen bij oxxa maar ook bij andere partijen, alhoewel er ook partijen zijn die bvb bedragen onder € 100,- ook toelaten maar dan € 10,- administratieve kosten vragen. Dan kun je net zo goed voor € 100,- opwaarderen. En dat zijn ook dingen die je meestal bekijkt voor je de keuze maakt om met die partij in zee in te gaan, dus kortom het is je eigen beslissing.

Er zijn inderdaad meerdere partijen die dit hebben inderdaad. "Vroeger" had ik er nooit problemen mee, maar heb iets teveel van dat soort partijen failliet zien gaan / het hoofd maar net boven water zien houden. Dat vind ik dan ook het voordeel van TransIP bijvoorbeeld, dat ze gewoon met automatisch incasso werken. In het ergste geval moet je dan je domeinnamen verhuizen. Bij partijen waarbij je prepaid werkt raak je ook nog het geld wat je prepaid hebt gestort kwijt.

Oorspronkelijk geplaatst door Spyder01

Er zijn inderdaad meerdere partijen die dit hebben inderdaad. "Vroeger" had ik er nooit problemen mee, maar heb iets teveel van dat soort partijen failliet zien gaan / het hoofd maar net boven water zien houden. Dat vind ik dan ook het voordeel van TransIP bijvoorbeeld, dat ze gewoon met automatisch incasso werken. In het ergste geval moet je dan je domeinnamen verhuizen. Bij partijen waarbij je prepaid werkt raak je ook nog het geld wat je prepaid hebt gestort kwijt.

Klopt wel voor een stuk, maar hangt er ook vanaf hoe vlug je die € 100,- telkens kan opgebruiken. Persoonlijk heb ik hier niet zoveel problemen mee, een domein reseller die ondertussen gestopt is die ik vroeger gebruikt had een tof systeem. Vanaf je € 500,- prepay verbruikt had kon je overstappen naar de mogelijkheid om achteraf te factureren.

100 tegoed snap ik wel. Dat scheelt weer in de kosten van ideal transactie en is ook een soort van klanten binding. Ze hebben denk ik niet veel zin om support te geven aan een particulier die 1 domein bij ze heeft geregistreerd.

In het bedrijfsleven is 100 die uitstaat bij een debiteur echt niets hoor.

die 100 euro per keer is voor een beetje bedrijf peanuts en zal dus eerder in schalen van 200/300 per keer opwaarderen omdat anders je bezig blijft met 100 euro.

Die 100 euro is er ook voor een reden -> kiddos die denken hoster te zijn te weren

Wat ik wel weet inmiddels bij oxxa is dat ze na 11 maanden alweer een domeinnaam opnieuw factureren en je ook laten betalen op dat moment. Dat vind ik dan persoonlijk weer niet zoals het hoort. Immers je hebt al betaald voor 12 maanden bij de eerste registratie.

Oorspronkelijk geplaatst door chielsen

100 tegoed snap ik wel. Dat scheelt weer in de kosten van ideal transactie en is ook een soort van klanten binding. Ze hebben denk ik niet veel zin om support te geven aan een particulier die 1 domein bij ze heeft geregistreerd.

In het bedrijfsleven is 100 die uitstaat bij een debiteur echt niets hoor.

Die € 100,- ansich boeit mij ook niet zoveel en ik snap die beweegreden ook wel van hun. Maar je kunt zoveel op prepaid basis doen, dat je bij wijze van wel een paar ton onder bedrijven open kunt hebben staan waar je diensten afneemt. Je krijgt geen rente over dat geld, je kunt het niet gebruiken voor andere dingen enz.

Oorspronkelijk geplaatst door Trafego

Die 100 euro is er ook voor een reden -> kiddos die denken hoster te zijn te weren

Dat begrijp ik ook en voor hun is het ook niet interessant om iemand met 2 of 3 domeintjes te hebben.

Wij hebben een paar honderd domeinnamen in beheer en die € 100,- of het veelvoud daarvan komt dan ook wel op. Ik hou er alleen niet van om lang geld ergens te hebben staan wat ik op dat moment daar niet nodig ben.

TransIP mag dan duurder zijn, maar die maakt tegenwoordig een verzamelfactuur van een x periode en incasseert dan met automatisch incasso. Zelf ben ik meer voorstander van die systemen. Gaat die toko failliet heb je in ieder geval geen geld daar meer uitstaan en je hebt er uberhaupt geen omkijken naar of je nog wel voldoende saldo in je account hebt.

Oorspronkelijk geplaatst door Trafego

Wat ik wel weet inmiddels bij oxxa is dat ze na 11 maanden alweer een domeinnaam opnieuw factureren en je ook laten betalen op dat moment. Dat vind ik dan persoonlijk weer niet zoals het hoort. Immers je hebt al betaald voor 12 maanden bij de eerste registratie.

Dat is dan inderdaad ook een minpunt. Een paar dagen voor het "verlopen" (neem 3 of 4 dagen) vind ik veel logischer. Op een gegeven moment krijg je zo natuurlijk een mooie verschuiving als je het per 11 maanden gaat factureren.

Ik ben klant bij Oxxa, en moet zeggen dat ik tevreden ben over het product.
11 maanden? hmm, je kunt het zo instellen dat domeinnamen niet automatisch verlengt worden, je ontvangt dan wel een notificatie maar er gebeurd verder niks.

Oorspronkelijk geplaatst door Mick-X

Ik ben klant bij Oxxa, en moet zeggen dat ik tevreden ben over het product.
11 maanden? hmm, je kunt het zo instellen dat domeinnamen niet automatisch verlengt worden, je ontvangt dan wel een notificatie maar er gebeurd verder niks.

Ook niet echt handig als je een stuk of 200 domeinnamen hebt. Domeinnamen moeten gewoon door blijven lopen totdat je ze opzegt. Maar gewoon netjes per 12 maand factureren en niet per 11 maand.

Oorspronkelijk geplaatst door Spyder01

Ook niet echt handig als je een stuk of 200 domeinnamen hebt. Domeinnamen moeten gewoon door blijven lopen totdat je ze opzegt. Maar gewoon netjes per 12 maand factureren en niet per 11 maand.

Ja en nee.
Ik gebruik oxxa in combinatie met Wefact, en ik kan daar instellen dat ik een melding krijg als een domeinnaam verloopt en ik kan (als ik wil) 1 dag van te voren gewoon even simpel op "verlengen" klikken en hij gaat weer een jaar door.
Aangezien ik alles mooi op een pagina zie kan ik een klant alvast waarschuwen dat zijn domein verloopt en wat hij/zij graag wilt doen.
Meestal word het gewoon stilzwijgend verlengt tenzij ze een maand van te voren hebben opgezegt.

Oorspronkelijk geplaatst door Mick-X

Ja en nee.
Ik gebruik oxxa in combinatie met Wefact, en ik kan daar instellen dat ik een melding krijg als een domeinnaam verloopt en ik kan (als ik wil) 1 dag van te voren gewoon even simpel op "verlengen" klikken en hij gaat weer een jaar door.
Aangezien ik alles mooi op een pagina zie kan ik een klant alvast waarschuwen dat zijn domein verloopt en wat hij/zij graag wilt doen.
Meestal word het gewoon stilzwijgend verlengt tenzij ze een maand van te voren hebben opgezegt.

Ja met 50/100 domeinnaampjes leuk te doen. Maar voor xxxx domeinnamen is dat een intensieve (kostelijke) job om iedere dag controles hier op uit te voeren.

Wat dat betreft is het systeem van Transip " eerlijker " en makkelijker.

Als er na 11 mnd gefactureerd word en 11 maanden later weer.. dan zouden ze al 2 maanden " winst" hebben en de hosting partij probleem.

De hoster is namelijk grotendeels aan het voorfinancieren op dat moment + word een risico als mensen hun domeinnaam dan op willen zeggen. Dan heeft de hoster de domeinnaam al betaald.