Onderwerp: SIDN, .nl domein Anonymous Registration

Ik kreeg net een spam van een bepaalde site, bij een whois opzoeking zag ik dit:

Houder:
XHO000056-MIJNW
X-Hosted Customer, Anonymous Registration

Ik dacht dat dit niet mocht ?

Er mag zo veel niet in deze wereld.

Zo te zien heeft x-hosted de registratie op zijn naam staan, en een overeenkomst met de klant dat deze ten alle tijden verantwoordelijk blijft.

Ik weet niet hoevere dit in strijd is met het regelement van SIDN.
Misschien maar even met X-Hosted contact opnemen?

Oorspronkelijk geplaatst door WebXtra

Er mag zo veel niet in deze wereld.

Zo te zien heeft x-hosted de registratie op zijn naam staan, en een overeenkomst met de klant dat deze ten alle tijden verantwoordelijk blijft.

Ik weet niet hoevere dit in strijd is met het regelement van SIDN.
Misschien maar even met X-Hosted contact opnemen?

Dat is ondertussen gebeurd. Normaal zou ik hier niks van zeggen aangezien het zoals je zegt meer een zaak is tussen X-Hosted en de klant. Het gaat me in dit geval naast de SPAM ook nog is over de inhoud van de site.

Klant wil inderdaad zijn gegevens niet in de whois dus hebben wij het domein op onze naam geregged en inderdaad een overeenkomst met onze klant dat deze de volledige verantwoordelijkheid blijft dragen.

Nu betreft het hier wel een website die qua inhoud onder een ''grijs'' gebied valt (denk overigens niet aan mp3 of torrent hoor). Er worden zogenaamde invite mails (die je ook wel eens krijgt voor profielen en sms sites enzo) verzonden welke geen opt-out link bevatten, en da's inderdaad spammen, en dat mag niet

AlfaHosting heeft ons hierop inmiddels netjes attent gemaakt per mail en we zoeken het uit

Of ''X-Hosted Customer, Anonymous Registration'' in strijd is met de regelgeving van de SIDN zou ik niet weten, maar maandag bel ik ze er even over en zal ik het hier plaatsen.

Oorspronkelijk geplaatst door X-Hosted

Klant wil inderdaad zijn gegevens niet in de whois dus hebben wij het domein op onze naam geregged en inderdaad een overeenkomst met onze klant dat deze de volledige verantwoordelijkheid blijft dragen.

Die klanten komt elke hoster wel tegen

Oorspronkelijk geplaatst door X-Hosted

Nu betreft het hier wel een website die qua inhoud onder een ''grijs'' gebied valt (denk overigens niet aan mp3 of torrent hoor). Er worden zogenaamde invite mails (die je ook wel eens krijgt voor profielen en sms sites enzo) verzonden welke geen opt-out link bevatten, en da's inderdaad spammen, en dat mag niet

Dit klopt niet helemaal. Het gaat niet om een invite mail voor een community of dergelijke. Het gaat hier puur om SPAM en dan nog met echt bedenkelijke inhoud.

--------
Altijd al eens iemand willen hacken?!
Vandaag kan het!!! http://www.***.nl en check de programmas en de tools!!

Ook mega veel tutorials, hoe je GRATIS cola uit een automaat krijgt, bekijk GRATIS complete films!!! Truc hoe je GRATIS ringtones van jamba krijgt, Online politie scanners > luister mee met de politie, hoe je GRATIS 06 nummers kan bellen!

EN NOG VEEEEL MEEEEER VETTE SHIT!!!

De beste plek op het internet is gewoon http://www.***.nl
-------

Oorspronkelijk geplaatst door X-Hosted

Of ''X-Hosted Customer, Anonymous Registration'' in strijd is met de regelgeving van de SIDN zou ik niet weten, maar maandag bel ik ze er even over en zal ik het hier plaatsen.

Geen idee of het mag, ik dacht enkel na toestemming door SIDN, vandaar ook de posting.

Oorspronkelijk geplaatst door AlfaHosting

Dit klopt niet helemaal. Het gaat niet om een invite mail voor een community of dergelijke.

Ik bedoelde ook meer de manier waarop het gebeurt, je vrienden (msn contacten in dit geval) uitnodigen voor een bepaalde site, en dat zie je vaak bij sms en profielen sites

Het gaat hier puur om SPAM

Welke niet vanuit een X-Hosted server verzonden is Graag in het vervolg eerst even de headers checken, ok?

En dan nog met echt bedenkelijke inhoud.

Mwah, ik zie niet zo zeer in wat er mis is met een cola automaat hacken (dat soort dingen zijn al 300000x op internet gepost) of live met publieke politie scanners meeluisteren enzo. Zoals ik al zei.. een beetje grijs gebied, ik open hierover nog wel een discussie topic.

Geen idee of het mag, ik dacht enkel na toestemming door SIDN, vandaar ook de posting.

Als iemand het zeker weet mag die het posten, anders bel ik maandag even met de SIDN en laat ik het je weten.

Oorspronkelijk geplaatst door X-Hosted

Mwah, ik zie niet zo zeer in wat er mis is met een cola automaat hacken (dat soort dingen zijn al 300000x op internet gepost) of live met publieke politie scanners meeluisteren enzo. Zoals ik al zei.. een beetje grijs gebied, ik open hierover nog wel een discussie topic.

En het hacken van servers en PC's is dan ook normaal.

Grijs gebied imo, het hacken zelf is natuurlijk strafbaar. Maar als iemand zijn eigen geprogrammeerde programma's daarvoor aanbied dan ook?

Anyway.. daar mag een apart discussie topic over gestart worden, dat past hier niet echt

Oorspronkelijk geplaatst door X-Hosted

=Welke niet vanuit een X-Hosted server verzonden is Graag in het vervolg eerst even de headers checken, ok?

Een SpamCop (bijvoorbeeld) checkt ook waar websites waar in SPAM berichten reclame voor wordt gemaakt staan gehost en SpamCop zal vervolgens de eigenaar van het IP-adres (meestal eigenaar van de /24) ook een mail sturen dat hij of zij actie moet ondernemen. Dit is dus (gelukkig) geen manier om zonder gevolgen te kunnen spammen. Ik snap eerlijk gezegd niet dat je dit soort mensen een onderdak wil bieden.

Bij ons worden alle domeinnamen gewoon geregistreerd op de naam van de persoon die hem gebruikt, mocht hij of zij hier bezwaar tegen hebben dan heeft SIDN een systeem om de Whois gegevens te verbergen, indien de klant niet aan de eisen van SIDN hiervoor voldoet is dat jammer maar helaas. Meestal zijn het dan toch dingen die je niet wil hosten.

Oorspronkelijk geplaatst door X-Hosted

Grijs gebied imo, het hacken zelf is natuurlijk strafbaar. Maar als iemand zijn eigen geprogrammeerde programma's daarvoor aanbied dan ook?

Dan ook ja, jij mag iemand toch ook geen geweer geven waar iemand vervolgens andere mee afknalt? Jij denkt dan te ontkomen door te zeggen "ja, iemand doden is strafbaar, maar ja...ik gaf enkel het geweer!"...

Nogmaals, ik snap niet dat je als hoster dit soort dingen wil hosten en het bovendien ook accepteert van een klant als die SPAMT, zo'n beetje het grootste probleem waar hostend Nederland mee te kampen heeft. Volgens mij wil je dan wel erg graag (iets te graag) elke euro aanpakken.

@TS: Vergeet de SPAM niet te rapporteren bij wat blacklists.

Oorspronkelijk geplaatst door Ospito

Bij ons worden alle domeinnamen gewoon geregistreerd op de naam van de persoon die hem gebruikt, mocht hij of zij hier bezwaar tegen hebben dan heeft SIDN een systeem om de Whois gegevens te verbergen, indien de klant niet aan de eisen van SIDN hiervoor voldoet is dat jammer maar helaas. Meestal zijn het dan toch dingen die je niet wil hosten.

Ik weet niet of dit voor .be domeinen ook kan (whois gegevens verbergen) maar bvb sitemasters.be, een toch wel gekende site als je met wat php/mysql problemen kampt, staat op naam van de eigenaar, maar het adres etc is van de hoster zelf. De reden is dat - toen de eigenaar het domein kocht - hij minderjarig was en aldus de toestemming van de ouders nodig had. Ouders wouden het domein wel betalen, maar wouden hun adres niet te grabbel zetten op Internet...

Kris

Oorspronkelijk geplaatst door X-Hosted

Grijs gebied imo, het hacken zelf is natuurlijk strafbaar. Maar als iemand zijn eigen geprogrammeerde programma's daarvoor aanbied dan ook?

Anyway.. daar mag een apart discussie topic over gestart worden, dat past hier niet echt

Aangezien ik het topic opgestart heb mag het van mij gerust in dit topic blijven. Het is trouwens door de aard van de site dat ik het geopend heb.

Het zou me verbazen dat SIDN die in bepaalde gevallen toelaat dat whois gegevens verborgen worden dit zal doen voor dergelijke sites.

Hmm... eens even wat rondgezocht en het blijkt dat er zo hier en daar wel wat hinder wordt ondervonden door deze jongens.
Als ik de site bekijk zou ik niet mee verbonden willen zijn. Volgens mij druist dit tegen iedere AVW van welke hoster dan ook in...

Gaat het hier om www.h4ck.nl?

Zoja : http://forum.techzine.nl/forum/list_message/1354812

Gaat over illegaaltje.nl, niet over h4ck.nl. Verder hebben dit soort sites inderdaad wel vaker bij ons gehost.

Omdat zij exact dezelfde mail rondgestuurd hebben...