Onderwerp: Overdrachtskosten domeinnaam

@Rammboy
Bedankt voor je advies. Zelf is dat niet mijn eerste keuze. Domeinhandel is niet mijn doel. Ik ben bereid de domeinaam te geven aan Microsoft en ben niet van plan terug te vallen op mijn woord. Er is tenslotte schriftelijk bewijs door mij geleverd dat ik bereid ben de domeinnaam aan hun te geven. En vanuit hun is er schriftelijk bewijs dat ze bereid zijn de overdrachtskosten te betalen.

Punt is alleen dat er nog geen afspraak is over hoe hoog de overdrachtskosten zijn. Gezien dit een domein subforum is, leek mij dat ik niet de eerste ben in een soortgelijke situatie.

Concreet is mijn vraag “Wat is een redelijke / gebruikelijke bedrag om te vragen voor overdrachtskosten?”.

Overdrachtskosten is een ruim begrip, tel alle kosten die je zou hebben kunnen gemaakt op, zeg dat dit €2.500,- is en vraag dat. Wel specificeren dat je dat ongeveer al hebt uitgegeven, en ze happen vast wel toe.
Anders doen ze wel een tegenbod.

Oorspronkelijk geplaatst door Komto

Overdrachtskosten is een ruim begrip, tel alle kosten die je zou hebben kunnen gemaakt op, zeg dat dit €2.500,- is en vraag dat. Wel specificeren dat je dat ongeveer al hebt uitgegeven, en ze happen vast wel toe.
Anders doen ze wel een tegenbod.

Het is net zo ruim als je het zelf maakt.

je kunt wel specificeren wat jij hebt uitgegeven maar microsoft kan ook het bewijs eisen dat je de werkelijke kosten laat zien dmv facturen op jou naam.

microsoft is geen kleine jongen vergeet dat niet, die spannen gewoon rechtszaken aan of het niks kost en op het moment dat ze dat doen weten ze bijna al zeker dat ze gaan winnen.

ik denk als je 100 euro ervoor krijgt dat je erg blij moet zijn vooral omdat het merkenrecht aan hun zijde ligt.

en komto als jij denkt dat je bij microsoft gemak 2500 los zult krijgen denk ik dat je maar wat loopt te lullen.
zoals het verhaal duidelijk te lezen is maakt TS al inbreuk op hun merkenrecht dus als de TS dwars gaat liggen ligt er gewoon een dagvaarding binnen simpel als dat.

het verhaal lag anders als er geen merkenrecht op rustte, en TS zelf microsoft had benaderd om hem over te kopen.
microsoft vraagt het eerst vriendelijk via een advocaat en geven je bv 100 euro voor de moeite, ga je niet akkoord en ze weten dat ze gaan winnen dan krijg je gewoon een leger advocaten op je dak incl dagvaarding.

als je denkt dat het allemaal zo makkelijk zal zijn met iets waar een merkenrecht oprust en dan nog wereldwijd kijk dan eens naar het verhaal van de idolsnamen.

Die raakte ze ook meteen kwijt en heeft hem veel geld gekost aan advocaten en de rechtszaak die ie ook kon betalen.
En dan heb je het nog maar over een klein nederlands bedrijf dat gewonnen heeft.

Idols is in vergelijking met microsoft een miertje

Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting

microsoft is geen kleine jongen vergeet dat niet, die spannen gewoon rechtszaken aan of het niks kost en op het moment dat ze dat doen weten ze bijna al zeker dat ze gaan winnen.

ik denk als je 100 euro ervoor krijgt dat je erg blij moet zijn vooral omdat het merkenrecht aan hun zijde ligt.

en komto als jij denkt dat je bij microsoft gemak 2500 los zult krijgen denk ik dat je maar wat loopt te lullen.
zoals het verhaal duidelijk te lezen is maakt TS al inbreuk op hun merkenrecht dus als de TS dwars gaat liggen ligt er gewoon een dagvaarding binnen simpel als dat.

het verhaal lag anders als er geen merkenrecht op rustte, en TS zelf microsoft had benaderd om hem over te kopen.
microsoft vraagt het eerst vriendelijk via een advocaat en geven je bv 100 euro voor de moeite, ga je niet akkoord en ze weten dat ze gaan winnen dan krijg je gewoon een leger advocaten op je dak incl dagvaarding.

TS wil naar mijn idee overdragen omdat hij geen problemen wil. De uitkomst van een rechtzaak is nooit zeker, ook grote bedrijven halen bij de rechter soms een bloedneus.
De rechter zou immers kunnen besluiten dat het gebruik gerechtvaardigd is en/of geen inbreuk maakt op het merkrecht.. Zoek op domjur.nl maar eens op ariel..
Dan moet je wel bereid zijn het risico te lopen dat je een rechtzaak verlies, met de bijkomende kosten.

Zolang TS het niet te gek maakt zal hij die kosten heus wel vergoed krijgen.

Je moet tegen de prijs aan gaan zitten wat het hun zou kosten om hem op te eisen. Zelf heb ik dit wel eens gedaan, en ze happen na een tijdje dreigen echt wel.

Wat de TS doet is afhankelijk wat hij zich kan permiteren, ik zou zeker niet lager dan 300,- gaan.

Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting

Het is net zo ruim als je het zelf maakt.

je kunt wel specificeren wat jij hebt uitgegeven maar microsoft kan ook het bewijs eisen dat je de werkelijke kosten laat zien dmv facturen op jou naam.

microsoft is geen kleine jongen vergeet dat niet, die spannen gewoon rechtszaken aan of het niks kost en op het moment dat ze dat doen weten ze bijna al zeker dat ze gaan winnen.

ik denk als je 100 euro ervoor krijgt dat je erg blij moet zijn vooral omdat het merkenrecht aan hun zijde ligt.

en komto als jij denkt dat je bij microsoft gemak 2500 los zult krijgen denk ik dat je maar wat loopt te lullen.
zoals het verhaal duidelijk te lezen is maakt TS al inbreuk op hun merkenrecht dus als de TS dwars gaat liggen ligt er gewoon een dagvaarding binnen simpel als dat.

het verhaal lag anders als er geen merkenrecht op rustte, en TS zelf microsoft had benaderd om hem over te kopen.
microsoft vraagt het eerst vriendelijk via een advocaat en geven je bv 100 euro voor de moeite, ga je niet akkoord en ze weten dat ze gaan winnen dan krijg je gewoon een leger advocaten op je dak incl dagvaarding.

als je denkt dat het allemaal zo makkelijk zal zijn met iets waar een merkenrecht oprust en dan nog wereldwijd kijk dan eens naar het verhaal van de idolsnamen.

Die raakte ze ook meteen kwijt en heeft hem veel geld gekost aan advocaten en de rechtszaak die ie ook kon betalen.
En dan heb je het nog maar over een klein nederlands bedrijf dat gewonnen heeft.

Idols is in vergelijking met microsoft een miertje

Je moet tegen de prijs aan gaan zitten wat het hun zou kosten om hem op te eisen. Zelf heb ik dit wel eens gedaan, en ze happen na een tijdje dreigen echt wel.

echt een slimme tip DREIGEN.
dan dreigen ze veel harder terug

Ik blijf bij mijn standpunt.

Een goodwill-fee vragen i.v.m. het wel willend mee werken aan de overdracht en waarmee je het opbouwen van de nieuwe naam en bekendheid van je website kunt financieren.
Ik denk dat je er dan toch wel een euro of 800 uit zou moeten kunnen halen.
Met name reclame maken en naamsbekendheid opnieuw opbouwen kan flink wat geld kosten. Meer dan de 'goodwill-fee'.

@ groenleer wat je denkt en wat microsoft uiteindelijk doet blijft giswerk he.

wat ik wel weet is dat als hun het bod niet accepteren en je bv een bod doen van 200 euro en je werkt dan niet mee dat je zelf heel veel geld kwijt bent op het eind van de rit.

je kunt het ook zo zien de naam is geregd terwijl hij wist dat de naam opgeeist zou kunnen worden dus risico geheel voor de TS.

je kunt er inderdaad ook goed uitkomen maar dan zul je geen bonus eisen moeten gaan stellen.
reclame maken kost idd veel geld maar argument in een evt rechtszaak kan ook zijn je hebt zelf het risico genomen en kunnen weten dat dit zou gebeuren.

microsoft is nu niet echt een partij om een rechtszaak mee te krijgen lijkt mij.
dus blijf altijd reeel met de kosten.
en nogmaals wat ik ook vermelde al, mocht het tot een zaak komen eisen ze gewoon het bewijs op incl facturen en dan sta je ineens erg zwak.

Het is niet zeker dat TS wist dat de naam opgeist kon worden.
Wellicht dat deze de naam heeft geregistreerd zonder het merknamen depot te bevragen.

Daarnaast als met de naam opzich geen inbreuk wordt gemaakt op het merkrecht (dus geen concurrende activiteiten etc) kan het domein als alleen een adres gezien worden.
Exacte jurisprudentie heb ik niet bij de hand. Ik geloof dat het de zaak Ariel ook was.

Goodwill valt niet te bewijzen met facturen. Daarom noemt men het goodwill.
Het is een symbolisch bedrag voor de goede wil, en om niet nader gespecificeerde kosten tegemoet te komen.

Maar zoals ze vaak bij onderhandelingen is het bedrag dat je krijgt afhankelijk van de vraag en het aanbod en de acceptatie daar van.

Een bedrag dat iemand (in dit geval ik) er uit denkt te kunnen halen, wil niet zeggen dat dit ook daadwerkelijk gebeurt. 800 euro is opzich peanuts voor een bedrijf als microsoft. Zij kunnen dit weer onder promotionele kosten scharen. Gezien ze de domeinnaam willen hebben voor promotie doeleinde.

Daarnaast hebben we het feit dat de domeinnaam uit een merknaam en een generiek woord bestaat. Het generieke woord kan toegevoegd zijn om juist niet direct inbreuk te maken op het merkrecht.

Mocht je zeker op safe willen spelen schakel zelf een advocaat in die is gespecialiseerd in merkrecht & internet.

@groenleer lees onderstaande eens even nog.

Mijn website haalt gemiddeld 400 bezoekers per maand en ruim 2500 pageviews. Ik heb voorgesteld dat ik geen overdrachtskosten wilde, mits ze mij de persbericht 1 dag eerdere zouden sturen zodra ze hun product in Nederland zouden lanceren. De advocaat ging hier niet mee akkoord

Op dit punt heeft ie dus al zijn eigen ramen ingegooid hij wil geen kosten vergoed hebben maar persbericht 1 dag eerder.

natuurlijk gaan ze daar niet mee akkoord maar kan dus wel betekenen dat de onderhandelingen nu een andere wending krijgen he.

hahaha, het persbericht een dag eerder! Hoe bedenk je het. Als je ook maar een cent teveel vraagt dan procederen je kapot. Just for the shits and giggles.

Wij hadden ooit zo iets met een sportmerk. Klant wilde 5 jaar lang elke 3 maanden een nieuw paar schoenen... Hij is heel hard uitgelachen en kapot gemaakt. Nu is ie failliet...

Mijn tip: Doe voorzichtig. 800e is niets voor microsoft maar 25k ook niet om je kapot te maken.

Dat bedoel ik, het gaat die bedrijven niet om de centen maar om de eer.

Je kunt netjes meewerken en geen gezeik hebben, of dwars liggen en niks meer krijgen.

En TS heeft al 1 ding gevraagd en dat is afgewezen, geld wees ie zelf al af op dat punt dus waarschijnlijk rechtszaak als je pech hebt.

Oorspronkelijk geplaatst door V v Zuydewijn

hahaha, het persbericht een dag eerder! Hoe bedenk je het. Als je ook maar een cent teveel vraagt dan procederen je kapot. Just for the shits and giggles.

Wij hadden ooit zo iets met een sportmerk. Klant wilde 5 jaar lang elke 3 maanden een nieuw paar schoenen... Hij is heel hard uitgelachen en kapot gemaakt. Nu is ie failliet...

Mijn tip: Doe voorzichtig. 800e is niets voor microsoft maar 25k ook niet om je kapot te maken.

Dat zijn eerste aanbod, voor het persbericht, is afgewezen wil niet zeggen dat een andere mogelijke deal wordt afgewezen.

Als ik zou gaan rekenen dat een hostingpakket dat hij heeft genomen voor dit domein ongeveer een 80 euro per jaar kost (Geen budget, maar ook niet extreem duur). Over 5 jaar tijd, is hij dan in elk geval al 400 euro kwijt aan zijn domeinnaam + website.
Ik blijf er dan ook bij, dat met de juiste berekeningen en feiten een bedrag van 800euro best wel haalbaar kan zijn.

Dit wil niet zeggen dat hij dit ook zal krijgen in deze situatie.

Mijn website haalt gemiddeld 400 bezoekers per maand en ruim 2500 pageviews. Ik heb voorgesteld dat ik geen overdrachtskosten wilde, mits ze mij de persbericht 1 dag eerdere zouden sturen zodra ze hun product in Nederland zouden lanceren. De advocaat ging hier niet mee akkoord

Let duidelijk op de MITS, hij hoefde dus geen geld, op voorwaarde dat het persbericht een dag eerder aan hem ter beschikking werd gesteld dan aan de rest. Microsoft kan daarop akoord gaan en een geheimhouding eisen tot een bepaalde datum. Echter omdat Microsoft dat niet wil, of de advocaat dat niet wil, is TS gewoon in de mogelijkheid om geld te vragen.

TS schat de waarde van het persbericht in als voldoende om genoeg publiek naar zijn nieuwe site te trekken. Waardoor voor reclame geen goodwill-fee nodig geacht word.

Daarnaast wil ik nog even kwijt dat ik mijn mening, welke subjectief is aan wat ik lees, weet en heb ervaren, niet objectief is. Net zo min als die van een willekeurig ander.

Als ik TS was zou ik eens een specialist gaan raadplegen. Een advocaat met verstand van merkrecht en internet. Deze kan beter zeggen, of bepaalde bedragen en afspraken goed of slecht zijn.

Oorspronkelijk geplaatst door BsHosting

echt een slimme tip DREIGEN.
dan dreigen ze veel harder terug

Lees even voordat je iets zegt. Ze happen na een tijdje dreigen toch wel..
Hun proberen het af te dwingen met dreigen, lukt het niet, nemen ze het goedkoopste alternatief.

Het goedkoopste alternatief is niet altijd waar.

Als ze iets willen en ze hebben er recht op zijn juist die grote bedrijven het ergste die spenderen net zo lief zoals v zuydewijn al zei 25k voor een zaak.

alleen al om te laten zien dat hun het toch wel winnen goedschiks of kwaadschiks.