Likes: 
Ik heb verscheidene domeinen waar ik graag de prijs van wil weten.
Wie helpt?
het gaat om de volgende domeinen.
onroerendgoed.co
onroerend-goed.co en
onroerend-goed.mobi
Alvast bedankt
10/04/12 13:09
Ik heb verscheidene domeinen waar ik graag de prijs van wil weten.
Wie helpt?
het gaat om de volgende domeinen.
onroerendgoed.co
onroerend-goed.co en
onroerend-goed.mobi
Alvast bedankt
10/04/12 22:25
Het gaat hier om nederlandse keywoorden met een .co (Colombia) extensie. Regfee dus. De domeinnaam met .mobi en een streepje erin raak je waarschijnlijk nooit kwijt.
11/04/12 11:50
Ben ik mee eens. Voor .co is geprobeerd een hype te creëren, als te registreren alternatief voor bijv. .com, die nooit echt is aangeslagen.
DreamHost.nl Web hosting - cPanel hosting om bij weg te dromen.
11/04/12 13:51
Regfee, Nederlandse woorden in combinatie met een buitenlandse extensie zijn helaas niet veel waard. Je kan er beter zelf een website opzetten en dan later de domeinnamen in combinatie met de specifieke website verkopen.
11/04/12 14:00
Om een concept (website) te ontwikkelen op deze domeinnamen en daarna verkopen dat raad ik toch af. Sowieso scoren nederlandse woorden in buitenlandse extensies niet goed. Daarnaast scoren buitenlandse extensies weer een stuk lager in Nederland (in Google bijvoorbeeld).Oorspronkelijk geplaatst door Axel Polfliet
12/04/12 13:02
Beste mensen, waarom scoort http://www.onroerend-goed.com/ dan wel goed en onroerend-goed.nl en volgens mij is .co geen Colombia maar een tld.
12/04/12 13:11
".co is het achtervoegsel van domeinnamen van Colombia. Het wordt beheerd door de Los Andes University. " Aldus Wikipedia
Zie voor meer informatie ook op http://nl.wikipedia.org/wiki/Topleveldomein
Op je vraag waarom de .com en de .nl wel goed scoren;
De .nl bekend onder iedereen in NL, spreekt voorzich.
De .com is vrij geaccepteerd om te gebruiken en verwijst naar iets internationaals, commercieels.
Een .co klinkt, voor mij in ieder geval, bijzonder ver weg.. als Nederlander zijnde dan. Ik zou er ook niet over nadenken om naar een website te gaan met een TLD .co
Laatst gewijzigd door magentohosting; 12/04/12 om 13:13.
12/04/12 13:37
Dus .co is geen Colombia maar een tld?
Dus .nl staat ook niet voor Nederland maar is een tld? Weet niet waar je dit vandaan haalt, maar je loopt duidelijk maar een beetje te strooien met wat termen zonder dat je enig idee hebt wat het precies inhoud. Volgende keer lijkt het mij beter dan je eerst de tijd neemt om te kijken waar je het eigenlijk over hebt en wat meer research doet.
Waarom onroerend-goed.nl wel goed is?
Dat is vrij simpel: het woord onroerend en goed zijn namelijk beiden Nederlandse woorden en .nl is toevallig de extensies van Nederland. In mijn vorige post zei ik dat Nederlandse woorden in buitenlandse extensies niet goed scoren. Dat geldt dus ook voor andere talen in combinatie met extensies van landen (voor Engels gelden andere regels bij sommige termen). Lijkt mij duidelijk.
Waarom onroerend-goed.com wel goed is?
Dat is vrij simpel: de .com extensie is wereldwijd geaccepteerd en wordt voornamelijk gebruikt voor commercieële doeleinden. Het is de meeste bekende en meest gebruikte extensie en daarom scoort hij in alle landen goed. Zo denkt Google er namelijk ook over.
Waarom .co de mislukte opvolger van .com is?
Een tijdje geleden kwam de .co extensie op de markt met het idee dat .co de nieuwe .com zou zijn en dat iedereen deze moest registeren. Overal werd dat verkooppraatje rondgebazuind en vele registreerden zulke extensies (met het doel om deze later met winst te verkopen). Achteraf blijkt dat het geen populaire wereldwijde extensie is geworden en deze extensie niet de vervanger wordt van .com, daardoor is het voor veel mensen uiteindelijk weggegooid geld.
Als ik een .co had geregistreerd dan had ik toch expliciet voor Engelse keywoorden gekozen, want de kans zou dan een stuk groter geweest zijn dat je de .co domeinnamen uiteindelijk nog voor wat geld had kunnen verkopen.
Laatst gewijzigd door WebMeso; 12/04/12 om 13:51. Reden: typo
12/04/12 17:48
Dat is inderdaad wat ik ook bedoelde te zeggen, zij het dan in iets minder woorden.
DreamHost.nl Web hosting - cPanel hosting om bij weg te dromen.
12/04/12 18:39
Soms is een korte uitleg blijkbaar niet duidelijk genoeg voor sommigen, daarom heb ik dit keer maar gekozen voor een uitgebreide uitleg. Hoop dat het verhaal nu een stuk duidelijker is geworden voor de topic starter. Daar ga ik in ieder geval van uit. Anders is het de laatste keer dat ik iets op deze uitgebreide manier toe ga lichten.
13/04/12 08:07
Een uitgebreide(re) uitleg is natuurlijk nooit verkeerd als hierdoor alles duidelijker wordt.
DreamHost.nl Web hosting - cPanel hosting om bij weg te dromen.
15/04/12 20:56
Allereerst hartelijk dank voor jullie reacties. Ik heb dit op het internet gevonden http://www.cointernet.co/ en feitelijk had ik het obver het streepje tussen onroerend en goed.
Volgens velen is dit vaak verstandiger omdat onroerendgoed eigenlijk 2 woorden zijn.
Nog een vraag, wat denken jullie over .mobi?
Wederom bedankt.
15/04/12 21:24
Waarom gebruikt cointernet.co dan niet de domeinnaam co-internet.co? Dat zijn toch ook twee aparte woorden? Je zou het ook kunnen lezen als coin en ternet bijvoorbeeld. Er is geen bezwaar om een streepje te gebruiken in een domeinnaam als je ook de domeinnaam hebt zonder het streepje. Bij sommige woorden in een domeinnaam is het duidelijk dat het twee aparte woorden zijn. Zoals bij onroerendgoed is het duidelijk dat het om de twee woorden onroerend en goed gaat. Er zijn ook domeinnamen waarbij het onduidelijk is wat er precies staat of is het moeilijk leesbaar als er geen streepje tussen zit. Dat zou een reden kunnen zijn om de domeinnaam met streepje als hoofddomein te gebruiken en de domeinnaam zonder streepje door te linken naar het hoofddomein.
Zelf gebruik of surf ik nooit op een .mobi site. Velen mensen gebruiken deze extensie niet. Ook bij websites zie je bijvoorbeeld vaker m.domein.nl of mobiel.domein.nl voor de mobiele versie van de website in plaats van dat er een .mobi wordt gebruikt.
Quote