Onderwerp: mediamarkt

Hallo,

Ik ben in het bezit van de domeinnaam mediamarkt.nu en ben benaderd door een patentadvocaat uit Duitsland. Deze wil namens de Saturnholding (moederbedrijf mediamarkt) de naam overnemen.

Men schermt nu met "grabber" omdat ik de naam al 2 jaar niet gebruikt heb en bied een kleine vergoeding voor overname. Wat is reeel? en hoe pak ik dit aan?

iemand ervaring?

bedankt voor de hulp!

De bewuste naam 'mediamarkt' is niet als merk geregistreerd (in Nederland) en daarnaast kan dat ook niet omdat de naam daar te generiek/beschrijvend voor is. Dus je kan de bewuste advocaat lekker in zijn sop laten gaarkoken totdat hij met een leuk aanbod komt.

Oorspronkelijk geplaatst door skunkah

De bewuste naam 'mediamarkt' is niet als merk geregistreerd (in Nederland) en daarnaast kan dat ook niet omdat de naam daar te generiek/beschrijvend voor is. Dus je kan de bewuste advocaat lekker in zijn sop laten gaarkoken totdat hij met een leuk aanbod komt.

Wat zou jij een leuk en reeel aanbod vinden?

Oorspronkelijk geplaatst door silvesterb

Wat zou jij een leuk en reeel aanbod vinden?

en waar kan ik controleren of een merknaam geregistreerd staat?

Oorspronkelijk geplaatst door silvesterb

Wat zou jij een leuk en reeel aanbod vinden?



en waar kan ik controleren of een merknaam geregistreerd staat?

http://register.bmb-bbm.org

Waarom zet je er niet een simpele website op? Dan lijkt het me toch duidelijk dat je hem 'in gebruik' heb...

Oorspronkelijk geplaatst door Harm-Jan

Waarom zet je er niet een simpele website op? Dan lijkt het me toch duidelijk dat je hem 'in gebruik' heb...

zet daar een placeholder op en opgelost

Indien de naam niet geregistreerd is in Nederland en ze een kleine vergoeding aanbieden geeft dit al aan dat ze zelf niet zeker in hun schoenen staan.

Zelf een leuke site neerknallen, naam registreren als handelsmerk en aangeven dat je zelf met een grootschalig project bezig bent voor die site.
Keurig brieftje door een advokaat laten opstellen met de argumenten er in en versturen maar.

Erbij aangeven dat ze de naam kunnen overnemen tegen een X bedrag. Bedrag is afhankelijk van wat jij redelijk vind.

Zo maak je de meeste kans om een redelijk vergoeding er uit te slepen.
Aan de andere kant: waarom heb je de site in die 2 jaar niet gebruikt?

Mijn advies:
Geef een paar Euro uit aan een gespecialiseerde advocaat

Al deze spontane adviezen zijn natuurlijk super, maar geen van de leden hier is ertoe in staat je een officiele advies te geven. Sterker nog, in Duitsland moet je expliciet vermelden dat een commentaar (zoals deze boven te vinden zijn) geen juridisch advies is...mocht je dat niet doen dan kan de TS de kosten via een sluipweggetje op de spontane reaguurder verhalen. Mediamarkt is geen kleine jongen en je staat niet bijzonder sterk in je schoenen, ik zou lekker wat advies inwinnen.

Een tegenvraag, wat had je gehoopt met deze domain te bereiken??

Lucky Luke, ik kan je hierin geen gelijk geven. Het feit dat 'mediamarkt' niet als merk staat ingeschreven in Nederland, Duitsland en Internationaal maakt het duidelijk dat het merk 'mediamarkt' geen bescherming geniet.

Het enige punt waarin je gelijkt hebt, dat je als kleine jongen vrijwel geen kans maakt tegen een structuurvennootschap!

media markt is wel geregistreerd maar met een spatie in de naam, denk dat ze je daar op zich best wel op kunnen aanspreken omdat het teveel lijkt e.d.

Oorspronkelijk geplaatst door EdwinSchippers

media markt is wel geregistreerd maar met een spatie in de naam, denk dat ze je daar op zich best wel op kunnen aanspreken omdat het teveel lijkt e.d.

Dat is een beeldmerk, geen woordmerk en depot is van "20/06/2006".

Oorspronkelijk geplaatst door skunkah

Dat is een beeldmerk, geen woordmerk en depot is van "20/06/2006".

Als je zo zeker van je zaak bent ben je ook vast bereid de extra kosten te dragen die de TS voor zijn kiezen krijgt als blijkt dat je "advies" niet lijkt aan te sluiten bij dat van de hogere macht?

"Dus je kan de bewuste advocaat lekker in zijn sop laten gaarkoken totdat hij met een leuk aanbod komt."
Dergelijke opmerkingen zijn simpelweg dom en ondoordacht.

Oorspronkelijk geplaatst door Lucky Luke

Als je zo zeker van je zaak bent ben je ook vast bereid de extra kosten te dragen die de TS voor zijn kiezen krijgt als blijkt dat je "advies" niet lijkt aan te sluiten bij dat van de hogere macht?

"Dus je kan de bewuste advocaat lekker in zijn sop laten gaarkoken totdat hij met een leuk aanbod komt."
Dergelijke opmerkingen zijn simpelweg dom en ondoordacht.

Dat is wat ik zou doen. Natuurlijk kan de rechtelijke macht een ieder ongelijk geven, echter dat is het risico dat je hebt. Dus niet zo zeer dom en ondoordocht, hooguit een tikkeltje ongenuanceerd.

Leuke adviezen, probleem is dat dergelijk bedrijf geld op overschot heeft dat de TS waarschijnlijk niet heeft.

Wil je een risico nemen vraag dan een eerste advies aan een advocaat, dat is toch gratis. Wil je geen risico neem je het bedrag aan (eventueel probeer je wat meer te krijgen).

Advocaat in sopje gaar laten koken' lijkt me een goed advies. Als het merk niet is geregistreerd hebben ze immers geen poot om op te staan. Ze kunnen alleen met een mooi bod komen zo lijkt me.

Adviezen als nu nog even snel de website activeren zijn onzin. Daar trapt niemand in.

Mijn advies, gewoon lekker onderhandelen. Zeggen dat je het domein hebt geregistreerd in verband met grootse plannen in de toekomst maar als ze het persee willen hebben dat ze dan met een fiks groter bod moeten komen.