Onderwerp: Directadmin 1.43.1 released

Changelog:

http://www.directadmin.com/versions.php

http://www.directadmin.com/features.php?id=1456

Misschien handig om naast de url ook even te quoten wat er in staat .

Zijn er overigens al mensen hier die CB2 gebruiken op productieservers?

Ik heb CB 2 al een tijdje draaien op een centos 6.4 omgeving met alle recente updates binnen Custombuild, geen problemen

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Misschien handig om naast de url ook even te quoten wat er in staat .

Dat werkt niet prettig op mijn iPhone, sorry. Het gaat over de php version selector.

Een tevreden gebruiker en fan van Directadmin snel een update uitvoeren!

Oorspronkelijk geplaatst door Vanderblom

Zijn er overigens al mensen hier die CB2 gebruiken op productieservers?

Hier CustomBuild 2.0 ook al een tijdje draaien op meerdere 6.4 machines, installatie met mod_ruid2, apache 2.4 en php5.4 lopen daarmee zonder problemen in één keer door. Verder het updaten van packages gaat ook zonder enige problemen.

Net een bugje gevonden... Heb een setje oude fedora bakken staan uit een overname, en na de update wilde directadmin niet starten omdat een lib ontbrak. Lib was er wel, maar er was nog een symlinkje nodig. In de FAQ van directadmin staat ook een artikel, maar dat werkte niet... dit wel:

cd /usr/lib
ln -s libmysqlclient.so libmysqlclient.so.15

Wellicht heeft iemand anders er ook iets aan

haha dit gaat rap 1.43.2 released :P

nginx was added to services.status for all installs [feature]
Extra output breaking API calls [bugfix]

Iemand die de stap gezet heeft naar nginx? Scheelt dat veel?

Oorspronkelijk geplaatst door chielsen

Iemand die de stap gezet heeft naar nginx? Scheelt dat veel?

Ik draai nginx op een server van een klant en ik kan zeggen dat het daar zowel de helft in ram als in latency scheelt.

Dit gaat pas rap... 1.433 is gereleased

http://www.directadmin.com/versions.php

Ik wacht nog wel even met updaten totdat andere de bugs gevonden hebben :-)

Oorspronkelijk geplaatst door The-BosS

Ik draai nginx op een server van een klant en ik kan zeggen dat het daar zowel de helft in ram als in latency scheelt.

En hoe heb je het opgelost als klanten een .htaccess bestand gebruiken? Dat is tot nu toe voor ons de reden om er nog niet verder naar te kijken (nginx inzetten voor caching zie ik weinig voordeel in, dit doet varnish al bij ons).