Onderwerp: Reverse DNS op dedicated IP van user

Oorspronkelijk geplaatst door visser

"Werkt bij ons en doen wij altijd zo " is zoiets als "rendert in mijn browser en nog een andere browser" . Het zegt wel iets, niet alles.

Dat is toch echt wat anders. De NS methode werkt feilloos, 100%. Het werkt met alle nameservers.

De RFC stijl werkt net zo goed, maar is een stuk omslachtiger.

Oorspronkelijk geplaatst door Apoc

Dat is toch echt wat anders. De NS methode werkt feilloos, 100%. Het werkt met alle nameservers.

De RFC stijl werkt net zo goed, maar is een stuk omslachtiger.

Eh ? "Op _alle_ nameservers" letterlijk ? Ik denk niet dat je dat kunt weten.(en inclusief resolvers) bind 4.x ? bind 8.x ? . "Op alle nameservers die ik ken" zal wel waar zijn.('Het klopt met alle DNS rfc's _dus_ zou het met alle nameservers moeten werken is een ander statement).

Ik blijf mijn vraag houden, er moet een reden zijn, of geweest zijn medio 1995, waarom de redelijk recht toe recht aan manier van NS records voor het volledige reverse IP als sub-delegatie weinig genoemd wordt en de rfc 2317 cname truc op die manier bedacht is.
Overigens, ik zou zonder veel zorgen de NS stijl subdelegatie gebruiken, daar niet van , maar ben gewoon geinteresseerd in een _reden_ voor het bestaan en gedocumenteerd zijn van een inderdaad wat meer omslachtige manier om hetzelfde te doen.

(na lang googlen).
toch een beschrijving in DNS & Bind ervan. Met als genoemd nadeel dat je met een 'zone per PTR' uitkomt, waar de 2317 cname mapping je beperkt tot een zone per subnet.
http://www.diablotin.com/librairie/n...nd/ch09_05.htm

Hm. Desondanks is de NS record per IP wel lastig te vinden als oplossing voor het 'klein subnet reverse delegeren' vraagstuk; Zelfs geen rechtvaardiging in 2317 dat het als voordeel of doel heeft om een 'zone per reverse ip' probleem te voorkomen.

Oorspronkelijk geplaatst door visser

Eh ? "Op _alle_ nameservers" letterlijk ? Ik denk niet dat je dat kunt weten.(en inclusief resolvers) bind 4.x ? bind 8.x ? . "Op alle nameservers die ik ken" zal wel waar zijn.('Het klopt met alle DNS rfc's _dus_ zou het met alle nameservers moeten werken is een ander statement).

Het werkt met alle nameservers en resolvers die ik ken, en dat zijn er nogal wat.

Oorspronkelijk geplaatst door visser

Overigens, ik zou zonder veel zorgen de NS stijl subdelegatie gebruiken, daar niet van , maar ben gewoon geinteresseerd in een _reden_ voor het bestaan en gedocumenteerd zijn van een inderdaad wat meer omslachtige manier om hetzelfde te doen.

Het is waarschijnlijk gewoon een kwestie van dat er niet al te veel aandacht aan besteed is.