Onderwerp: kdiss: specificaties dedicated servers

Ik heb kdiss zelf al gecontacteerd, maar verder dan een "wij gebruiken alleen A-merk spullen" kom ik niet.

De reden waarom ik meer gedetailleerde specificaties van de CPU's wens, is omdat er toch verschillende versies van die CPU's zijn? Voor een web- en databaseserver maken bijvoorbeeld cache-groottes veel uit. Sommige Pentium 4's en Xeons hebben een L2 cache van 256kb, anderen van 512 of zelfs 2MB! Eventueel zelfs met nog een L3 cache er bovenop.
Sommige CPU's, moederborden en geheugenmodules kunnen maar een FSB aan van 400Mhz, anderen van 800Mhz. Een groot verschil.
Sommige Xeon's hebben Hyperthreading of zijn zelfs dual-core. Allemaal erg belangrijke aankoop argumenten...
Ook zou ik wat reviews en benchmarks willen opzoeken om te weten welke nu sneller is: de Dual Xeon 2.4 of de AMD X2 4400. Ze kosten evenveel bij kdiss...
Zonder meer details weet ik niet welke versie ik met wat moet vergelijken.

Ik weet graag waarvoor ik betaal...

Kunnen mensen die al een dedicated bij kdiss hebben, mij wat meer info geven?

bedankt,

Q-BiC

vraag een test account aan ze voor 1 weekje om te boel uit te proberen
draai een phpsysinfo en je weet snel genoeg wat ze draaien

Een AMD X2 4400 is bijna 2x sneller dan een 2,4 ghz xeon (die zijn écht oud, trage fsb en weinig cache)

2x sneller dan een DUAL xeon? \o/

Oorspronkelijk geplaatst door Q-BiC

Ik heb kdiss zelf al gecontacteerd, maar verder dan een "wij gebruiken alleen A-merk spullen" kom ik niet.

Kunnen mensen die al een dedicated bij kdiss hebben, mij wat meer info geven?

bedankt,

Q-BiC

Wij 'zaten' bij KDISS, dus kan ik je niet meer verder helpen. Als ze je niet willen verder helpen met je vraag vraag ik me af waarom je het zelfs nog maar overweegt om toch met hen in zee te gaan ?

omdat ze het goedkoopst van al zijn...
Ik zit met een grote non-profit community-website die een zware dedicated server vereist met veel dataverkeer.

ik weet het, dat was ook mijn eerste reactie toen ik hun reply las: "dan zal ik er maar van uit gaan dat ze van alles het zwakste en oudste hebben". Als je kwaliteitsmateriaal in huis hebt, zou je er juist mee moeten stoefen, ipv het te verzwijgen...

Ik dacht, ik vraag het hier even, wie weet zijn het toch nog deftige machines...

De AMD systemen zijn NIET leverbaar.

Zelf bij KDISS gezeten en niet voor niets weggegaan, laten we maar zeggen. Ik zou je adviseren gewoon een oproep te plaatsen op dit forum en kijken wat de diverse partijen bieden. Veelal zitten hier leuke aanbiedingen bij.
Eventueel pak je een hurkoop-optie zodat de server na zegge 24 maand je eigendom wordt. Alle constructies zijn wel denkbaar.

Goedkoop is vaak duurkoop. Ik spreek daarbij uit ervaring. Nogmaals: plaats een oproep, kijk en vergelijk. Je zult zien dat er aanbieders zijn die aardig mee kunnen komen met de KDISS prijzen. (Nee, ik niet. Maar wij zitten in het midden/top-segment)

De AMD systemen zijn NIET leverbaar.

weet ik, omdat er nog geen koeling voor beschikbaar is ....

Oorspronkelijk geplaatst door Q-BiC

2x sneller dan een DUAL xeon? \o/

Sneller dan een 2,4 xeon ja, sneller dan een 3,2 xeon, nee. Die laatste hebben een stuk snellere core

Oorspronkelijk geplaatst door Q-BiC

weet ik, omdat er nog geen koeling voor beschikbaar is ....

Voor welke socket?
Voor 754/939/940 heb ik er anders nog genoeg liggen @ 1U

Oorspronkelijk geplaatst door Q-BiC

omdat ze het goedkoopst van al zijn...
Ik zit met een grote non-profit community-website die een zware dedicated server vereist met veel dataverkeer.

ik weet het, dat was ook mijn eerste reactie toen ik hun reply las: "dan zal ik er maar van uit gaan dat ze van alles het zwakste en oudste hebben". Als je kwaliteitsmateriaal in huis hebt, zou je er juist mee moeten stoefen, ipv het te verzwijgen...

Ik dacht, ik vraag het hier even, wie weet zijn het toch nog deftige machines...

Aan de machines op zich is eigenlijk weinig aan te merken, ook het netwerk is wel ok. Anders stuur je me maar een PB voor meer info.

Oorspronkelijk geplaatst door DaRkDrEw

Voor welke socket?
Voor 754/939/940 heb ik er anders nog genoeg liggen @ 1U

dunno
(voila, nog een reden waarom ik serverspecs wil )



Corrigeer me als ik fout ben, ik zit hier nog maar net, maar ik heb de indruk dat de meeste dedicated aanbiedingen hier op het forum afkomstig zijn van bedrijven die eigenlijk geen servers verhuren ...
Gezien de lage prijs besef ik dat er van management weinig sprake zal zijn, maar ik wil toch wel een bedrijf met ervaring, dat snel kan antwoorden op men vragen.

Oorspronkelijk geplaatst door Q-BiC

dunno
(voila, nog een reden waarom ik serverspecs wil )

Socket 939 is momenteel het enige socket waar je een X2 4200+ in kan drukken.
Ik heb zelf wel ervaring gehad met KDISS (Colocating). Je krijgt hier in mijn ogen wel waar voor je geld. Ze hebben een redelijk stabiel netwerk, dat best geschikt is voor webhosting. Het enige minpunt wat ik vond is dat de support tickets afwisselend snel en langzaam beantwoordt werden.

inderdaad, dat is eigenlijk het enige negatieve punt dat ik over hen lees...
(buiten dan het mysterieuze verzwijgen van serverspecs )


EDIT:
@ die persoon die mij gepm'd heeft,
je hebt zeer mooie servers staan, maar helaas kan ik geen contracten aangaan van 12 maanden
(kan pas antwoorden bij meer dan 10 berichten :s)