Onderwerp: Belgie: LCL vs. InterXion ?

Iedereen die in een LCL datacenter zit zal zeggen: "LCL is beter als interxion" en iedereen dat in interxion zit zal zeggen "interxion is beter dan LCL". Ik denk dus niet dat er veel mensen een objectieve mening hierover kunnen geven.

Naar mijn mening is interxion dan weer een beter datacenter als je de prijsverschillen tussen andere datacentra buiten beschouwing houdt. Ik denk dat de meeste mensen mij hiermee wel zullen volgen.

Uit bronnen vernemen dat interxion niet zo een goed datacenter is vind ik maar een belachelijke opmerking. Je kan hier niet echt over oordelen als je geen ervaring hebt met beide datacentra.

Sorry man, was niet verkeerd bedoeld. Zal in het vervolg duidelijker zijn.

Ik zag vandaag van mijn leverancier een "Interxion incident report" over de stroomstoring in het datacenter van Interxion van verleden week. Ik ben toch verrast dat de UPS, na onderbreking van de stroom van het net, het slechts 4 minuten kon volhouden. Een UPS die slechts 4 minuten meegaat is toch een lachertje!

Waarom heeft Interxion 2 generatoren als ze een single point of failure heeft tussen generator en de rest van het datacentrum. Totaal nutteloos om dan 2 generatoren te hebben. Trouwens ze zijn beiden niet gestart op het moment dat ze nodig waren.

Het lijkt erop dat Interxion slechts 1 UPS systeem heeft en geen dubbele UPS op zowel A als B feed.

Nu begrijp ik waarom in Nederland niemand Interxion wil gebruiken als datacentrum.

Origineel geplaatst door joske
Ik zag vandaag van mijn leverancier een "Interxion incident report" over de stroomstoring in het datacenter van Interxion van verleden week. Ik ben toch verrast dat de UPS, na onderbreking van de stroom van het net, het slechts 4 minuten kon volhouden. Een UPS die slechts 4 minuten meegaat is toch een lachertje!

Waarom heeft Interxion 2 generatoren als ze een single point of failure heeft tussen generator en de rest van het datacentrum. Totaal nutteloos om dan 2 generatoren te hebben. Trouwens ze zijn beiden niet gestart op het moment dat ze nodig waren.

Het lijkt erop dat Interxion slechts 1 UPS systeem heeft en geen dubbele UPS op zowel A als B feed.

Nu begrijp ik waarom in Nederland niemand Interxion wil gebruiken als datacentrum.

Lokatie Schiphol-Rijk van InterXion zit er zeer goed uit, op die locaties staan voornamelijk de duurdere partijen. Prijsstunters zul je op InterXion Schiphol-Rijk niet zoveel vinden, meer omdat het te duur is.

In België zal het niet veel anders zijn, toch blijft het slordig dat het stroom is uitgevallen, InterXion zal er nu alles aan doen om dit in het gevolg te voorkomen, extra generators en extra UPS systemen.

Ik weet niet precies hoe groot InterXion is, maar in sommige datacenters in NL duurt het al 5 minuten voordat je het hele gebouw door bent (GlobalSwitch Amsterdam). Zou dus best handig zijn dat de UPS het een stuk langer uithoudt.

De generatoren zijn de tweede maal niet aangeslagen. Stroomstoring had meerdere fasen.

Meerdere fases, toch niet in het officiële Interxion rapport dat ik gezien heb. Na 4 minuten ligt de UPS eruit.

Je gaat toch niet de stroomonderbreking ontkennen?

Origineel geplaatst door XF-RICK


Lokatie Schiphol-Rijk van InterXion zit er zeer goed uit, op die locaties staan voornamelijk de duurdere partijen. Prijsstunters zul je op InterXion Schiphol-Rijk niet zoveel vinden, meer omdat het te duur is.

In België zal het niet veel anders zijn, toch blijft het slordig dat het stroom is uitgevallen, InterXion zal er nu alles aan doen om dit in het gevolg te voorkomen, extra generators en extra UPS systemen.

Ik weet niet precies hoe groot InterXion is, maar in sommige datacenters in NL duurt het al 5 minuten voordat je het hele gebouw door bent (GlobalSwitch Amsterdam). Zou dus best handig zijn dat de UPS het een stuk langer uithoudt.

Tussen "ziet er goed uit" en de werkelijkheid kan een verschil zijn!
Ziet de gyroscoopweg er ook goed uit?

Origineel geplaatst door joske


Tussen "ziet er goed uit" en de werkelijkheid kan een verschil zijn!
Ziet de gyroscoopweg er ook goed uit?

Gyroscoopweg InterXion geen ervaring mee, dus daar kan ik me niet over uitlaten.

Wel weet ik dat ze bij InterXion (NL - Schiphol) veel aandacht hebben besteed aan backupvoorzieningen. Werking daarvan wordt elke maand getest. (Zoals het hoort).

Klein beetje offtopic, volgens mij had SARA of Nikhef in 2002 ook een aantal stroomproblemen toen het stroomnet in Amsterdam eruit lag. Ook dit had redelijk diepe impact. Het is dus geen vreemd verschijnsel om te zien/horen dat een stroomvoorziening van een datacenter faalt.

Origineel geplaatst door joske

Waarom heeft Interxion 2 generatoren als ze een single point of failure heeft tussen generator en de rest van het datacentrum. Totaal nutteloos om dan 2 generatoren te hebben. Trouwens ze zijn beiden niet gestart op het moment dat ze nodig waren.

Het lijkt erop dat Interxion slechts 1 UPS systeem heeft en geen dubbele UPS op zowel A als B feed.

Even de ware reden en oorzaak in bijlage...

Origineel geplaatst door joske


Tussen "ziet er goed uit" en de werkelijkheid kan een verschil zijn!
Ziet de gyroscoopweg er ook goed uit?

Nee. Tenminste niet vergeleken met Easynet/Redbus/GS. Zowel uiterlijk van gebouw niet als ruimtes als personeel/beveiliging.

Gyroscoopweg dat bij redbus?
Zoja, 3 maand er gestaan aantal jaar (denk 3) geleden.

Tis zeker niet op het niveau van redbus of andere kwa uitzicht. Maar bezit wel de nodige dingen zoals generator, verhoogde vloer etc...Tis geen 1 groot gebouw, bewaking moest bv de andere deur 2 nr's verder gaan opendoen.

Liep alleen af en toe wel wat mis met de aanmeldingen maar dat kan ook aan cybercomm gelegen hebben.

Ik heb erg goede ervaringen met LCL Diegem. Ik ga Interxion zeker niet afkraken, want ken het datacenter enkel van horen, en ook die reacties waren erg positief. Tja ik hou het voorlopig gewoon bij LCL.

Telecity I (Amsterdam Science Park) is anders ook wel groot, niet? Laaange gang, vooral als je bijna op het einde zit