Onderwerp: Ampere restrictie bij colocation

Neem €0,13/kwh.

Bij 1 AMP:
P=UxI dus 230x1=230W = 0,230kW
t=1 maand, dus 24h x 7d x 4w = 672
E=Pxt = 0,230kW x 672h = 154.56kWh
Prijs = 154.56kWh x 0,13 = 20,09

Verbeter me als het fout is (ondertussen al een paar jaar geleden dat ik zo dingen moest doen)

@Luser dat klopt wel voor zo ver ik kan zien ( voor mij ook al een tijdje geleden )

Ik hoorde laatst dat ik 8A per rack mocht gebruiken bij RedBus

Vergeet even niet, elke KWH dat jij gebruikt in je cabinet kost tevens 1 KWH aan koelvermogen.

Dus als we 15 cent per KWH betalen dan betalen we "eigenlijk" 7.5 cent per KWH.

KWH die we gebruiken is de ene helft, de KWH om de hitte te koelen is de andere helft.

Dus als een DC ons 15 cent rekent per KWH, dan is het eigenlijk 2KWH dat ze leveren.

Niet vergeten dat een UPS slechts een rendement heeft van 90% indien hij op halve capaciteit werkt (anders nog slechter). De koeling van de UPS en batterijen. De verlichting van het datacentrum en de installatie die overdruk veroorzaakt om het stof buiten te houden.
Elke 1000 Watt verbruik in een server zal gemakkelijk 2200 Watt verbruik veroorzaken!
Volgens mij kom je er niet met 0.13 EUR/kWh. Een leuke site is http://www.endex.nl

Installie die overdruk veroorzaakt? In Redbus nog niet meegemaakt!

0,13 tot 0,15 euro is wat de DCs gaan rekenen per KWH in 2006. Dus zij kopen erg scherp in.

Dat komt dus neer op ongeveer 20 euro ~ A

Dus de stroomkosten voor een dual xeon server met twee HDD is ongeveer 20 euro/maand

In USA is colocatie ookveel duurder dan een dedicated servers voor dit soort redenen, allereerst gaat men ervanuit dat colocatie klanten met krachtige machines komen die veel stroom gebruiken, ten tweede gaat men ervanuit (in mijn ervanring terecht) dat colocatie klanten beter weten wat ze gaan gebruiken qua dataverkeer.

Dedicated servers komen vaak daar met een "oversold" databundel.

Misschien moeten providers in Nederland ook rekening gaan houden met de werkelijke kosten