Onderwerp: Wat levert het op?

Origineel geplaatst door froggie

Ok, my bad. Maar de boodschap blijft hetzelfde....Misschien moeten we de boeken van Marx maar weer eens onder het stof vandaan halen

Hee, doe eens niet zo eng
Ik snap de frustratie zeker wel. Ik besef ook heel goed dat met onze prijzen je geen kantoorpand etc kan hebben. Maar de budget hosters moeten er ook zijn, onze gedachte was dat hosting voor iedereen betaalbaar moest zijn, daar zijn we aardig mee gelukt.
We kunnen wel allemaal prijzige hosting aanbieden, maar dan blijven de nieuwe klanten beperkt. Nu is het meer te overwegen om hosting te nemen, en ik heb, zoals ik al eerder zei, meer het idee dat er mensen bijkomen die anders nooit hosting genomen hadden, ipv mensen die een goedkoper alternatief zoeken.
Trouwens, het is -volgens mij- echt niet zo als je op een iets boven gemiddelde prijs zit geen klanten meer krijgt.
Volgens mij heeft het niet zo veel zin om het elke keer aan te roeren, we veranderen zo niet. Natuurlijk zou een minimale prijs oid voor ons allemaal leuk zijn, maar dat kan nu eenmaal niet.

P.S. maar als er vroeger (ennu) prijzen als deze (http://cybox.nl/pakketten.htm) waren, vraagt dat om budget prijzen

@Twilightinc: daar zit wel wat in. Maar het gebeurt toch niet massaal? Je zal altijd, in welke branche ook, lage prijzen krijgen omdat iedereen op een bepaald nivieau zit. En ja, Nederlanders willen nu eenmaal altijd cheap, dus dat is best populair geworden

Origineel geplaatst door AlexanderOnline


P.S. maar als er vroeger (ennu) prijzen als deze (http://cybox.nl/pakketten.htm) waren, vraagt dat om budget prijzen

Mwa... Als we zoiets allemaal kunnen vragen, lekker geld verdienen dan .

Origineel geplaatst door flen

Welke provider biedt standaard aan voor 20/Mbit/maand?

Voor 1 enkele mbit kan het niet, maar bij afname van 20 mbit kan het wel.

Origineel geplaatst door s.vossen


Voor 1 enkele mbit kan het niet, maar bij afname van 20 mbit kan het wel.

De enige die in dat geval bij me opkomt is LeaseWeb. Maar ik betwijfel of die ook zo flexibel zijn als je laag begint.

Mijn provider doet het iig niet als ik 20 Mbit af neem. Nog niet eens als ik 100Mbit afneem...

Ik ken ook wel partijen die het doen (hier laatst nog op het forum bij true). Ook wij betalen meer per mbit. Het is maar net hoe je het bekijkt, als je 100 mbit flatfee afneemt betaal je ook 10-20 euro per mbit, neem je 10 mbit flatfee af, zal je zo rond de 20 euro per mbit zitten.

Origineel geplaatst door XS-24
Het is maar net hoe je het bekijkt, als je 100 mbit flatfee afneemt betaal je ook 10-20 euro per mbit, neem je 10 mbit flatfee af, zal je zo rond de 20 euro per mbit zitten.

Nou ik weet zeker dat ik zo'n prijzen niet kan krijgen bij mijn coloboer. Ook niet als ik met 100Mbit flat free aan zou komen.

Origineel geplaatst door flen


Nou ik weet zeker dat ik zo'n prijzen niet kan krijgen bij mijn coloboer. Ook niet als ik met 100Mbit flat free aan zou komen.

XS-24 plaatst zelf dedi's , dan zal het wel ergens in die richting zijn eh

Origineel geplaatst door AlexanderOnline

XS-24 plaatst zelf dedi's , dan zal het wel ergens in die richting zijn eh

Gaat over verschillende coloboeren en waarschijnlijk ook verschillende DCs. Dus beiden hebben gelijk .

Origineel geplaatst door XS-24
Ik ken ook wel partijen die het doen (hier laatst nog op het forum bij true). Ook wij betalen meer per mbit. Het is maar net hoe je het bekijkt, als je 100 mbit flatfee afneemt betaal je ook 10-20 euro per mbit, neem je 10 mbit flatfee af, zal je zo rond de 20 euro per mbit zitten.

Dit klopt niet helemaal, ik weet niet in hoeverre je de discussie omtrent de aanbieding van Mark17 hebt gevolgd, maar dat is zeker niet het netwerk van TRUE. Dat is een eigen netwerk met een TRUE en AboveNet transits om het zo maar even te zeggen. Dus eigen routering na de infrastructuur van TRUE. Door uit kosten overwegingen zoveel mogelijk verkeer over AboveNet te sturen kon een prijs van € 20,- per Mbit worden aangeboden. Maar dan heb je dus zeer zeker geen verbindingen naar TRUE liggen (als klant zijnde van deze partij). We hebben enkele routers vanuit landen in Scandinavië en Duitsland gecontroleerd en waar het bij TRUE over hun eigen transits ging, ging het bij deze partij over AboveNet. Bij TRUE moet je toch echt wel rekenen op prijzen tussen de € 80,- en € 120,- per Mbit afhankelijk van je afname en of je het al dan niet bij een reseller huurt. En gezien de investeringen die zij onlangs in hun netwerk hebben gedaan plus de verbindingen die ze hebben lijkt me dat gewoon realistisch.

Origineel geplaatst door flen


De enige die in dat geval bij me opkomt is LeaseWeb. Maar ik betwijfel of die ook zo flexibel zijn als je laag begint.

Mijn provider doet het iig niet als ik 20 Mbit af neem. Nog niet eens als ik 100Mbit afneem...

Leaseweb ook niet, ook niet bij 20mbit... (helaas )

De meeste providers zoals proserve & true bieden ook een exchange feed aan van bv alle ams-ix routes, deze vallen redelijk goedkoop uit voor het verkeer dat je er op kan dumpen (15euros per mbit).

Above is een redelijk degelijke provider maar begint bij een 1mbit commitment ook net als carrier1 bij een 50,- ps. Bij afnames van >25mbit of 100 flatfee krijg je echt wel een mooie prijs.

EDIT: Maar met zulke setups moet je al beschikken over een eigen netwerk, dus een ASN & IP space die je kan announce. Verder kom je dat weer bij het stuk investeringen voor router hardware

Origineel geplaatst door luser
EDIT: Maar met zulke setups moet je al beschikken over een eigen netwerk, dus een ASN & IP space die je kan announce. Verder kom je dat weer bij het stuk investeringen voor router hardware

Om nog maar te zwijgen over: spare parts, netwerk mannetjes, aansluiten van uplink, 24/7 monitoring...

Origineel geplaatst door AlexanderOnline

Hee, doe eens niet zo eng
Ik snap de frustratie zeker wel. Ik besef ook heel goed dat met onze prijzen je geen kantoorpand etc kan hebben. Maar de budget hosters moeten er ook zijn, onze gedachte was dat hosting voor iedereen betaalbaar moest zijn, daar zijn we aardig mee gelukt.
We kunnen wel allemaal prijzige hosting aanbieden, maar dan blijven de nieuwe klanten beperkt. Nu is het meer te overwegen om hosting te nemen, en ik heb, zoals ik al eerder zei, meer het idee dat er mensen bijkomen die anders nooit hosting genomen hadden, ipv mensen die een goedkoper alternatief zoeken.
Trouwens, het is -volgens mij- echt niet zo als je op een iets boven gemiddelde prijs zit geen klanten meer krijgt.
Volgens mij heeft het niet zo veel zin om het elke keer aan te roeren, we veranderen zo niet. Natuurlijk zou een minimale prijs oid voor ons allemaal leuk zijn, maar dat kan nu eenmaal niet.

Leuk dat je nu goedkoop kan werken.. maar waar sta(an) jij/jullie over een jaar of 5? Zeg zo rond de tijd dat je ervan moet gaan leven..

Overigens zouden jullie jezelf rot schrikken als je klanten het pakket wat zij afnemen ook ten volle zouden gaan gebruiken.. Denk dat je dan nog wel een rekening voor dataverkeer kan verwachten ;-)

Hosting was voor bedrijven altijd al betaalbaar, een bedrijf wat geen EUR 300 ex per jaar neer kan tellen voor een fatsoenlijk product moet zich toch eens wat dingen af gaan vragen..
Overigens week ik genoeg bedrijven die voor erg goedkope hosting producten gaan.

Om de vraag even te beantwoorden: De 'winst' op een rack is bij alles vanaf EUR 0 in principe OK. Je spreekt namelijk pas over winst als alle gemaakte / te maken kosten er vanaf zijn. Inclusief huur ruimten, stroom, netwerk, apparatuur, salarissen, en natuurlijk het geld dat opzij gezet moet worden voor toekomstige investeringen. En tenslotte nog een marge voor risoco-dekkingen.

Iedere ondernemer weet wel ongeveer hoe die kostprijzen moet berekenen neem ik aan. Als een budget-hoster genoegen neemt met een minimaal salaris en verder weinig uitgaven heeft, dan kunnen er dumpprijzen gehanteerd worden.

Hoe dan ook, naast de kosten moet je zelf beslissen hoeveel je wilt verdienen. Dit zit 'm vaak ook in de manier waarop een bedrijf wordt gerund. Wil je winst uit de onderneming kunnen trekken (voor de aandeelhouders bijvoorbeeld), dan dien je dit in te calculeren.

De winst is dus volgens mij grotendeels een eigen keuze, of een keuze van de aandeelhouders, en vaak ook mede bepaald door marktwerkingen.

Origineel geplaatst door crazycoder

Leuk dat je nu goedkoop kan werken.. maar waar sta(an) jij/jullie over een jaar of 5? Zeg zo rond de tijd dat je ervan moet gaan leven..

Overigens zouden jullie jezelf rot schrikken als je klanten het pakket wat zij afnemen ook ten volle zouden gaan gebruiken.. Denk dat je dan nog wel een rekening voor dataverkeer kan verwachten ;-)

Hosting was voor bedrijven altijd al betaalbaar, een bedrijf wat geen EUR 300 ex per jaar neer kan tellen voor een fatsoenlijk product moet zich toch eens wat dingen af gaan vragen..
Overigens week ik genoeg bedrijven die voor erg goedkope hosting producten gaan.

Het opstarten is altijd moeilijk, we halen er op den duur wel mee winst uit. We kijken dan wat we ermee doen, we kunnen nog altijd aan een betrouwbaar bedrijf het overdoen.
Het is niet zo dat we flink oversellen, we hebben eigelijk aan dataverkeer ingekocht wat de klant ingekocht heeft, en dit geld ook met schijfruimte. Maar ik zag het laatst, en ik dacht goh, als de helft van het dataverkeer toch niet gebruiktwordt kunnen we binnenkort mss overwegen dit niet in te kopen.
Voor bedrijven was het betaalbaar, maar voor consumenten inet echt. Ik vind zelf lycos ofzo ook niet echt goedkoop...