Onderwerp: Meningen Iqarius nodig/gevraagd

Het valt idd wel mee, echter is het toch het uitzoeken waard voordat je een overstap doet.

EDIT1 Linkup toont minder lost pakkages dan het netwerk van KDIS.

Doe maar wat tests naar meerdere netwerken...
Kijk ook naar packet loss (ook al is icmp een liw priority process).
Gebruik b.v. `mtr` en laat het zeker 24h draaien. (Bij piekuren kan ping/packet loss wel wat stijgen.)
Bij het netwerk, is ook support/klantvriendelijkheid/... belangrijk.

Ook al heb je het beste netwerk van nl, maar het duurt 1 maand voor je colocator op je ticket antwoordt, dan zal dat bedrijf niet al te veel (grote/belangrijke) klanten hebben...

Het verbeterde netwerk heeft minder packet loss echter zijn ze wat vaker aan het ddossen geweest(lees last gehad van) etc. iets wat ik zelf heb gemerkt via mijn coloboer kom mij haarfijn vertellen wie het deed en met wat.

Ik denk dus dat het netwerk wel degelijk is verbeterd en je moet wat harder zeuren voor al als je een kleine partij bent.

Ik hang dus zoals velen al wel weten onder topic starters zijn netwerkapparatuur met een aantal xeons..... en een p4

Als wij gaan tracen vanuit redbus transip/sara/nikef krijgen wij geen packetloss meer... en de ping is vrij stabiel GELET OP: ping/icmp voorrang hadden op retrieval en apply on demand. Ping via vlans hebben we express niet gedaan.

ping heeft 96 uur geduurt vanaf 8 locaties in totaal en op last van iemand genaamd leaseweb:P die vroeg waar we mee bezig waren....

de nieuwe router doet het dus goed. en accepteerd de nieuwe ping requests goed en handeld ze ook korrekt af.

Vragen..... ik zou zeggen bel een aantal coloboeren. mediaserve xs24 twilightinc.... je weet waar je ze kan vinden lijkt mij

Origineel geplaatst door snaaps

het gekke is weer dat linkup buiten europa beter scoort dan kdis.
verschil 10 tot 30ms.

Verder heb ik ook wel gemerkt dat kdis best een snel netwerk is binnen europa.

ping resultaten naar belgie over linkup is 11ms, frankrijk 22ms, duitseland 11ms (dit zijn ff de belangrijkste landen denk ik)

KDIS neemt transit af van Leaseweb? Leaseweb heeft namelijk ook naar bv. australie een verschil van 30 - 50 ms. In totaal is dit een verschil van 300 ms (Linkup) - 350ms (KDIS/Leaseweb).

Linkup krijgt steeds meer peering partners en wordt ook steeds vaker peering partner. Op deze manier zullen routes korter kunnen worden waardoor minder hops hoeven worden doorlopen en vaak ook de pingtijden korter worden.

Ik denk dat zeker gezien de laatste vorderingen je bij Linkup zeer tevreden mag zijn. De router is nu zelfs in staat DDOS-attacks groter dan vorige week (of was het die week ervoor?) te verwerken zonder dat er ook maar iemand er last van heeft behalve de getroffen server/site dan.

Origineel geplaatst door fiko
Jullie gaan toch op het resultaat af of niet? Waarom vragen jullie dan steeds hoeveel mensen daar werken? Dat is toch niet relevant?
Linkup heeft zich bewezen als een zeer goede en stabiele ISP en met weinig tot haast geen down-time!

Neem een voorbeeld van LeaseWeb, de meeste weten ook wel dat daar meer mensen werken dan bij Linkup. Als je naar het uitkomst gaat kijken, dan vind ik persoonlijk dat Linkup een snellere netwerk heeft (dan hebben we het nog niet over stabiliteit gehad en de service van het bedrijf linkup).

Ik denk dat Linkup veel geld heeft geïnvesteerd in het automatiseren van een hoop elementen, waardoor ze minder mensen nodig hebben en de diensten tegen een leuke prijs kunnen aanbieden.

Zo dacht ik er dus ook over, dat kan je ook zin in dit topic. Tot 2 weken terug het gezeik met icehosting begon, 6x down in 1 week. Gaat lekker daar, en 1 maand ervoor heb ik veel klanten verloren doordat er constant packetloss was op mijn gameservers. Reinier zei tegen mij dat het aan mijn netwerkkaarten lag. Ik 3com kaarten eringezet en geen verschil. Toen ik iedere dag kwam zeuren was het zo opgelost.

Ik hoop dat ik de komende maanden geen downtime meer heb, anders ben ik niet de eerste die weg gaat bij linkup.

Origineel geplaatst door s.vossen


KDIS neemt transit af van Leaseweb? Leaseweb heeft namelijk ook naar bv. australie een verschil van 30 - 50 ms. In totaal is dit een verschil van 300 ms (Linkup) - 350ms (KDIS/Leaseweb).

Linkup krijgt steeds meer peering partners en wordt ook steeds vaker peering partner. Op deze manier zullen routes korter kunnen worden waardoor minder hops hoeven worden doorlopen en vaak ook de pingtijden korter worden.

Ik denk dat zeker gezien de laatste vorderingen je bij Linkup zeer tevreden mag zijn. De router is nu zelfs in staat DDOS-attacks groter dan vorige week (of was het die week ervoor?) te verwerken zonder dat er ook maar iemand er last van heeft behalve de getroffen server/site dan.

De peerings staan compleet los van transit. Providers uit Australië zitten niet aangesloten op een Nederlandse exchange, dus daar kun je simpelweg niet mee peeren. Linkup heeft leuke verbindingen naar het buitenland omdat ze KPN Eurorings als uplink hebben, en die heeft vaak snelle routes naar het buitenland. Meer niet.

Origineel geplaatst door Cybafish


De peerings staan compleet los van transit. Providers uit Australië zitten niet aangesloten op een Nederlandse exchange, dus daar kun je simpelweg niet mee peeren. Linkup heeft leuke verbindingen naar het buitenland omdat ze KPN Eurorings als uplink hebben, en die heeft vaak snelle routes naar het buitenland. Meer niet.

Dhr. Vossen bedoelt ook dat er meer peering partners komen om de binnenlandse verbindingen steeds beter te maken. Voor de buitenlandse verbindingen is KPN inderdaad zeer goed. Echter voor sommige connecties is KPN niet de snelste, daarom komen er ook over een tijdje meer transit providers, zoals Level(3) bij. Uiteraard leg je een groot netwerk niet in een paar dagen aan, je groeit met je klanten mee!

En ondertussen wordt er her en der geadverteerd met zaken die verre van de waarheid liggen

Iedere reseller van Linkup/iQarus post altijd trots dat ze de beschikking hebben over een 10Gbit verbinding naar KPN Eurorings. Laat ik die mensen nu dan voor eens en voor altijd wakkerschudden uit hun droom:

http://www.kpn.com/kpn/show/id=355931/sc=15a8d4

Misschien nog een keer voor de zekerheid een citaat erbij:

The EuroRings IP Transit service is available at speeds from 10 Mbit/s up to 2.5 Gbit/s. Our service features fast response times, advanced performance and guaranteed 100% availability.

Anyone care to explain?

Origineel geplaatst door Cybafish
Anyone care to explain?

Er liggen vier lijnen, gaarne ophouden met deze insinuaties.

KPN Eurorings heeft zelf bevestigd dat Linkup aangesloten is op 1 gigabit/s. Ze hebben geen enkele partij in Europa op dit moment aangesloten op 10 gigabit.

Insinuaties zijn niet nodig, als zelfs partijen als Leaseweb geen 10 gigabit connectie hebben naar een carrier, dan lijkt mij de situatie erg duidelijk: 10 gigabit connecties worden niet (zomaar) gelevert.

Wat maakt het uit hoeveel bandbreedte naar KPN ligt? Zolang de betreffende verbinding breed genoeg is om de pieken te verwerken is het prima. Extra bandbreedte is in dat geval alleen maar "geldverspilling", geld wat de provider waarschijnlijk verstandiger zal kunnen gebruiken.

Origineel geplaatst door froggie
Wat maakt het uit hoeveel bandbreedte naar KPN ligt? Zolang de betreffende verbinding breed genoeg is om de pieken te verwerken is het prima. Extra bandbreedte is in dat geval alleen maar "geldverspilling", geld wat de provider waarschijnlijk verstandiger zal kunnen gebruiken.

Heb nu al ruim 10 keer mn tekst aangepast om "netjes" te zeggen hoe ronduit achterlijk deze post is, maar dat lukt me niet zo..

Het gaat er toch om dat Linkup pronkt met 10 Gbit terwijl dit wellicht niet eens zo is?! Je lult hier domweg omheen terwijl het volgens mij best wel zware "aantijgingen" zijn. Als Linkup blijkt te liegen over hun connecties (even in het midden gelaten of het waar is of niet, want ik kan je dat niet vertellen) zijn ze wel wat geloofwaardigheid kwijt denk ik.

Ok, ok, rustig. No hard feelings k?

Misschien was m'n opmerking een beetje misplaatst. Ik had het idee dat het om een "my dick is bigger then yours" discussie ging.

Het feit dat er over deze dingen gediscusseerd wordt zegt mij voorlopig genoeg. Linkup heeft nog een lange weg te gaan.

Even voor de duidelijkheid: 1 gigabit KPN Eurorings is meer dan voldoende voor de transit behoefte van Linkup. Er is dus niks mis met deze snelheid en het word niet trager of sneller door vergroten van de uplink capaciteit.

Kortom: het maakt helemaal niets uit of het 1 gbps, 2 gbps of 10 gbps is zolang het verbruikte dataverkeer maar minder is dan de capaciteit. Het zou echter netjes zijn als men de juiste capaciteit zou vermelden, wellicht is er gewoon een fout geslopen in de originele aankondiging van de uplink snelheid en is die fout blijven "plakken"

Origineel geplaatst door IProuting
Kortom: het maakt helemaal niets uit of het 1 gbps, 2 gbps of 10 gbps is zolang het verkeer maar minder is dan de capaciteit. Het zou echter netjes zijn als men de juiste capacieit zou vermelden, wellicht is er gewoon een fout geslopen in de originele aankondiging van de uplink snelheid en is die fout blijven "plakken"

Dat er geen behoefte aan 10 Gbps is kan ik me heel erg goed voorstellen, daar gaat het me ook niet om. Het gaat mij juist om die onwaarheden..

Misschien dat hier iemand duidelijkheid over kan geven?

No hard feelings either froggie, maar "voor het gemak" worden deze feiten even van tafel geveegd.