Onderwerp: Ervaringen Loadbalancers

Beste Mensen,

ik ben op zoek naar een loadbalancer die:

- zo'n 50000 connecties aankan
- 4-8 servers ondersteund

Is er iemand die goede ervaringen heeft met bepaalde loadbalancers?

Zelf een bouwen:
http://www.linuxvirtualserver.org/

De standaard hardware oplossingen:
Cisco CSS
Radware
F5
enz.

Of een linux zelfbouw pakket.
Dit is wel een stuk goedkoper dan een standaard oplossing.

Origineel geplaatst door luser
Zelf een bouwen:
http://www.linuxvirtualserver.org/

Inderdaad.

Als je de DirectRouting oplossing neemt dan zit je helemaal safe, werkt perfect!

Alteon (nu eigendom van Nortel) wordt ook veel gebruikt. Alleen prijzig spul.

Je hebt ook nog een commercieel software produkt names Zeus loadbalancer. Hele nette oplossing maar best prijzig, wel goedkoper als hardware oplossingen.

url: http://www.zeus.com/products/zlb/

Origineel geplaatst door Wido
Inderdaad.

Als je de DirectRouting oplossing neemt dan zit je helemaal safe, werkt perfect!

Inderdaad, LVS i.c.m. DirectRouting en Heartbeat geven je de mogelijkheid om een low cost redundante loadbalancer op te zetten. Maar denk niet dat low cost ten koste gaat van de kwaliteit, want dat gaat zeker niet op met deze prachtige oplossing!
Werk er elke dag met heel vele plezier mee.

Origineel geplaatst door Unexplained

Inderdaad, LVS i.c.m. DirectRouting en Heartbeat geven je de mogelijkheid om een low cost redundante loadbalancer op te zetten. Maar denk niet dat low cost ten koste gaat van de kwaliteit, want dat gaat zeker niet op met deze prachtige oplossing!
Werk er elke dag met heel vele plezier mee.

Inderdaad.

Wij werken dan niet met hartbeat, maar hebben hier zelf iets voor geschreven.

Desnoods zet je een tweede director op die het werk van de eerste overneemt als de eerste uitvalt.

Op die manier ben je helemaal redundant

Ik kan je LVS echt aanraden. Ons webhostcluster in Nederland draait er ook op.

je kan ook naar een tweedehands localdirector kijken. op zich ook wel aardige ervaringen mee voor simpele loadbalancing. voor meer geavanceerde dingen gebruik ik altijd een bigip van f5, maar die zijn wel duur.

een RAD Ware WSD Pro+ is een goede load balancer

Origineel geplaatst door Wido
Ik kan je LVS echt aanraden. Ons webhostcluster in Nederland draait er ook op.

Ik ben erg benieuwd hoe je dit gedaan hebt. Volgens mij kom je tegen allerlei problemen aan als:

- Apache access logs, laat je de verschillende servers loggen naar hetzelfde bestand op een NFS mount?
- PHP sessions, waar sla je die op?
- Blijft een SSL connectie wel werken als je steeds op een andere server terecht komt als bezoeker

etc etc

Boeiend onderwerp

Iemand die er nog op in wil gaan?

Origineel geplaatst door wdv


Ik ben erg benieuwd hoe je dit gedaan hebt. Volgens mij kom je tegen allerlei problemen aan als:

- Apache access logs, laat je de verschillende servers loggen naar hetzelfde bestand op een NFS mount?
- PHP sessions, waar sla je die op?
- Blijft een SSL connectie wel werken als je steeds op een andere server terecht komt als bezoeker

etc etc

Boeiend onderwerp

ow, sorry, niet gezien.

- Apache logs:
Wij gebruiken mod_log_sql en loggen alles niet naar textfiles maar naar textfiles

- PHPsessions worden in /tmp opgeslagen, die is via NFS gedeeld op 1 centrale server

- SSL
Geen ervaring mee

Welk controlpanel gebruiken jullie ?
er zijn weinig panels die goed werken in een cluster-omgeving

Wido, ik kan me voorstellen dat je er niet al te veel over uit wilt wijden, maar zijn er nog speciale dingen die zeg maar anders lopen als je in cluster wilt gaan werken (bijvoorbeeld dus zoiets als die sessions)?