Onderwerp: websites draaien vanaf je eigen kantoor/huis

Ik ben zelf geen hoster, maar kom op. Welk percentage van de hosters op dit forum heeft álles redundant?

Doorgaans is niet alles redundant, maar daar gaat het in mijn optiek hier ook niet om.

Het gebeurd nog regelmatig dat bij graafwerkzaamheden een kabeltje wordt doorgeknepen. Daarmee kun je dus je adsl verbinding tijdelijk verliezen. Daarnaast biedt een adsl aanbieder geen garanties over de verbinding. Niet over de snelheid nog over de uptime.

In een datacenter heb je altijd van meedere kanten kabel invoer en wordt er dus eentje kapot gesneden, dan blijft de ander nog prima door draaien. Daarmee is een aanzienlijk betere uptime te garanderen.

Voor wat betreft brand en stroom uitval, het lijkt me niet dat je dat zo goed kunt regelen als in een datacenter met allerlei voorzieningen.

Het blijft daarmee dus altijd onder doen voor een datacenter en het is wat ik al eerder zei. "voor persoonlijke websites is het prima, maar voor professionele en bedrijfs kritische websites is het niet aan te raden/te verkopen naar de klant toe"

Nou ja, een kapotte kabel is wel zo gerepareerd. Als hier de TV het niet doet staat de straat binnen een uur vol met autootjes van de kabelboer.

Het paradijs dat glasvezel heet is al beschikbaar op veel bedrijfsterreinen. Nieuw is dat huisjes verhuurder Portaal dit aan gaat bieden aan al haar klanten. Voor 50 Euro TV, telefoon en een supersnelle internet verbinding. Dat zou die 10 mbit wel aankunnen.

Maar een server thuis lijkt me ook wel wat riskant.

Origineel geplaatst door V. Kleijnendors


En jij hebt in een datacenter alles redundant?

Lijkt mij vanzelfsprekend
(In dit geval zelfs 2 verschillende DC's om een backup te hebben).

Origineel geplaatst door stijnbol
hij heeft een fiets met dynamo klaarstaan om de stroom 'up' te houden ;-)

Niet aanvallend bedoeld, maar vond deze wel grappig:
(Staat in een bunker)

Origineel geplaatst door V. Kleijnendors


En jij hebt in een datacenter alles redundant?

Dat word al verzorgt voor hem he

// Edit : had de 2e page nog niet gelezen

Origineel geplaatst door Triloxigen


Niet aanvallend bedoeld, maar vond deze wel grappig:
(Staat in een bunker)

lol, is die bunker van jou?

Heel leuk en aardig dat home hosten..
Maar mij lijkt het ten 1e te duur...
En ten 2e.. Er zijn hogere pings...
En bij webhosting is het idd niet zo belangrijk als bij gameservers...
Altans dat is mijn mening erop...
Hoop dat je er wat mee doet

Origineel geplaatst door blaaat


lol, is die bunker van jou?

Nee, maar wil er wel een

Om even terug te komen op mijn Topic.
Versatel meld dan wel geen uptime garantie maar wel een beschikbaarheid van Beschikbaarheid 99,8% over 3 maanden.
Dat is voor het bedrijfs SDSL

meer info:
http://www.versatel.nl/zakelijk/index.php?id=5742

Is alleen nog aardig prijzig. goedkoopste abonement is 450 euro per maand dacht ik.

Colocated in Amsterdam blijft dan toch nog goedkoper.

Nah 6 slots CS 1.6 gameserver met ieder een ping van 20 á 30 werkt goed op 1mbit up

Hoeveel kost die ene server je nu om hem thuis te plaatsen? Alleen al aan de stroomkosten bespaar je door hem in een DC te plaatsen, om van het internet nog maar te zwijgen.

Origineel geplaatst door stijnbol
Hoeveel kost die ene server je nu om hem thuis te plaatsen? Alleen al aan de stroomkosten bespaar je door hem in een DC te plaatsen, om van het internet nog maar te zwijgen.

uitgaande van essent standaard tarief en een server die 250W gebruikt..

16*24 (8 zon en zaterdagen) hooguren á €0.0745 /4 = €7.19
8*30 + 24*8 hooguren á €0.0419 /4 =
€4.50

dus totaal €11.69 per maand..voor alleen de stroom.. :P dan heb je de rest nog :P

Een server verbruikt niet constant 250w, meestal maar de helft.. misschien nog niet eens...

Denk nooit dat het rendabel is om een 'eigen datacetrumpje' te maken. De kosten zijn daarvoor gewoon te hoog en je kan nooit concurreren met de reeds betaande datacenters....

Ik gebruik mijn thuisverbinding alleen maar om servers te testen voordat ze online gaan.