ik had ergens gelezen dat in de wachtruimte van de datacenter van XS4ALL een xbox stond , dat vind ik toch echt wel een pluspunt hoorga je je server instaleren .. moet je even wachten tot alle bestanden zijn gecopieert ..... XBOX !!!
![]()
Likes: 0
ik had ergens gelezen dat in de wachtruimte van de datacenter van XS4ALL een xbox stond , dat vind ik toch echt wel een pluspunt hoorga je je server instaleren .. moet je even wachten tot alle bestanden zijn gecopieert ..... XBOX !!!
![]()
Ik ben dus serieus geinteresseerd in colocation bij XS4ALL maar ik vraag me af hoe ze zo goedkoop kunnen zijn?
Bij andere Colocaters krijg je voor dezelfde prijs slechts 50 Gig aan dataverkeer... hoe kunnen zij dan ineens met bundels van 500Gig gaan smijten?
jup zelfde twijvel bij kdisservers.nl hiero, maar check de laatste post tijd eensOrigineel geplaatst door Houriahond
Ik ben dus serieus geinteresseerd in colocation bij XS4ALL maar ik vraag me af hoe ze zo goedkoop kunnen zijn?
Bij andere Colocaters krijg je voor dezelfde prijs slechts 50 Gig aan dataverkeer... hoe kunnen zij dan ineens met bundels van 500Gig gaan smijten?![]()
Daar zouden verschillende redenen voor kunnen zijn, bijvoorbeeld: XS4ALL heeft meer dan 100.000 ADSL klanten, van ADSL is bekend dat er een behoorlijk verschil zit in download/upload (oftewel de upload wordt amper gebruikt).Origineel geplaatst door Houriahond
Ik ben dus serieus geinteresseerd in colocation bij XS4ALL maar ik vraag me af hoe ze zo goedkoop kunnen zijn?
Bij andere Colocaters krijg je voor dezelfde prijs slechts 50 Gig aan dataverkeer... hoe kunnen zij dan ineens met bundels van 500Gig gaan smijten?
Je hebt dus een gigantische hoeveelheid bandbreedte ingekocht waarvan het upload gedeelte nauwelijks wordt gebruikt. Waarom zou je hier geen gebruik van maken en dit gedeelte verkopen voor colocation? (colocation is voornamelijk upload zoals men weet).
Groet,
Michiel
(Aangenaam!)
Een provider koopt geen upload/download inOrigineel geplaatst door aspera
Je hebt dus een gigantische hoeveelheid bandbreedte ingekocht waarvan het upload gedeelte nauwelijks wordt gebruikt. Waarom zou je hier geen gebruik van maken en dit gedeelte verkopen voor colocation? (colocation is voornamelijk upload zoals men weet).
Groet,
Michiel
(Aangenaam!)
XS4ALL zit in de KPN building, waar alle carriers bij wijze van spreken de traffic bijna gratis tot aan de deur komen leveren.
Er is ook een verschil tussen een doorsnee colobedrijf op dit forum die een paar mbits doen en XS4ALL die een paar gbit verzetten per maand.
Bovenstaande was inderdaad "bij wijze van spreken". Het mag duidelijk wezen dat er over het algemeen geen hoeveelheden bandbreedte wordt ingekocht bij de iets grotere "webhosters" dan de meeste op dit forum.
Ik probeerde met bovenstaand voorbeeld een beetje duidelijk te maken dat er een verschil zit tussen webhosters die puur "hosting" etc aanbieden (waar over het alemeen een voorspelbaar en gematigd dataverbruik gebruikt wordt) en webhosters die daarbij veel aandacht (moeten) besteden aan bandbreedte wegens het aanbieden van breedband of soortgelijk veelverbruik. (zoals je bovenstaand al aangaf: bijvoorbeeld: de infrastructuur voor deze hoeveelheden ligt er al ruimschoots)
Plus bhet feit: XS4ALL adsl connected by KPN, met andere woorden wij hebben een lease lijn bij kpn genomen netzo als hetnet en planet alleen ligt het daar wel weer wat anders omdat XS4ALL een onderdeel van KPN was als ik het zo goed begrepen had (correct me if I'am wrongOrigineel geplaatst door aspera
Bovenstaande was inderdaad "bij wijze van spreken". Het mag duidelijk wezen dat er over het algemeen geen hoeveelheden bandbreedte wordt ingekocht bij de iets grotere "webhosters" dan de meeste op dit forum.
Ik probeerde met bovenstaand voorbeeld een beetje duidelijk te maken dat er een verschil zit tussen webhosters die puur "hosting" etc aanbieden (waar over het alemeen een voorspelbaar en gematigd dataverbruik gebruikt wordt) en webhosters die daarbij veel aandacht (moeten) besteden aan bandbreedte wegens het aanbieden van breedband of soortgelijk veelverbruik. (zoals je bovenstaand al aangaf: bijvoorbeeld: de infrastructuur voor deze hoeveelheden ligt er al ruimschoots))
Maar goed XS4ALL ziet er wel goed uit alleen heeft het dus de nadeel dat het niets 24/7 geopend is![]()
Als je tenminste 17U afneemt is het wel 24/7 toegankelijk hoor. En sleeps, ik denk dat xs4all heel veel meer dan enkele gigabit per maand verzet, reken maar dat dat er meerdere per seconde zijn :P
Ja, als iedereen zijn xs4all lijn zo zwaar mishandelt als ik dan kan je daar zeker op rekenenOrigineel geplaatst door Hans
Als je tenminste 17U afneemt is het wel 24/7 toegankelijk hoor. En sleeps, ik denk dat xs4all heel veel meer dan enkele gigabit per maand verzet, reken maar dat dat er meerdere per seconde zijn :P![]()
Volgens mij heeft dit te maken met wie er verantwoordelijk is voor de apparatuur in de telefooncentrale en het transport van data van deze centrale naar een datacentrum.Origineel geplaatst door Yznah
Plus bhet feit: XS4ALL adsl connected by KPN, met andere woorden wij hebben een lease lijn bij kpn genomen
ADSL != colo. Voor de colo is het niet van belang dat XS4ALL adsl connected is by KPN. Het gaat om de transits en peerings die zij hebben. In dit zullen er echt wel meer zijn dan 1 geleased KPN-lijntje.
Martin
Ik ben onlangs voor mijn werk eventjes in het DC van xs4all geweest. Mijn 1e indruk was erg positief. Zeer positief.
En die Xbox in de wachtruimte weet ik niet maar er staat wel een vette TV
Zo op 't eerste gezicht echt een aanrader![]()
xs4all doet ongeveer 3gbit/s overdag.
Okee, das dus duidelijk... colo = xs4all![]()
Deze week laat ik een server plaatsen bij xs![]()
Laat even weten hoe het bevaltDe xbox stond er van de week, maar hij was op dat moment niet aangesloten
![]()