Onderwerp: Mag dit?

Origineel geplaatst door Beyonder
Zij hebben volmacht om de servers namens de klant te coloceren. Dus kan Leaseweb ze gewoon gecoloceerd houden
Wat ze nu dus ook doen.

Als je mijn post eerder even gelezen had, had je gezien dat ze dat recht niet hebben. Ik quote:

BW boek 3, Artikel 291 lid 2:
"Hij kan het retentierecht ook inroepen tegen derden met een ouder recht, indien zijn vordering voortspruit uit een overeenkomst die de schuldenaar bevoegd was met betrekking tot de zaak aan te gaan, of hij geen reden had om aan de bevoegdheid van de schuldenaar te twijfelen."

Dat houd in : als BASM gerechtigd was de servers te verkopen, of de kopende partij geen reden had om te twijfelen of BASM wel de servers mocht verkopen dan kan er retentierecht worden ingeroepen. In dit geval gaat het echter niet om verkopen o.i.d. maar simpelweg om het colocaten van servers. Als er met bewijzen ondersteund wordt aangegeven dat de server niet het eigendom is van BASM dan kan de schuldeiser zich in ieder geval niet beroepen op dit artikel. Dat kan sowieso niet omdat hier in dit topic al is aangegeven dat de servers van BASM niet van henzelf zijn, dus men had en heeft wel degelijk reden om aan dit recht te twijfelen.

(Het in lid 1 bepaalde is sowieso niet van toepassing, want dat behandelt een latere claim.)

Mijns inziens is het dus zo dat : Gezien het feit dat de servers die BASM uitbaatte niet rechtmatig tot het eigendom van BASM behoren danwel behoorden en gezien het feit dat dit bij de betreffende schuldeisers bekend is / was er geen rechtsgrond is om het retentierecht in te roepen.

Hierover zou een advocaat privaatrecht zich moeten buigen voor de definitieve details, maar aan de hand van de artikelen en NJ over het retentierecht kan ik het niet anders uitleggen...

Als je mijn post hebt gelezen dan zie je dat ze dit recht zeer waarschijnlijk "WEL" hebben. Allereerst vertelden twee advocaten mij dat Leaseweb in dit geval zeker erg sterk staat.

Ga er ook maar even vanuit dat een onderneming als Leaseweb ook juridisch advies heeft ingewonnen voordat ze zich beroepen op het retentierecht.

Had leaseweb nu een contract willen opmaken voor bijvoorbeeld 1 maand wil ik daar eens over nadenken om mijn server als tussenstop een maand bij leaseweb te hangen, maar ze luisterden zelfs niet, het was een jaarcontract en niet anders ...
Nou ik hoef geen jaar colocatie meer wat ben ik dan met een jaarcontract bij Leaseweb :-?

Morgen even mijn advokaten raadplegen en zien wat deze zeggen.

Oke.., ik heb (gelukkig) geen ervaring met die Basm en ik kan mij best wel voorstellen dat er een dikke frustratie heerst bij velen die zaken doen/deden met ze.
Maar wat ik mij nu afvraag na het lezen van al deze posts hier waar maar wordt geroepen: "ik ga nu naar mijn advocaten", "ik heb mijn advocaten gesproken", "mijn advocaten zeggen", enz. enz..
Hebben jullie dan allemaal een hele riedel advocaten achter jullie staan van mr Westendorp tot mr Moskovitch of zo??
Ik bedoel, een advocaat stagair (dus op het zolderkamertje van het pand ) kost alleen al snel € 150 euri per uur. Dus stel dat 'ie 5 uur bezig is met jouw verhaal dan dan ben je al 750 euri kwijt en heb je misschien nog niets
Dan kun je toch beter voor dat geld een nieuw servertje aanschaffen, dat ergens anders colocaten en doorgaan met je werk en je klanten bedienen?

Ja ja...., voordat je nu gaat roepen dat je niet meer bij je data kan komen... Dat is dan je eigen stomme schuld want je moet altijd zorgen dat je ook redelijk recente back-ups hebt op een andere plek anders dan je server.

Of bedoelen jullie met "mijn advocaten" de rechtswinkel om de hoek

Origineel geplaatst door RonZo
Oke.., ik heb (gelukkig) geen ervaring met die Basm en ik kan mij best wel voorstellen dat er een dikke frustratie heerst bij velen die zaken doen/deden met ze.
Maar wat ik mij nu afvraag na het lezen van al deze posts hier waar maar wordt geroepen: "ik ga nu naar mijn advocaten", "ik heb mijn advocaten gesproken", "mijn advocaten zeggen", enz. enz..
Hebben jullie dan allemaal een hele riedel advocaten achter jullie staan van mr Westendorp tot mr Moskovitch of zo??
Ik bedoel, een advocaat stagair (dus op het zolderkamertje van het pand ) kost alleen al snel € 150 euri per uur. Dus stel dat 'ie 5 uur bezig is met jouw verhaal dan dan ben je al 750 euri kwijt en heb je misschien nog niets
Dan kun je toch beter voor dat geld een nieuw servertje aanschaffen, dat ergens anders colocaten en doorgaan met je werk en je klanten bedienen?

Ja ja...., voordat je nu gaat roepen dat je niet meer bij je data kan komen... Dat is dan je eigen stomme schuld want je moet altijd zorgen dat je ook redelijk recente back-ups hebt op een andere plek anders dan je server.

Of bedoelen jullie met "mijn advocaten" de rechtswinkel om de hoek

RECHTSBIJSTAND

Origineel geplaatst door Keuningen


RECHTSBIJSTAND

Jah dat kan ook natuurlijk. Alleen betwijffel ik dat diegenen die het hardst roepen "ik ga naar mijn advocaat" ook daadwerkelijk een rechtsbijstandsverzekering hebben (en dan zeker al als bedrijf zijnde want dan zijn de premies bijkans hoger dan het uurtarief van een advocaat).
Overigens heb je in dit soort kwesties niet eens een advocaat nodig mocht het tot een zaak komen. Een gewiekste jurist met verstand van zaken kan al snel wonderen verrichten
Ik stoor mij alleen maar aan die uitspraken dat "men" de boel wel gaat voorleggen aan de advoca(ten)at terwijl "men" die op 99,9% zeker niet eens hebben

En toen was het ineens heel erg stil in dit topic......

Origineel geplaatst door RonZo
En toen was het ineens heel erg stil in dit topic......

We wachten dan ook op reactie van Leaseweb hé :-)

Origineel geplaatst door RonZo
En toen was het ineens heel erg stil in dit topic......

Ja, wat valt er nog te zeggen? Ik heb mijn punt allang gemaakt, net als s2s incl. citaten uit w.b. maar iedereen blijft maar door mekkeren

Origineel geplaatst door koen


We wachten dan ook op reactie van Leaseweb hé :-)

Omdat je uitspraak: "Morgen even mijn advokaten raadplegen en zien wat deze zeggen" de lading niet dekt?

Origineel geplaatst door Cybafish


Ja, wat valt er nog te zeggen? Ik heb mijn punt allang gemaakt, net als s2s incl. citaten uit w.b. maar iedereen blijft maar door mekkeren

Nogmaals: Ik stoor mij alleen maar aan die uitspraken dat "men" de boel wel gaat voorleggen aan de advoca(ten)at terwijl "men" die op 99,9999% zeker niet eens hebben.
Heb jij een vaste advocaat of desnoods een vaste jurist in dienst die je bij staat in het "in rechte betrekken van"?
Laten we wel wezen, 9,9999 van de 10 hier hebben de mond vol van juridisch te ondernemen stappen maar weten niet waar ze overt l*llen

Ja, ach, ik houd er niet van om dingen te roepen die ik niet zal waarmaken. Je zult mij dan ook niet snel horen dreigen met juridische stappen, tenzij er geen andere uitweg is. Dit is in de hele geschiedenis van mijn onderneming pas een keer nodig geweest, de overige akkefietjes hebben ik of mijn collegae zelf opgelost.

Zeg nu zelf, waarom een jurist inschakelen à 270 euro per uur als je zelf net zo goed de boodschap kunt overbrengen zonder dreigementen, in 9 van de 10 keer.

Ronzo,

u kan moeilijk beweren dat 99.9999% van wie zegt te ondernemen met juridische stappen via een advocaat het niet zal doen terwijl u de achtergrond van het bedrijf niet weet. Als je na 3 weken proberen hebt de server vrij te krijgen ga je toch wel even juridische info inwinnen, eerst doe je dit via de juridische lijn die hier in België een zonale lijn is en volledig gratis de info kan verstrekken. Indien het nodig blijkt te zijn en je zeker van je standpunt bent, waarom geen jurist of advocaat inschakelen?

Ik zou gewoon kijken wat de colocatie kost voor een jaar of altans voor de minimale contract duur. Hierna kan je kijken of het daadwerkelijk interessant is om dan nog wel verder over te gaan tot stappen richting je jurist.

Ik weet niet wat hun als minimale contracts duur hebben.

Suc6

Origineel geplaatst door Cybafish
Dit is een grap zeker? Je mag je server alleen terug als je colo afsluit met ze? Laat ze dat even op papier zetten en cc naar een advocaat?

Inderdaad, dit hele topic is een lachertje aan het worden.

Conditioneel verkopen mag niet in Nederland.