Onderwerp: Gameservers.net dedicated server

Bij gameservers.net kan je een dedicated machine huren, je kan kiezen uit 3 verschillende machines enz.
Hun zwaarste machine is een AthlonXP 2000+ met 1 GB DDR, en een 40 GB hardeschijf.
Hoeveel gameservers zou je daar op kunnen draaien voor bijv. Call of duty? een stuk of 4, misschien iets meer?

zo'n machine met 250 GB dataverkeer kost €178 per maand. Volgens mij is dat niet zo heel erg duur voor zo'n server mer 250 GB dataverkeer.

Zijn er mensen die ervaring hebben met de gameservers.net dedicated server dienst, en bevalt het goed enz.?

Ervaring met gameserver.net heb ik niet, wat ik wel weet is dat Call of Duty minder resources nodig heeft dan bijv. de steam-games als CounterStrike & Day of Defeat.

Hoeveel je erop kan draaien hangt natuurlijk ook af van het feit of het public of private gameservers zijn, en hoe die bezet zijn. Er zullen hier nog wel mensen zijn die je meer info kunnen geven hieromtrent.

met 1.5 deden wij 4x public 12 slots (WON) op een XP 2000.

Met steam max. 2 van 18 public.

Maar dan heb je geen 1gb ram nodig maar zou 512mb zal genoeg zijn.

ik weet niet of steam nu wel lekker onder linux werkt. Wij zijn gestopt met gameservers +/- 4 weken na de steam release

Is een xp 2000 niet een ietwat verouderde machine?

is het sowieso niet slimmer om op Linux te gaan spelen als je CS commercieel wilt aan gaan bieden ?

Origineel geplaatst door InfInIte
Zijn er mensen die ervaring hebben met de gameservers.net dedicated server dienst, en bevalt het goed enz.?

Gameservers.net is toch gewoon leaseweb ?

ja

Origineel geplaatst door Rik
is het sowieso niet slimmer om op Linux te gaan spelen als je CS commercieel wilt aan gaan bieden ?

Waar haal je deze wijsheid vandaan? De Steam binaries voor HLDS zijn op dit moment nogal bagger, met de 2.6.x kernels werkt het wel beter maar op dit moment is Windows Server 200x zeker geen verkeerde keuze.

Origineel geplaatst door Mannekino


Waar haal je deze wijsheid vandaan? De Steam binaries voor HLDS zijn op dit moment nogal bagger, met de 2.6.x kernels werkt het wel beter maar op dit moment is Windows Server 200x zeker geen verkeerde keuze.

Ik neem aan dat hij bedoelt dat het gezien de kosten en opbrengsten commercieel aantrekkelijker is om het op linux te draaien en dan op windows ivm de kosten voor de licenties.

Dus niet dat het beter draait op weet ik veel wat voor OS.

Je kunt natuurlijk ook je eingen server regelen.

Een colocate in A'dam RedBus kost met 400 GB dataverkeer iets van 60 euri. Koop een snelle server van 1200 euro met een afschrijving van 2 jaar, en je zit aan een veel lager bedrag, en dan kan je ook nog wel een windows web licentie van kopen van 500 euro, die heeft iig geen geldigheids duur! en draait toch zeker stabiel met games!

Bedankt voor de reacties tot nu toe.
Het aantal game servers dat op zon'n machine kan draaien is verschillend begrijp ik al, dus daar moet je gewoon achter komen door het te proberen, maar dat is eigelijk niet zo belangrijk op dit moment

Ik wil liever weten waarom ik wel/niet bij gameservers.net een dedicated machine zou huren, of beter bij een host die ook andere soort servers draait.
ps. als alles door gaat, komt er linux op te draaien

Origineel geplaatst door empeetrois
Je kunt natuurlijk ook je eingen server regelen.

Een colocate in A'dam RedBus kost met 400 GB dataverkeer iets van 60 euri. Koop een snelle server van 1200 euro met een afschrijving van 2 jaar, en je zit aan een veel lager bedrag, en dan kan je ook nog wel een windows web licentie van kopen van 500 euro, die heeft iig geen geldigheids duur! en draait toch zeker stabiel met games!

Bij wie is dat dan?

Dit is bij Iracks, een bedrijf in engeland die ik geloof een eigen ruimte heeft in RedBus, ik wil binnenkort bij hun mijn servertje gaan plaatsen.

Ik weet alleen de prijzen, ik weet niet precies wat hun allemaal voor diensten erbij leveren.

De website: www.iracks.com

Origineel geplaatst door Mannekino


Waar haal je deze wijsheid vandaan? De Steam binaries voor HLDS zijn op dit moment nogal bagger, met de 2.6.x kernels werkt het wel beter maar op dit moment is Windows Server 200x zeker geen verkeerde keuze.

ben het met mannekino eens, hlds_l loopt op dit moment niet echt fantastisch op linux dozen. Het neemt veel van de cpu en kogels komen soms niet aan. bij windows is ping vaak erg laag en kogels komen gewoon aan

Origineel geplaatst door empeetrois
Dit is bij Iracks, een bedrijf in engeland die ik geloof een eigen ruimte heeft in RedBus, ik wil binnenkort bij hun mijn servertje gaan plaatsen.

Ik weet alleen de prijzen, ik weet niet precies wat hun allemaal voor diensten erbij leveren.

De website: www.iracks.com

ben met iracks in onderhandeling geweest, maar ze zijn zo stug als een gedroogd stukje rubber. Beetje vreemde manier van zaken doen hebben die gasten.

Prijzen van iracks gaan omhoog kreeg ik net via de mail te horen. Leuk... niet dus!

Kijk eventjes op wht.com daar heeft Rachcheck een mega offer voor servers AMD 2400+ / 1GB intern of 2GB intern met of 400GB of 10Mbits capped port. Servers in Duitsland.