Onderwerp: Wat is kwalitatief het beste netwerk/datacenter?

Om heel eerlijk te zijn zie ik door de bomen het bos niet meer. Ik heb al servers in een aantal datacenters gehad waar ik zeker niet ontevreden over ben. Voor zover ik het begrijp zijn er meerdere datacenters (duh) maar kan een datacenter weer bestaan uit verschillende netwerken.

Wat is KWALITATIEF gezien nou het beste datacenter/netwerk? Kan daar een rangorde in worden gemaakt? Met kwaliteit doel ik op constante snelheid en redundancy.

1. Trueserver

Of je daar precies achter gaat komen weet ik niet; niet alle datacentra zullen precies vertellen wat voor routers/switches/netwerken ze gebruiken, ook speelt service enz. mee.
Dus wordt het lastig denk ik om te beoordelen. Met de zoekfunctie hier kom je al een heel eind; zoek bijv. op clolinks / we dare / red bus enz. dan kom je al een hoop te weten...

01. We Dare

dus:

01: TRUESERVER
02: WE DARE ?

Dat ligt eraan wat er eerst komt; 01 of 1

Ik zou zeggen 01 hoor

Laten we topic a.j.b. wel serieus halen en alleen "objectieve" onderbouwde meningen geven.

Waarom is We-Dare volgens jou superieur aan alle andere datacenters in Nederland Melchior?

Weinig problemen met de hardware kant: routers/netwerk; uptime is erg hoog, verbindingen zijn snel en als er al een keer iets is wordt je goed op de hoogte gehouden.
Tevens erg vriendelijke en behulpzame mensen on site altijd.

We-dare zat toch in rotterdam? Als dat zo is lijkt me het wel erg onwaarschijnlijk dat ze de beste van nederland zijn.

Proserve is ook erg goed, volledig redundant goede transits etc etc.

Origineel geplaatst door Rik
1. Trueserver

Goede motivatie Rik

NetHolding
@Home Netwerk, TeleCity
Hebben jullie hier ervaringen mee?

Origineel geplaatst door chielsen
We-dare zat toch in rotterdam? Als dat zo is lijkt me het wel erg onwaarschijnlijk dat ze de beste van nederland zijn.

We Dare zit in Rotterdam; waarom zouden ze om die reden niet goed zijn?

Origineel geplaatst door melchior
We Dare zit in Rotterdam; waarom zouden ze om die reden niet goed zijn?

Op je verbindingen pak je dan toch weer een paar ms latency, omdat het meeste verkeer toch via Amsterdam gaat.

Dit was de vraag van de TS:

Met kwaliteit doel ik op constante snelheid en redundancy.

Een paar ms latency valt niet onder deze definitie. Ook kan je je afvragen, als je dat wel onder de definitie laat vallen, of een paar ms überhaupt merkbaar is.