Onderwerp: Nas/san + twee servers

Momenteel heb ik het volgende over:

Dell poweregde 2950, 4/8gb, 6x2tb met twee keer xeon 5130.

En twee keer het volgende: Dell poweregde 1950 , twee keer quad, 32gb

Ik wil de 2950 als opslag gebruiken voor de 1950 systemen. Op de 1950 installeer ik dan vmware esxi 4.1 voor een x aantal vpsjes.

Echter nooit met storage gewerkt dus tijd om te testen. Echter welke software zet ik op de 2950? En hoe snel zal het zijn om de storage voor de vpsen extern te draaien? Of toch maar lokaal opslaan?

Iemand tips?

Je kunt op de 2950 NAS software draaien (bijv. Freenas of openfiler maar zo zullen er nog meer zijn)
Deze configureer je vervolgens dat het middels NFS of ISCSI een schijf / koppeling kan aanbieden.
Vervolgens koppel je deze aangemaakte set weer op de 1950's..

Wel een advies hierbij. Probeer je public netwerk en je NAS netwerk (het onderlinge netwerk tussen de 2950 en 1950's via een gescheiden netwerk te doen..)

Benny, kijk eens naar openfiler of nexenta voor op je 2950. Je kan vervolgens de 2950 als san gebruiken via iscsi waardoor je een centrale opslag voor de VPSen.

Zelf met beiden varianten goede ervaring

Benny,

Randys goede Whopper-woensdag tip.
(FreeNAS en OpenFiler is leuk, maar het net niet voor productie-platformen).

Speel hier eens mee, zorg wel voor een aparte storage-switch. Zo kom je deze avond wel door. Gebruik wel iSCSI, geen NFS.
Mocht je support en continuiteit wensen is er naast de Community editie ook een commerciele versie beschikbaar.

Randy,

Welke van de twee raad je aan? Nog een idee om beide nics te trunken? Merk je dan het veel langzamer is? Of valt dit mee? Hoeveel vps

Randy,

Welke van de twee raad je aan? Nog een idee om beide nics te trunken? Merk je dan het veel langzamer is? Of valt dit mee? Hoeveel vpsen zou ik minstens goed kunnen draaien? Heb bijv een vps die nogal veel sql doet dus die red het al net op vmware met hdd's lokaal.

Oorspronkelijk geplaatst door BDigitinternetdiensten

Randy,

Welke van de twee raad je aan? Nog een idee om beide nics te trunken? Merk je dan het veel langzamer is? Of valt dit mee? Hoeveel vps

Nexenta. Trunken heeft in beginsel weinig tot geen zin en is pas effectief bij gebruik van meerdere nodes. Hoewel een Gbit langzaam lijkt in vergelijking met de SAS (3 Gbit) bus, is het meer dan voldoende.

Ik ben niet zo kapot van SATA-disken, maar wanneer je RAID-10 pakt (Prijs per Gbyte is toch verwaarloosbaar) kom je een heel eind.

Voor groot SQL werk zou ik het afraden. Ik had destijds een Infortrend in gebruik met mixed SATA/SAS/SSD. Door met meerdere disks en mount-points te werken, kun je erg effectief werken door de iops te gebruiken waar je ze nodig hebt.

Staar je beslist niet blind op doorvoersnelheid. De output van hdparam zegt niets. Je wilt snelle accesstimes en veel iops hebben.

Ik zou niet trunken maar mpio gebruiken bij iscsi.
Je kan ook naar open-e kijken, hoewel de niet gratis versie nuttig is voor productie.

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

Ik ben niet zo kapot van SATA-disken, maar wanneer je RAID-10 pakt (Prijs per Gbyte is toch verwaarloosbaar) kom je een heel eind.

Voor groot SQL werk zou ik het afraden. Ik had destijds een Infortrend in gebruik met mixed SATA/SAS/SSD. Door met meerdere disks en mount-points te werken, kun je erg effectief werken door de iops te gebruiken waar je ze nodig hebt.

Kijk even naar de Seagate 2 TB schijf, deze is er met SAS-2 aansluiting @ 6 Gb/s. Wij hebben net 2 SAN's geleverd gekregen met 18x deze schijf in ieder. Kan helaas nog geen performance testjes laten zien.

En Nexenta ondersteund SSD's als caching (read/write), een must have voor je iops.

(en niet geheel onbelangrijk: de 2 TB seagate's kosten 15 euro meer dan een 2 TB SATAII schijf, beide geen desktop drives natuurlijk).

Ik heb hier nog zes keer samsung 2tb over liggen vandaar. Hebben jullie ervaring met esx installeren op een USB stick? Zie dat heel veel mensen doen die dan storage hebben op een equallogic bak.

Morgen eens het eea testen

Wijzelf hebben er inderdaad ervaring mee (installeren op USB) en werkt goed als je inderdaad geen lokale storage gebruikt..
kijk alleen van te voren even of je de USB stick toevallig in de kast kan plaatsen ipv erbuiten..
Bij de installatie van ESXi kies je dan vervolgens de USB ipv de eventuele lokale schijven.. (wel even op letten dat die bij het rebooten natuurlijk in de juiste boot volgorde staat...)

Zal acht of vier gig geheugen nog uithalen in de nas? Hoeveel vpsen/nodes verwachten jullie.

In de nas niet echt naar mijn idee.. ligt er even aan welk pakket je er voor gebruikt..

Oorspronkelijk geplaatst door Randy

Gebruik wel iSCSI, geen NFS.

OFFTOPIC: randy, ben wel benieuwd waarom je iscsi aanraad tenopzichte van nfs. tweakers.net is dit jaar na de overstap op iscsi weer teruggaan op nfs wat blijkbaar beter functioneerde als iscsi.

http://tweakers.net/plan/513/nieuwe-...k-genomen.html

Oorspronkelijk geplaatst door marsipulami

OFFTOPIC: randy, ben wel benieuwd waarom je iscsi aanraad tenopzichte van nfs. tweakers.net is dit jaar na de overstap op iscsi weer teruggaan op nfs wat blijkbaar beter functioneerde als iscsi.

http://tweakers.net/plan/513/nieuwe-...k-genomen.html

En dat lag aan die md3000i die gekke dingen deed. Niet aan iscsi.