Onderwerp: Colocatie: waarom word het soms onder de kostprijs verkocht?

Naar aanleiding van deze thread:

http://www.webhostingtalk.nl/aanbied...-gevraagd.html (1u sever ruimte gevraagd)

De volgende reacties:

Oorspronkelijk geplaatst door Dust0rz

Bij Eweka betaalde ik echter maar €19,- per maand. Dat gaat volgens mij niet meer lukken bij andere aanbieders..

Gemiddeld is de inkoopprijs voor 1U ruimte en stroom voor een low-end/mid-end server 17,80 euro ex BTW voor een colocatie aanbieder zelf.

Daar zit dan nog geen dataverkeer bij. 19 euro is dus onder de directe inkoopprijs, er zijn daarnaast allerlei bijkomende kosten. Op een colocatie voor 19 euro word er dus verlies gemaakt. Het is waarschijnlijk (een van) de reden waarom ze geen losse colo meer willen aanbieden.

Oorspronkelijk geplaatst door FunnyMedia

Persoonlijk vindt ik het nogal asociaal van Eweka, snap best dat ze er mee stoppen maar ga dan niet iedereen binnen 2 maanden weg jagen. Geef ze een optie, betaal per jaar of over 12 maanden weg wezen.

Lees bovenstaande en je hebt wellicht wat meer begrip voor de keuze van Eweka.

Ik zie regelmatig colocatie aanbiedingen van partijen tegen of onder kostprijs, dit word waarschijnlijk gedaan om ruimte die toevallig over is op te vullen. Dit geeft echter een verkeerd beeld aan de markt wat colocatie moet kosten.

Wat vinden jullie hiervan?

Ik denk dat je daar wel een punt hebt. Door te laag in te zetten met prijzen en aanbiedingen verlaag je het beeld wat mensen hebben over wat iets waard is. Hierdoor zijn ze in de toekomst niet of minder bereid om er meer geld aan uit te geven.

dit fenomeen zie je ook in supermarkten met bier verkoop. Supermarkten hebben en tijd lang bier op de mark gedumpt. Mensen blijven dan wachten op aanbiedingen of vinden prijs per krat te duur.

Zolang een groot deel van de consumenten nog steeds blijft kiezen voor het allergoedkoopste, zul je altijd bedrijven blijven houden die het goedkoper zullen aanbieden.

Overigens zijn units die leeg staan wel een stuk verlies voor een bedrijf. Daarom kan ik wel begrijpen dat ze er lieve 19 euro per maand voor willen dan helemaal niks.
Maar dan denk ik vooral dat het hier om studenten gaat die er geen winst mee willen maken ...

Oorspronkelijk geplaatst door Cyberdevil

Overigens zijn units die leeg staan wel een stuk verlies voor een bedrijf. Daarom kan ik wel begrijpen dat ze er lieve 19 euro per maand voor willen dan helemaal niks.

Ik ben het met je eens dat bedrijven regelmatig colocatie ruimte goedkoop (zelfs onder kostprijs) wegzet om ruimte op te vullen. Maar hiermee wek je onrealistische verwachtingen bij klanten, die later verbaasd zijn als de prijzen ineens flink omhoog gaan zodra ruimte schaars word.

Maar (bijvoorbeeld) 19 euro per maand heeft echt geen zin, dan kun je de ruimte beter leeg laten, die ruimte heeft dan geen support nodig, geen toegang nodig en gebruikt ook geen dataverkeer en stroom.

jup daar heb je gelijk in, denk vooral als colo/ dedi niet je core-business is.

het zou ook kunnen dat bedrijven het doen om nieuwe klanten binnen te halen en ze vervolgens aditionele diensten verkopen. Het is immers makkelijker om een klant dikker te maken dan om een nieuwe klant binnen te halen

Tja aan de ene kant snap ik de discussie aan de andere kant zie je tegenwoordig ook steeds vaker dedicated server aanbiedingen voor 50-60 euro. Met bergen verkeer erbij. Dan denk ik kan dat dan wel? Je hebt immer alleen nog maar meer kosten .

Eweka heeft een eigen datacenter en verschrikkelijk veel bandbreedte tot hun beschikking, iets wat SwiftWay niet heeft.... 19,00 euro is dan ook niet onder de kostprijs, anders zouden ze het niet verkopen.

De reden dat ze alle losse unit's er uit schoppen ligt volgens mij meer in het feit dat het niet veel opbrengt en het veel gezeur met zich mee brengt en ze misschien zelf de ruimte nodig hebben?

Ik begrijp dat ook nooit. Voor goede colocated hosting zijn de kosten gewoon een stukje hoger, sterker nog wij gaan uit van een kostprijs van meer dan 50 euro per 1U. Simpelweg de rackprijs delen door het aantal servers dat er gemiddeld in een rack hangt...

De winst maken we op dataverkeer, dus waarom iemand dataverkeer mee kan leveren bij een colocatie-prijs van 19 euro snap ik al helemaal niet. Maar goed, dat is ook niet waar wij op mee willen concurreren...

Oorspronkelijk geplaatst door TotallyHosted

Ik begrijp dat ook nooit. Voor goede colocated hosting zijn de kosten gewoon een stukje hoger, sterker nog wij gaan uit van een kostprijs van meer dan 50 euro per 1U. Simpelweg de rackprijs delen door het aantal servers dat er gemiddeld in een rack hangt...

De winst maken we op dataverkeer, dus waarom iemand dataverkeer mee kan leveren bij een colocatie-prijs van 19 euro snap ik al helemaal niet. Maar goed, dat is ook niet waar wij op mee willen concurreren...

Jouw inkoop komt dan ook niet in de buurt van de inkoop van Eweka.
Iedereen heeft een eigen prijsstelling en kostencalculatie.

Oorspronkelijk geplaatst door Deimos

Tja aan de ene kant snap ik de discussie aan de andere kant zie je tegenwoordig ook steeds vaker dedicated server aanbiedingen voor 50-60 euro.

Leaseweb verhuurt zelfs fatsoenlijke servers voor nog geen 30 euro per maand met maar liefst 2 terabyte dataverkeer...

Verkeer overselled een stuk makkelijker dan fysieke ruimte. Je hebt niet zo vaak dat mensen 1U afnemen en er dan niks ophangen.

Op zich wel vreemd dat LeaseWeb dat kan als je de prijzen voor een kaal rack ziet, maar ze moeten zeker ergens winst maken.

Oorspronkelijk geplaatst door Stewie

Iedereen heeft een eigen prijsstelling en kostencalculatie.

Dit lijkt mij samen met de opmerking van Technotop de meest nuttige toevoeging tot nu toe en ik kan wederom bevestigen dat meneer Akkermans er weer eens compleet naast zit.

Het aanbieden onder de kostprijs kan voordelen hebben als:

• Klanten breiden bij positieve ervaringen vaak uit bij hun eigen host
• Mond-tot-mond reclame:
  Je zult maar een klant van 20K maandelijks krijgen via een systeembeheerder die zijn eigen server bij jou ophangt
• Extra kosten: Bij problemen kunnen klanten gewoon € 99,00 per uur betalen

Één server kost inderdaad aan zowel stroom als ruimte al € 10,- per maand.
Hier komen nog kosten op van hardware als APC's en switches.
Inclusief administratiekosten en support blijft hier weinig van over.

Voor een prive-project heb ik ook eens een 10mbit flatfee-server bij Leaseweb afgenomen. Ik trok zo'n 9,5mbit maandelijks uit deze lijn. Wat de gedachte bij Leaseweb hierachter is weet ik ook niet.

Oorspronkelijk geplaatst door Swiftway-UK

Maar (bijvoorbeeld) 19 euro per maand heeft echt geen zin, dan kun je de ruimte beter leeg laten, die ruimte heeft dan geen support nodig, geen toegang nodig en gebruikt ook geen dataverkeer en stroom.

OK, aangezien ik zelf het onderwerp aangewakkerd heb het volgende.
Toegang krijg je uitsluitend op ma t/m vrij tijdens kantoor uren, daarna $$
De factuur komt 1x per kwartaal, dus 4x 44ct en a4-tje en een evelop lijkt mij ook niet de kosten.

Los daarvan, als je als partij een product weg zet en je kiest er voor om deze tegen of onder de kostprijs te verkopen dan is dat de keuze van de leverancier.
Als je dan contracten afsluit met een jaarlijkse verlenging dan kan en mag je niet verwachten dat je binnen 2 maanden moet weg verhuizen.
Je kan het wel verwachten maar is het netjes?

ALS het probleem al is dat de inkomsten te laag zijn kan je ook je prijs verhogen, redelijk is dat wel te verwachten. Ook dit is niet gebeurt.
Als je zo verschrikkelijk veel support moet geven op colocatie, dan is daar toch het 0900 nummer, iets wat bij Eweka er al is vanwege usenet.

Kortom, mijn persoonlijke mening is dat het niet netjes is wat Eweka nu doet door hun klantjes met losse units weg te sturen zonder ze een redelijk termijn te geven. 2 maanden is echt onacceptabel, zeg dan gewoon eind 2008.
Bied een alternatief aan, verhoging van de prijs of exit maar nu wordt je aan je lot overgelaten iets wat ik in ieder geval totaal niet gewend ben van Eweka maar ze zeer maar dan ook zeer kwalijk neem.

Voor mij is het in ieder geval klaar, ik ben bezig met de aanbiedingen maar 1 ding staat vast, geen Eweka meer, ook geen usenet en dat zal ik dan ook bekenden en kennissen adviseren.
Niet dat Eweka er van wakker zal liggen maar ik ook dan niet meer ;-)

tja.... goedkoop is duurkoop (meestal)

Eweka heeft trouwens ook het 0900 weg gedaan.