Je kunt ook KVM switches plaatsen zodat je alle servers vanuit een centraal punt kunt bedienen.Oorspronkelijk geplaatst door DutchTSE
Likes: 0
17/02/08 13:40
Je kunt ook KVM switches plaatsen zodat je alle servers vanuit een centraal punt kunt bedienen.
17/02/08 13:43
Ze kunnen ook de temperatuur een graad of 5 omlaag werken zodat je geen paar honderd euro moet investeren in een KVM switch.
Die dingen hebben ook geen ongelimiteerde poorten (al kan je ze natuurlijk versteken..), en niet elke colo provider of rack afnemer kan zichzelf zoiets veroorloven.
17/02/08 14:25
Je kunt ook KVM over IP switches plaatsen en een mongooltje inhuren voor je hardware onderhoud, dan weet je zeker dat je er nooit meer hoeft te komen |-)
Je bent weer lekker bezig...
We hebben tenslotte niet allemaal 4550 werknemers, 175 kantoren, 129842 servers en 2289321 klanten
17/02/08 14:37
Als de temperatuur een paar graden omlaag gebracht moet worden, stijgen de kosten voor koeling, dat moet weer doorberekend worden naar de klanten. Ik denk dat KVM switches plaatsen uiteindelijk een veel goedkopere oplossing zal zijn (en beter voor het milieu).
Plaats er twee met ieder 16 poorten per rack, dan kun je 32 servers bedienen vanuit de koude gang. Afhankelijk of je ze nieuw of gebruikt gaat inkopen, kost je dat 200 tot 600 euro per rack voor beide units. (en een paar tientjes voor kabels) Dat lijkt me voor elke colo provider of rack afnemer betaalbaar.
Daarnaast heb je de mogelijkheid om deze KVMs weer te hangen aan een KVM/IP unit, dan kun je ze vanuit je kantoor ook nog eens volledig bedienen. Een KVM/IP valt wel in een andere prijsklasse (900 - 1000 euro voor 16 poorten) maar je kunt op elke poort een KVM switch hangen, zodoende kun je 16 x 16 poorten bedienen (256 servers) voor een eenmalige investering van 3000 tot 6000 euro (11 tot 22 euro per server).
Laatst gewijzigd door Swiftway-UK; 17/02/08 om 14:42.
17/02/08 22:14
jaja, en over een jaar weer klagen als de prijzen voor colo flink omhoog gaan... die KVM switch is eenmalig en die coloprijzen blijven maandelijks terugkomen.
17/02/08 23:27
Bekijk het vanaf de andere THEORETISCHE kant:
Provider X gooit de temperatuur omhoog onder het mom "de klant past zich wel aan aan ons" en bespaart zo op zijn kosten, maar zul jij de prijzen zien dalen? Je mag aannemen dat de huidige verkoopprijs is gebaseerd op de kosten die ze hebben als het bij een normale temperatuur draait. Om vervolgens je dienst-kwaliteit af te laten nemen zodat je zelf op kosten bespaard... rare gang van zaken.
17/02/08 23:36
Mensen... het is simpel.. we hebben allemaal contracten waarin staat hoeveel de temperaturen moet zijn.. en als LW het erger maakt dan dit dan gaan er koppen rollen ben ik bang..
En daardoor gaan de prijzen niet omhoog hoor.. dan moet het gewoon gebeuren.. Het verschil in de hallen zorgt voor veel vragen waarom er in de ene wel problemen zijn en in de andere niet..
-TCM
18/02/08 00:21
Ok, als de temperaturen vastgelegd zijn in een contract word het inderdaad een ander verhaal. Staan in dat contract ook de verschillen tussen de koude en de warme corridor??
18/02/08 06:10
In het contract wordt enkel de cold corridor besproken volgens Leaseweb: 24 ±5 graden. De website geeft overigens niet de juiste info volgens Leaseweb.
Ik heb nog meer nieuws. De temperatuur is gedaald. Minstens 8 graden als ik mijn servers mag geloven. Sommige zijn zelfs niet eens heet meer, maar 'normaal' warm.
Ik kon ook nog met trui en al aan aan het werk
De servers zijn ineens stukken minder heet, en eigenlijk begint het zelfs naar acceptabel te neigen. Maar er is dan ook wat aan de temperatuur gedaan, en naar ik vernomen heb wordt er de komende maanden nog extra aan gedaan. Dat geeft hoop, maar vraag me wel af waarom het zo lang heeft moeten duren (en nog zo lang duurt).
Dat was het zo'n beetje. Ik denk dat dit een (binnenkort) opgeloste zaak gaat worden.
18/02/08 08:05
Vriend, ik betaal liever maandelijks 5 euro meer op mijn 1U colo doos, dan nog één keer zo lang (toch een dikke 8 uur) te werken in een warme gang in Evo.
Over welke hal hebben we het hier? 1 of 2?Ik heb nog meer nieuws. De temperatuur is gedaald. Minstens 8 graden als ik mijn servers mag geloven. Sommige zijn zelfs niet eens heet meer, maar 'normaal' warm.
Ik kon ook nog met trui en al aan aan het werk
Of beide?
18/02/08 09:21
Hier is de temperatuur op de server welke wij meten ook ietsje omlaag gegaan.. ongeveer 2 graden volgens mij..
Wellicht wordt het ooit nog goed..
18/02/08 10:21
Wij zijn vorige week nog in evoswitch geweest en in datahal hebben ze opeens grote gaten gemaakt aan de zijkant van de suite waar onze klanten staan misschien dat ze een oplossing hebben om de warme lucht af te voerenHier is de temperatuur op de server welke wij meten ook ietsje omlaag gegaan.. ongeveer 2 graden volgens mij..
Wellicht wordt het ooit nog goed..
de temperatuur is iets gedaalt maar nog steeds een c2d die op 80 graden blijft hangen
18/02/08 10:27
voor 1U is dat wel te doen, maar het verhaal wordt toch echt anders als je een heel rack hebt... 40x5 euro per maand is 7000 euro per 3 jaar of de hierboven gesuggereerde KVM switch van 400 euro eenmalig.
18/02/08 12:33
laat me raden , zelfbouw "server"?
in echte servers zou je cpu echt geen 80 graden worden ookal is de aanvoer temperatuur 35 graden..
18/02/08 12:39
dat jullie misschien aan zelfbouw doen wil niet zeggen dat wij dat doen
het is een supermicro barebone geleverd door twp computers
Quote