Onderwerp: Redunix fraude (Sam T*rb*rg)

Verbaas me ook echt over de assertiviteit van sommige mensen (in negatieve zin). Zoals ook Pantsy aangeeft, je gaat toch geen 4 dagen achter je pc zitten klagen op een forum WAAR NIEMAND JE DIRECT KAN HELPEN. Tuurlijk begrijp ik dat het verrekte slecht uit kan komen dat je naar R'dam moet, ik had me mijn vrijdag middag/avond ook anders voorgesteld en mij compagnon is er zondag zelfs nogmaals geweest.

Lees ook in het topic dat sommige mensen zeggen 'zondag kwam je er niet in'. Natuurlijk kom je erin, als je maar assertief genoeg bent. Het zal er wellicht ook aan liggen hoe belangrijk het voor je is dat alles weer online komt, maar wij hebben meerdere e-commerce sites, waar we 4 jaar lang aan gewerkt hebben, dat laat ik me niet ontnemen door zoiets stoms.

Oorspronkelijk geplaatst door zibretni

Juist Sam aan de lijn gehad.
Ik heb een reseller hosting en ben nog steeds niet online.
Volgens Sam zou vandaag een backup van afgelopen zondag gerestored worden, maar dat kan nog gerust tot vanavond duren...
Daarna zouden mijn sites terug online moeten zijn.

Excuseer, maar vertrouw daar ajb niet op; Sam _MAG_ jouw backup niet hebben want hij is niet meer werkzaam bij RedUnix... Hoe komt hij aan jouw files? Mijn ervaring: contacteer Fred, liefst persoonlijk (in R'dam - Spaanse Kubus) en vraag hem je server online te brengen/of je als hij jouw eigendom is m mee kunt nemen en blijf erbij staan tot het gebeurd is, want iedereen is met alles tegelijk bezig en daardoor is er geen focus...

Oorspronkelijk geplaatst door royarisse

Excuseer, maar vertrouw daar ajb niet op; Sam _MAG_ jouw backup niet hebben want hij is niet meer werkzaam bij RedUnix... Hoe komt hij aan jouw files? Mijn ervaring: contacteer Fred, liefst persoonlijk (in R'dam - Spaanse Kubus) en vraag hem je server online te brengen/of je als hij jouw eigendom is m mee kunt nemen en blijf erbij staan tot het gebeurd is, want iedereen is met alles tegelijk bezig en daardoor is er geen focus...

Er is in ieder geval geen focuz.

Sorry, kon het niet laten .

Ikzelf heb een dedicated server afgenomen van Redunix en maakte daar al een tijdje gebruik van.
Na alle toestanden sinds vrijdag ben ik gisteren hals over kop naar Rotterdam gereden en heb daar gesproken met Fred. Situatie is als volgt.. als je server er hangt dan helpt ie je graag met nieuwe ip's.. als niet heb je pech. Hij is ieder geval behulpzaam. Andere kant lijkt het me dat hij nu wel heel gauw met een lijstje moet komen van alle servernamen beschikbaar in zijn dc en die op zijn website zetten.. Er hangt bar weinig.. dus zon lijstje is zo gemaakt. fred staat daar met half lege rekken... kleine kans dat je bak daar staat. Ik dus naar Capelle gereden en ondertussen Sam gebeld. Die is zo nu en dan bereikbaar. Die vertelde me hoopvolgevend dat ineens mijn server boven is komen drijven. Vreemd want heb eerder contact gezocht en toe zei hij dat ik in de kubus moest zijn en om de hardeschijf moest vragen.

Eenmaal in Cappele werd me verteld dat de dedicated servers niet aangeraakt mogen worden.. ook niet door Grafix zelfs.. typisch is trouwens dat het lijkt dat Sam en Grafix in hetzelfde pand zitten...hmm... anyway.. dat er op zo korte termijn beslag wordt gelegd op die servers door een rechter is nogal ...snel. Vroeg dus ook om welke rechter het ging. Er werd toen schaapachtig naar me gekeken... Ben weggegaan.. En heb vandaag dus aangifte gedaan bij de politie in Zwolle. Bureau oost.. en die vertelde mij dat Grafix een gerechtelijk bevel moet tonen aan mij als ze zich willen beroepen op die uitspraak van een rechter. De zaak wordt nu als het goed is overgedragen aan de "digitale recherche".

Al met al wil ik iedereen bij deze post adviseren goed na te gaan waar je server hangt en of er wel echt beslag op is gelegd. Als niet dan zijn je bestanden dus ontvreemd/verduisterd door Grafix. Kunnen ze een rechtelijk bevel tonen dan staan ze in hun recht.

Even ingaand op wat Sam zegt in een eerdere post. Je kunt in je algemene voorwaarden opnemen dat je niet verantwoordelijk bent voor inhoud. Maar de andere mogelijkheid is...theoretisch... dat hier sprake is van opzet.... Je zou kunnen stellen dat dit valt dan onder artikel 316 "Listige Kunstgrepen". Algemene voorwaarden zijn ondergeschikt aan het wetboek van strafrecht.. Ik ben van plan een brief te schrijven. Ik kan die evt. hier posten voor anderen zodat het overgenomen kan worden indien daar behoefte aan is.

Maar beste jongens van Capelle.. ik zit er natuurlijk naast dus jullie willen vast vermelden welke rechter dit is, dan zal ik mijn bezwaren verleggen naar de rechter. Tot die tijd hebben jullie de apparatuur met mijn intellectuele en geheime eigendommen gegijzeld.
Corrigeer me gerust als ik er naast zit... ;-)

Sjeeezus.

Het is weer een keer zover.
Nou sterkte allemaal!

Iets anders kan ik wel melden, maar dat schiet niet op.

DaWizz

Gisteren om 23.30 keurig de tokens ontvangen van Gaya van bijna al mijn domeinen (dotnltoken@gmail.com).
Het heeft even geduurd maar ging ook om een aardig lijstje (ruim 100) domeinen.
Bij Redunix is er naar mijn mening echt wel de intentie om alles goed op te lossen, maar dit kost nu eenmaal tijd.
Nieuwe provider en de boel verhuizen, dat is volgens mij de enige oplossing.
Want of het daar nu allemaal nog goed mee komt??
Heb mijn lesje geleerd, niet al je geld op 1 paard zetten en risico spreiden dan kan dit ook niet meer gebeuren

Oorspronkelijk geplaatst door gedupeerde

Eenmaal in Cappele werd me verteld dat de dedicated servers niet aangeraakt mogen worden.. ook niet door Grafix zelfs.. typisch is trouwens dat het lijkt dat Sam en Grafix in hetzelfde pand zitten...hmm... anyway.. dat er op zo korte termijn beslag wordt gelegd op die servers door een rechter is nogal ...snel. Vroeg dus ook om welke rechter het ging. Er werd toen schaapachtig naar me gekeken... Ben weggegaan.. En heb vandaag dus aangifte gedaan bij de politie in Zwolle. Bureau oost.. en die vertelde mij dat Grafix een gerechtelijk bevel moet tonen aan mij als ze zich willen beroepen op die uitspraak van een rechter. De zaak wordt nu als het goed is overgedragen aan de "digitale recherche".

Grafix verhuurt de ruimte, de faciliteiten etc. Wat in die specifieke ruimte staat/hangt is niet van Grafix. Dan mag Grafix er toch ook niet zomaar aankomen en er mee doen wat ze willen?

Daarnaast hoeft beslag leggen op iets niet per definitie altijd via de rechter; je hebt bijvoorbeeld ook het retentierecht.

Oorspronkelijk geplaatst door gedupeerde

Corrigeer me gerust als ik er naast zit... ;-)

Zo'n dedicated server is niet van jou, niet van Sam en niet van Grafix.
De hardware is eigendom van Redunix.
Beslag ligt er niet op, maar het is niet van jou dus hoor je ervan af te blijven.

Heeft iemand al opheldering gehad over de openstaande facturen van REDUNIX bij Grafix en de gevolgen voor de colocated/managed server klanten daar?

Ik heb vrijdag met Fred gesproken, maar hij ging hier op dat moment niks over zeggen. Ik heb hem uiteraard al gemaild, maar vraag me af of iemand hier al een reactie heeft op bovenstaande vraag (of iets van die strekking).

Op ISPam wordt flink gespeculeerd over de solvabiliteit van de overige bedrijven van Kronos.

Dit gaat goed komen, daar ben ik wel van overtuigd. Fred, John en alle anderen doen hun stinkende best om iedereen zo goed mogelijk te helpen. Maar dat gaat nou eenmaal lastig als iemand die het bedrijf heeft opgezet moetwillig de boel loopt te saboteren. Nu heeft Sam vrijdag servers opgehaald bij Tele2 in rdam en deze zonder te melden in Capelle neergezet. Dus sommige denken dat hun server niet bereikbaar is in de kubus, blijkt de server zonder toestemming in een rack van Produtch te hangen in Capelle. Dus kan Fred weinig voor je doen.

Verder is het lastig communiceren als er geen klant- en servergegevens meer zijn en sommige servers geen label hebben.

En voor iedereen die er niet door kan komen oid. Ik werk twee minuten van de kubus vandaan dus als ik iets moet of kan doen dan kun je mij een pb sturen. Dan zal ik het persoonlijk doorgeven en die worden dan ter plekke teruggebeld. Dat is net namelijk ook gebeurt.

Oorspronkelijk geplaatst door jobd

Op ISPam wordt flink gespeculeerd over de solvabiliteit van de overige bedrijven van Kronos.

Een BV met een negatief eigen vermogen is geen wereldnieuws in de huidige economie, en is geen reden tot paniek.

Oorspronkelijk geplaatst door robheid

Verder is het lastig communiceren als er geen klant- en servergegevens meer zijn en sommige servers geen label hebben.

Dat is wel weer een erg makkelijk excuus. Wat ik uit eerdere berichten begreep is dat Fred zich +- een jaar geleden zou hebben ingekocht. Dan doet hij toch iets behoorlijk verkeerd als hij geen enkele beschikking over de administratie heeft.

Nu zal er ongetwijfeld meer hebben gespeeld, maar totdat hier opheldering over wordt gegeven, vind ik dit geen geldig excuus.

Oorspronkelijk geplaatst door gedupeerde

Eenmaal in Cappele werd me verteld dat de dedicated servers niet aangeraakt mogen worden.. ook niet door Grafix zelfs.. typisch is trouwens dat het lijkt dat Sam en Grafix in hetzelfde pand zitten...hmm... anyway.. dat er op zo korte termijn beslag wordt gelegd op die servers door een rechter is nogal ...snel.

Hebben Grafix en/of Sam tegen je gezegd dat er beslag op die servers zou zijn gelegd, of heb je die aanname zelf gemaakt? Uit je verhaal lijkt het er sterk op dat je die (foutieve) aanname zelf hebt gemaakt. Grafix en Sam mogen niet aan die apparatuur komen omdat het niet hun eigendom is.

Oorspronkelijk geplaatst door DaWizzkid

Sjeee.

..bla bla..

Ja inderdaad.. Sjeeee.. wat een ongelooflijk niet-constructieve, nutteloze, onduidelijke post. Hier kan echt niemand iets mee..

Oorspronkelijk geplaatst door Julius

Een BV met een negatief eigen vermogen is geen wereldnieuws in de huidige economie, en is geen reden tot paniek.

Paniek niet, maar zodra mensen glas op zwart gaan zetten en het bedrijf in kwestie hier zelf -tot nu toe- niet inhoudelijk op heeft gereageerd wordt het een ander verhaal en kun je denk ik vraagtekens gaan zetten.

Mijn post vraagt ook verder niet om speculaties. Ik stel alleen de vraag of iemand al een -inhoudelijke- reactie van REDUNIX heeft gehad.

Oorspronkelijk geplaatst door robheid

Dit gaat goed komen, daar ben ik wel van overtuigd. Fred, John en alle anderen doen hun stinkende best om iedereen zo goed mogelijk te helpen. .

Fijn zo'n positief bericht.
Ik zou graag met iemand van redunix in contact komen om afspraken te maken maar hoe komik met Fred of Chris of wesly in contact?

"Het gaat goed komen" is net zo ongefundeerd als "het gaat niet goedkomen". Ik ben mezelf de laatste mening toegedaan, maar dat is gebaseerd op de enorme negatieve publiciteit om RedUnix heen en op de mensen die ik vrijdag met de server(s) onder de arm het gebouw uit zag lopen. Zou het echt heel knap vinden als RedUnix over zeg een jaar een winstgevend bedrijf is. Ze hebben straks een enorme overcapaciteit en iedereen die hosting zoekt en even serieus kijkt, vindt deze thread en wat dan je reden is om nog voor RedUnix te kiezen...

Maar goed, de tijd zal het leren. Ik zou er over een maand of 2 in ieder geval niet graag meer zitten met bedrijfskritische sites.