Onderwerp: Redunix fraude (Sam T*rb*rg)

http://web07.shared.redunix.net/roundcube/

Doet het soms wel en soms niet, maar inloggen krijg ik een foutmelding.

Kan iemand zien of dit daadwerkelijk via RU loopt of via PD?

Het lijkt mij duidelijk dat er een aantal honderd mensen/bedrijven gedupeerd zijn en schade oplopen/hebben opgelopen.

Om dit te verhalen moet je weten aan wie je betaald hebt en wie er aansprakelijk is.
Broodje aap verhalen over niet geregistreerde bedrijven/verenigingen kopen we niets voor.
KvK is verplicht voor bedrijven juist om het juridische en aansprakelijkheidsdeel vast te leggen.

Als er ook belastingschuld is, kan er bodembeslag worden gelegd en dan is iedereen alles kwijt wat op de grond staat, ook Grafix.
Lijkt mij dan wel erg raadzaam gewoon op de hoogte te zijn wat er speelt en gaat afspelen en vooral waar je aan de deur moet kloppen.

Oorspronkelijk geplaatst door wabraas

Mischien kunnen jullie ergens anders een discussie starten over VOF's KVK BV en enz

Het is relevant. Iedereen die inmiddels zijn eerste zorg niet meer heeft (diensten online) vraagt zich af wie er nu eigenlijk verantwoordelijk is.

Ik moet zeggen dat het hele REDUNIX/panther/ipphone/kronos/produtch verhaal onduidelijk is, en dat terwijl deze situatie er (kennelijk) al een jaar is.

kan er bodembeslag worden gelegd en dan is iedereen alles kwijt wat op de grond staat, ook Grafix.

Neem aan dat je de inboedel van het kleine kantoortje van redunix bedoeld. (in de spaanse Kubus)
Daarbuiten heeft redunix volgens mij vrijwel niks.

Wat bedoel je met ook grafix?

Oorspronkelijk geplaatst door no1san

Neem aan dat je de inboedel van het kleine kantoortje van redunix bedoeld. (in de spaanse Kubus)
Daarbuiten heeft redunix volgens mij vrijwel niks.

het kvk nummer die op de website staat en waaruit gehandeld wordt wat ik kan zien is van een eenmanszaak .. die kan je persoonlijk aansprakelijk stellen in dit geval is dat dus Sam terburg

Ik denk dat het dan het kale kip verhaal word, als hij volgens zeggen al een greep deed in de kas.

Hans

Oorspronkelijk geplaatst door Bullcat

Ik denk dat het dan het kale kip verhaal word, als hij volgens zeggen al een greep deed in de kas.

Hans

hij heeft nog een B.V. op ze naam staan 2 stuks zelfs volgens mij.... als daar geen inkomsten uitkomen komt hij in de schuldsanering terecht.
in een b.v. moet toch start kapitaal in van 18k ...
al denk ik dat je toch gelijk hebt en het een moeilijk verhaal wordt

[offtopic] Het is onmogelijk om deze discussie bij te blijven houden. Wat een snelheid van reageren mensen! [/offtopic]

Ik heb betaald aan Kronos, dus IP Phone en aan Panther BV, dat is dus in het pand van Grafix.
Dus hopelijk heeft ie geen belastingschuld.
@no1san Bodembeslag is alles en iedereen op het terrein hoor, daarom heet het Bodem beslag. en niet inboedel beslag

Oorspronkelijk geplaatst door WH-Tim

[offtopic] Het is onmogelijk om deze discussie bij te blijven houden. Wat een snelheid van reageren mensen! [/offtopic]

offtoppic .. erg handig zo live topic .. topic staat standaard op me 2de scherm gaat nog beter dan msn zo live topic

@allen: Ik stop even met de discussie over de juridische aspecten en registratie van het kvk omdat dit niet leid tot een duidelijke situatie. Dat we van mening verschillen is duidelijk maar hoeft niet verder hier te worden uitgediept.

Wat inderdaad wel relevant is hoe nu de situatie zich ontwikkeld. ALS en ik herhaal ALS het zich zo ontwikkeld dat 1 van de partijen of beide falliet wordt verklaard dan wordt beslag gelegd op alle onderdelen die in bezit zijn van dat bedrijf. Dus ook de racks en alles wat daarin zit. De currator die aangesteld is door de rechter zal dan kijken wie waar recht op heeft. Dus als je kan bewijzen dat de server eigendom is van jou zal deze ook aan jouw worden geretouneerd. MAAR dit zijn geen dingen die binnen enkele dagen zijn geregeld omdat dit in stappen moet worden vastgesteld. En dat is dus het risico waar ik mee zit omdat ik niet verwacht dat de servers online blijven zodra duidelijk is dat er een fallicement wordt uitgesproken.

Wat mij ook zorgen baarde en nogsteeds baart is dat als er fallicement wordt uitgesproken er een moment is waarbij duidelijk is dat de boel niet meer haalbaar is en de rechtzitting. In deze periode ben ik bang dat mensen spullen gaan ophalen of zullen gaan proberen spullen in handen te krijgen waar ze recht op hebben.
In deze paniek hoop ik niet dat mijn server en gegevens in de verkeerde handen vallen. Ook slimme mensen die niks hebben hangen maar lezen (zoals in het begin van de thread) dat het simpel is om binnen te komen en spullen weg te halen is ook nog een risico.

Op dit moment zijn we dus het meest gebaat dat beide partijen de spullen online brengen en daarna maar juridisch gaan uitvechten wat waar bij hoort zonder elkaar kapot te maken. Dat geeft ons als klant de tijd om te beslissen wat te doen met de hardware en data.

p.s. dit geld natuurlijk niet voor de mensen die financiele rechtvaardiging willen hebben door geleden schade door het onbereikbaar zijn maar dit zal door deze mensen moeten zelf of georganiseerd moeten worden geregeld.

@Boersma:

1 1 ms 1 ms 1 ms 192.168.1.254
2 11 ms 11 ms 11 ms 82-169-19-254.ip.telfort.nl [82.169.19.254]
3 66 ms 68 ms 83 ms openpeering-telfort.ibr1.asd-tc2.ip.telfort.nl [
195.241.3.182]
4 76 ms 74 ms 63 ms access.telecity2.jointtransit.nl [82.150.155.219
]
5 33 ms 25 ms 42 ms jointtransit.telecity2.produtch.nl [213.207.4.40
]
6 101 ms 186 ms 52 ms web07.shared.redunix.net [78.41.201.104]

Produtch dus...

@koetje, door het hele topic heen schrijf je het al verkeerd. Het is: faillissement

@boersma, kijk even een stuk terug in het topic. Daar staat de twitter van ProDutch vermeld. Web06 en Web07 gaan via RedUnix en niet via ProDutch.

@no1san Bodembeslag is alles en iedereen op het terrein hoor, daarom heet het Bodem beslag. en niet inboedel beslag

Dus. Hele spaanse kubus omdat er 1 kantoortje falliet gaat?
Heel het datacentrum omdat er 1 Colo boer falliet gaat?

Ik bedoel dat het dus behoorlijk meevalt wat je tot het terrein van redunix kan rekenen.

@no1san
Dat is dus afhankelijk wat op papier staat en dat is iets waar we alleen maar naar kunnen raden. Wat dus mijn reden is tot ongerustheid.
We zijn als vereniging niet in de mogelijkheid om meer financiele middelen vrij te maken dan 1 server. Maar ik kijk wel met argus ogen naar de situatie en zodra ik denk dat het niet meer haalbaar is haal ik alsnog de hardware op.

@spyder01
Ik vroeg me al af wat die rode lijntjes onder het woord iedere keer waren.