Onderwerp: Redunix fraude (Sam T*rb*rg)

een gentlemen agreement...

Prima. Kan gebeuren.
Echter iedereen met toegang tot zijn data is nu een backup aan het maken. (te laat maar goed)

15-06-10 is Sam begonnen met de opracht voor het design van Pro dutch
rond die tijd waren de verhoudingen niet optimaal en Sam is een maand non-actief geweest.

10-08-10 een mail van fred van mogelijke fraude.
Naast het blokkeren van rekeningen en pasjes neem ik aan dat je dan je handel gaat veiligstellen. Bijvoorbeeld domeinnamen en ipadressen.
Vraag me af of Fred daarmee bezig is geweest.....

Oorspronkelijk geplaatst door Rob77

Een BV (besloten vennootschap) heeft aandelen, maar kán zelfs niet beursgenoteerd zijn, dat is voorbehouden aan de NV's (naamloze vennootschappen).

In tegenstelling tot wat beta1 zegt, heeft een VOF (vennootschap onder firma) géén aandelen. Alle vennoten delen in de opbrengst et cetera, maar dit is niet via aandelen. Een VoF is in feite 2 of meer eenmanszaken aan elkaar gebonden, iedere ondernemer is hoofdelijk aansprakelijk.

klopt maar ik heb toch echt een VOF waarvan ik 51% eigenaar ben en zo hebben we het ook vast gezet .. de kosten winst/verlies is 50/50

op http://web.archive.org/web/*/http://www.redunix.nl kan je trouwens zien dat in 2004 het zelfde kvk nummer is gebruikt als die van nu en die staat op Panther IT Services...

Op pagina 2 staat het verhaal vanuit Fred zijn blikveld. Dit is ook het verhaal dat hij vertelt aan de klanten op de kubus (herhaaldelijk). Het feit dat het constant herhaalt wordt maakt het niet automatisch waarheid maar in ieder geval is zijn beeld op zaken constant.
Van Sam heb ik alleen een email ontvangen die ik een paar pagina's terug heb gezet en waar voor mij duidelijk in is dat hij geen banden meer heeft met RedUnix. Dit zelfde wordt ook door Fred gezegd en gezien het feit dat meerdere mensen getuigden dat b.v de bankgegevens van de rekeningen van RedUnix zijn overhandigd van Sam naar Fred na politie interventie is voor mij een teken dat dus Sam geen enkele binding meer heeft met Redunix. Dit is ongeveer het enige onderdeel waar beide partijen elkaar niet in tegenspreken.

Verder misschien het derailen van dit topic voorkomen door de discussie nv,bv,vof ergens anders te doen...het is maar een suggestie

Oorspronkelijk geplaatst door koetje

Op pagina 2 staat het verhaal vanuit Fred zijn blikveld. Dit is ook het verhaal dat hij vertelt aan de klanten op de kubus (herhaaldelijk). Het feit dat het constant herhaalt wordt maakt het niet automatisch waarheid maar in ieder geval is zijn beeld op zaken constant.
Van Sam heb ik alleen een email ontvangen die ik een paar pagina's terug heb gezet en waar voor mij duidelijk in is dat hij geen banden meer heeft met RedUnix. Dit zelfde wordt ook door Fred gezegd en gezien het feit dat meerdere mensen getuigden dat b.v de bankgegevens van de rekeningen van RedUnix zijn overhandigd van Sam naar Fred na politie interventie is voor mij een teken dat dus Sam geen enkele binding meer heeft met Redunix. Dit is ongeveer het enige onderdeel waar beide partijen elkaar niet in tegenspreken.

Verder misschien het derailen van dit topic voorkomen door de discussie nv,bv,vof ergens anders te doen...het is maar een suggestie

Misschien wel handig, mij interesseert het in ieder geval HELEMAAL niets ... maar dat was al wel duidelijk volgens mij

Hier nog steeds alles offline!

Oorspronkelijk geplaatst door Valkie79

Hier nog steeds alles offline!

Hier ook, en uiteindelijk is dat natuurlijk waar het allemaal om draait.

Eerst oplossen, dan pas kijk bij wie/welk bedrijf we de schade kunnen verhalen.

Mensen, de verhoudingen etc maken niet zoveel uit he.... Feit blijft volgens mij dat Sam frauduleus gehandeld heeft en Fred ten hoogste dom gehandeld heeft. Maar het is niet zo belangrijk wie nou waar schuld aan heeft, lijkt mij.

Dat is vooral iets voor de rechter en niet voor ons... Wij weten niet OF Sam rekeningen heeft achtergehouden, wij weten niet of Fred ze gewoon niet heeft betaald, wij weten alleen dat op vrijdag alles plat ging en waarom.

-Er is een betalingsachterstand bij Grafix, waardoor zij de diensten hebben onderbroken
-Er was een redundante verbinding, zo het lijkt op naam van Panther-IT die vrijdag ook geherrouteerd is.
-Zowel Fred als Sam zijn servers on-line aan het zetten

Mijn mening is dat alle partijen fouten hebben gemaakt, maar dat het er op LIJKT dat 1 partij dit meer uit naiviteit heeft gedaan en de andere met meer duistere bedoelingen.

Ik heb wel zelf vrijdag diverse aangiftes tegen Sam Terburg onder mijn neus gehad, die klanten hadden doorgemaild naar Fred...

Oorspronkelijk geplaatst door koetje

Op pagina 2 staat het verhaal vanuit Fred zijn blikveld. Dit is ook het verhaal dat hij vertelt aan de klanten op de kubus (herhaaldelijk). Het feit dat het constant herhaalt wordt maakt het niet automatisch waarheid maar in ieder geval is zijn beeld op zaken constant.
Van Sam heb ik alleen een email ontvangen die ik een paar pagina's terug heb gezet en waar voor mij duidelijk in is dat hij geen banden meer heeft met RedUnix. Dit zelfde wordt ook door Fred gezegd en gezien het feit dat meerdere mensen getuigden dat b.v de bankgegevens van de rekeningen van RedUnix zijn overhandigd van Sam naar Fred na politie interventie is voor mij een teken dat dus Sam geen enkele binding meer heeft met Redunix. Dit is ongeveer het enige onderdeel waar beide partijen elkaar niet in tegenspreken.

Verder misschien het derailen van dit topic voorkomen door de discussie nv,bv,vof ergens anders te doen...het is maar een suggestie

ik begin toch bang te worden dat Redunix de problemen heeft hier, niks vast gelegd, handelt onder een valse KvK op de website.
Hoe kan je aangifte doen van iets wat niet op papier staat ?? geen wonder dat de politie niks doet … staat duidelijk in de KVK dat 24378209 van Panther IT Services.
Ik heb geen 1 bewijs gevonden dat fred eigenaar zou zijn van redunix, op de laatst aangemaakte handels namen in de Kvk maar die zijn weer nooit gelinkt geweest aan 24378209 waaruit redunix altijd gehandeld heeft

[QUOTE=Binary Solution;1158746]Mensen, de verhoudingen etc maken niet zoveel uit he.... Feit blijft volgens mij dat Sam frauduleus gehandeld heeft en Fred ten hoogste dom gehandeld heeft. Maar het is niet zo belangrijk wie nou waar schuld aan heeft, lijkt mij.
[QUOTE] Kvk zegt van niet

Wie zijn er op dit moment in de kubus aan het werk voor RU/IPPhone? Ik mail/bel Fred/Wesley/Sander zonder enig resultaat. Er moet verdorie nog één klein dingetje geregeld worden met de nameservers, maar daar wacht ik letterlijk al 24 uur op...

Oorspronkelijk geplaatst door wjhuls

Wie zijn er op dit moment in de kubus aan het werk voor RU/IPPhone? Ik mail/bel Fred/Wesley/Sander zonder enig resultaat. Er moet verdorie nog één klein dingetje geregeld worden met de nameservers, maar daar wacht ik letterlijk al 24 uur op...

Geen idee, maar troost je. Ik wacht al 48+ uur op het eerste teken van leven van de kant van RU, nog steeds met niemand contact gehad. Alleen Fred Arendse gemaild, maar geen reactie.

zal ongetwijfeld verkeerd zitten maar weet iemand toevallig een partij die een colo servert met een SLA3 zoals RU kan aanbieden?

@beta1: http://www.webhostingtalk.nl/netwerk...ml#post1150658

En weer een mooie opsomming van binary en dat nog voordat de 10 pagina grens is bereikt.

Sam heeft wel degelijk nog met Redunix te doen volgens de kamer van koophandel.

Gezien de KvK heb ik colocatie betaald aan PantherIT en de server gekocht bij Kronos.

Zie uitreksels bij deze post, dan hoeft niemand meer te speculeren.

Het is nodig :P IK snap wel dat mensen de ondertussen 66 pagina's tellende thread niet helemaal doorgaan, maar daardoor wel veel herhaling...

Wie is er nog steeds niet on-line en hoever ben je? Al wel neiuwe IP's gehad? Staat je server nog steeds op een 78.xxx nummer? Misschien kunnen wij jullie helpen, het zij met tijdelijke webspace of tijdelijke domeintjes o.i.d.....

En met helpen bedoel ik dan ook echt HELPEN. IK ben dus geen serversleurder, heb geen rack o.i.d, maar heb mijn eigen webservertje en DB servertje. En m'n domeinregistraties (gelukkig) los van REDUNIX.... Ik kan dus niet je server voor je verplaatsen o.i.d., maar wat ik simpelweg probeerde duidelijk te maken was dat we de mensen die nog niet on-line MISSCHIEN op een andere manier dan de voorgaande 62 pagina's cinstructief kunnen helpen...

@beta1 en voor anderen met een colo probleem:
Ik heb een verzoek daarvoor gedaan volgens mij met prima aanbiedingen.
http://www.webhostingtalk.nl/aanbied...lijk-huur.html (Colo, dedicated / tijdelijk huur)

Via PM kan ik ook vermelden waarvoor ik heb gekozen.