Onderwerp: Nederlandse language file - Part II

Vraagje:
Hoe zou jij vertalen: HLAllowedRef=Toegestane Referers:
Wordt het dan: HLAllowedRef=Toegestane Verwijzingen:

Oorspronkelijk geplaatst door Hostingcontrol

De bestanden 10 t/m 12 zijn ook op spelling gecontroleerd. Dit dient alleen nog verwerkt te worden in de lijst bij dbteq.

Nog een klein stukje en dan is het meeste werk gedaan.

Geweldig! Dan wachten we nog op de volgende checks:

ijsbox --> http://www.dbteq.nl/cpanel-lang/Part8-NL.txt
dreamhost_nl --> http://www.dbteq.nl/cpanel-lang/Part6-NL.txt
Designerhosting --> http://www.dbteq.nl/cpanel-lang/Part4-NL.txt
Headout --> http://www.dbteq.nl/cpanel-lang/Part3-NL.txt

En dan is de status nu:

Vertalingen: 100%
Gecheckt : 73%

De laatste loodjes.. zodra ik de laatste 4 binnen heb zal ik er 1 bestand van maken, deze testen in cPanel, en dan beschikbaar maken voor iedereen.

gewoon referrer houden, dat is bij mijn weten een nederlandse internet term

Oorspronkelijk geplaatst door Ramon Fincken

gewoon referrer houden, dat is bij mijn weten een nederlandse internet term

Ik denk dat beiden wel kan.

Zo kun je "web site" ook vertalen als "webstek", maar dat vind ik persoonlijk dan wel weer iets te ver gaan. Om verloedering van de Nederlandse taal tegen te gaan zou je uiteraard het laatste moeten kiezen, maar dan gaan we een hele andere discussie tegemoet

Even nog wat anders :
Bij het controleren van een vertaling stuitte ik op drie vertalingen voor dezelfde term : "directory", "map" en "folder". Wat wordt er hier door jullie gebruikt ? Mij voorkeur gaat uit naar "directory".

Oorspronkelijk geplaatst door dreamhost_nl

Ik denk dat beiden wel kan.

Zo kun je "web site" ook vertalen als "webstek", maar dat vind ik persoonlijk dan wel weer iets te ver gaan. Om verloedering van de Nederlandse taal tegen te gaan zou je uiteraard het laatste moeten kiezen, maar dan gaan we een hele andere discussie tegemoet

Even nog wat anders :
Bij het controleren van een vertaling stuitte ik op drie vertalingen voor dezelfde term : "directory", "map" en "folder". Wat wordt er hier door jullie gebruikt ? Mij voorkeur gaat uit naar "directory".

Directory is inderdaad een woord die iedereen gebruikt.

Oorspronkelijk geplaatst door dreamhost_nl

Bij het controleren van een vertaling stuitte ik op drie vertalingen voor dezelfde term : "directory", "map" en "folder". Wat wordt er hier door jullie gebruikt ? Mij voorkeur gaat uit naar "directory".

Tsja, ze kunnen allemaal wel.. maar directory is prima inderdaad.

Ik zal straks als alle checks klaar zijn er 1 bestand van maken, en dan kan iedere individuele hoster zelf nog aanpassingen doen (replace all 'map' met 'directory' bijvoorbeeld) indien hij/zij dat wenst.

Iets heel anders, ik wilde bovenaan het bestand een 'thanks to' regeltje zetten.. iets in de vorm van:

// Translated and checked in a www.WebHostingTalk.nl project by the following team:
// AlfaHosting / krisdv / bvankuik / Headout / Designerhosting / TimmiT.nl / dreamhost_nl / Sorce
// GeckoDomains / Ijsbox / MMaI / host3000 / Dominic / Hostingcontrol / rachid / Ramon Fincken

Maar uiteraard is het aan de bovenstaande medewerkers van dit project om aan te geven hoe zij (en of zij uberhaubt wel) genoemd willen worden. Heeft daar iemand een idee over? Als voorbeeld zal ik zelf niet onder de naam 'DBTeq' er willen staan, maar als 'GeckoDomains' waarvoor de vertaling gebruikt zal worden in mijn geval.

Misschien bedrijfsnamen netjes weergeven?

Oorspronkelijk geplaatst door Sorce

Misschien bedrijfsnamen netjes weergeven?

Lijkt me inderdaad de meest logische en mooie oplossing

Oorspronkelijk geplaatst door Dominic

Lijkt me inderdaad de meest logische en mooie oplossing

Dat dacht ik zelf ook! Mede mogelijk gemaakt door: Naam1, Naam2, Naam3. Netjes op alfabetische volgorde.

Sorry, door enorme drukte ben ik er nog niet aan toe gekomen een bestand te controleren. Hoop hier snel even tijd voor vrij te kunnen maken...

Oorspronkelijk geplaatst door Dominic

Lijkt me inderdaad de meest logische en mooie oplossing

OK, is goed. Maar wel in het engels lijkt me?

// Made possible in a team effort by the following companies:
// AlfaHosting, krisdv, bvankuik, Headout, Designerhosting, TimmiT, dreamhost_nl, Sorcer Internet Services
// GeckoDomains, Ijsbox, MMaI, host3000, Sparkle, Hostingcontrol, rachid, WebsiteFreelancers

Vraagje, als hij af is word hij dan 1 op 1 overgenomen door Cpanel ?

Zo ja hoelang is de doorloop tijd hiervan?

Verder vroeg ik me af waarom het zo lang duurde, als je ziet dat "moeilijkere" talen zoals Arabisch en Chinees al ruime tijd voor X3 versie 11 aanwezig zijn.

Zouden ze voor die markten een vertaalbureau hebben ingehuurd?

Overigens wel mooi werk dat jullie verzetten, maar het zou Cpanel sieren als ze het gewoon professioneel zelf zouden vertalen, immers ze halen tonnen aan omzet binnen in Nederland, dus die paar duizend Euro die een vertaling kost kunnen ze heus wel missen.

Oorspronkelijk geplaatst door h4f

Vraagje, als hij af is word hij dan 1 op 1 overgenomen door Cpanel ?

Zo ja hoelang is de doorloop tijd hiervan?

Verder vroeg ik me af waarom het zo lang duurde, als je ziet dat "moeilijkere" talen zoals Arabisch en Chinees al ruime tijd voor X3 versie 11 aanwezig zijn.

Zouden ze voor die markten een vertaalbureau hebben ingehuurd?

Overigens wel mooi werk dat jullie verzetten, maar het zou Cpanel sieren als ze het gewoon professioneel zelf zouden vertalen, immers ze halen tonnen aan omzet binnen in Nederland, dus die paar duizend Euro die een vertaling kost kunnen ze heus wel missen.

Als iedereen van het project team ermee eens is zal ik ervoor zorgen dat hij zodra ik alle bestanden binnen heb binnen 24 uur bij cPanel is. Ik verwacht dat zij hem dat zeer snel beschikbaar maken voor de rest. Ik heb al geruime tijd contact met cPanel hierover.

cPanel heeft zn tijd erin gestoken om het zo te maken dat haar klanten (de hosters) zelf de engelse versie kunnen vertalen. Ze hadden natuurlijk ook de vertaling naar de verschillende talen zelf kunnen doen, maar dat zou betekenen dat ze ook zelf alle versies moeten bijhouden. Dit omdat er bij nieuwe updates van de software veranderingen in de taal bestanden kunnen nodig zijn. Dan blijven ze vertaal bureau's inhuren.

Mee eens dat het fijn zou zijn als ze dat deden, maar dat doen ze niet, vandaar dat we het zelf doen

Oorspronkelijk geplaatst door dbteq

OK, is goed. Maar wel in het engels lijkt me?

// Made possible in a team effort by the following companies:
// AlfaHosting, krisdv, bvankuik, Headout, Designerhosting, TimmiT, DreamHost.nl Web hosting, Sorcer Internet Services
// GeckoDomains, Ijsbox, MMaI, host3000, Sparkle, Hostingcontrol, rachid, WebsiteFreelancers

Ik weet niet of je de koptekst in het Engels moet doen. De vertaling is ten slotte van Engels naar Nederlands, dus zou je Nederlands verwachten.
WHT gebruikersnamen moeten natuurlijk vervangen worden door bedrijfsnamen... Evt. misschien nog met de URLs erbij?

Oorspronkelijk geplaatst door dreamhost_nl

Ik weet niet of je de koptekst in het Engels moet doen. De vertaling is ten slotte van Engels naar Nederlands, dus zou je Nederlands verwachten.
WHT gebruikersnamen moeten natuurlijk vervangen worden door bedrijfsnamen... Evt. misschien nog met de URLs erbij?

Ik vindt het prima. Doen we het in het Nederlands. En wat mij betreft kan dat ook met URLs erbij. Ik weet alleen niet van iedereen deze gegevens, kunnen de mensen die meegeholpen hebben aan dit project mij een pm sturen met wat hij in zijn 'bedrijfsnaam: www.url.ext' wil laten zien.

heb eindelijk het gecheckte bestand geupload, nog maar 3 te gaan