Onderwerp: Plesk en dns vraagje

Origineel geplaatst door Triloxigen


Er zijn er inderdaad een aantal die dat hebben...

Als je dat niet gek vind dan snap je het nut nog steeds niet.. :|

Ik ben inmiddels wel eens benieuwd naar wat je persoonlijk als nut beschouwd in deze. Ik heb inmiddels al drie keer gevraagd eens wat argumenten, achtergronden en overwegingen te geven. Dat je dus probeert te reageren op bovenstaande stellingen.

Wij hebben drie servers en een hoopje websites. In de meeste gevallen zijn de nameservers mooi verdeeld maar onze nieuwste server is ook een Plesk geval met (snel, snel, even geen tijd) de nameservers voor daar gevestigde sites op dezelfde server, over twee IP adressen geparkeerd.

In de praktijk tot nu toe geen enkel verschil gemerkt.

Ik snap je punt van een heleboel servers enzo. Maar zelf ben ik nog steeds nieuwsgierig naar reacties op de door Ronald geponeerde vraag.

Dus wat heeft het voor zin om NS2 op een andere server levend te hebben terwijl NS1 op de 'primaire'server inclusief de betreffende website down is.

Zal best een domme vraag zijn maar zelfs dan is een antwoord meer aangenaam dan een dooddoener.

Het heeft werkelijk met 'persoonlijks' nut te maken, maar over technische betrouwbaarheid...

Als je alle services op 1 server draait heeft het inderdaad minder nut, maar alle services op 1 server is niet echt prettig (ook al doe ik het zelf ook op sommige servers, beperking van control panels)..
Je dient namelijk voor iedere server bijv. een MySQL server te onderhouden ipv 1.

Maar even een scenario..
Stel, je server crasht.. website plat, NS1 en NS2 plat.
Iemand wil je op dat moment een email sturen, maar mailserver vind geen NS voor dat domein en dus geen MX records -> Mail wordt gedropt.
Indien er wel een MX record is, maar de mailserver niet bereikbaar is word de mail niet direct gedropt (meestal na 5 dagen).

Die meel, dat was ik inderdaad even vergeten. Een puntje inderdaad:-)

Je zult maar een order van een ton mislopen...

Beste forum bezoekers,

Toch nog even de stelling duidelijk maken:

Ik overweeg op 1 fysieke server Plesk te gaan gebruiken en heb uiteraard dan ook nog 2 x NS nodig deze wil ik graag ook op deze server zetten zodat ik met 1 server compleet kan hosten.

Ik snap dat als de server niet bereikbaar is dat ook NS2 niet bereikbaar is als backup NS.
Echter de webserver is dan ook niet meer online, oké ik heb inmiddels begrepen dat dat wel een nadeel heeft voor mail deze zou dan direct gedropt worden en anders nog een paar dagen rondzwerven.
(dan gelijk de vraag als die mail gedropt wordt komt hij dan terug bij de zender of is deze gewoon weg?)

Volgens mij zouden veel mensen met een eigen server zo werken of heb ik dat mis?
En wat zijn de ervaringen?
Of wordt er dan gebruik gemaakt van een NS service bij b.v. een registrar ? en zo ja weten jullie een goede die dat doet.

Ik hoor het graag,
Ronald

Als een mailserver niet gevonden wordt krijgt de verstuurder meestal wel een bericht dat de mailserver niet bestaat.

Er zijn een aantal bedrijven die het doen, maar dit zijn kleine bedrijfjes. Het wordt zeker niet op grote schaal gedaan (omdat het een slechte service is).

Je hoeft geen aparte NS2 op NS1 te installeren. Omdat er dus al een NS op staat.
Vaak wordt er gebruik gemaakt van diensten van een registrar, maar eigen NS is uiteraard beter/fijner/prettiger/whatever.

Zoals gezegd hebben wij een server waar ook beide name servers op staan. Deze server is dedicated en nog nooit ofline geweest. Geen problemen dus. Trouwens, als je even zoekt op het internet, er zijn bedrijven die voor email een fallback service aanbieden of zelfs een complete gratis dns2. Zie bijvoorbeeld http://rollernet.us/