Onderwerp: Bouncer panel?

als jij een product wil gaan aanbieden verwachten de meeste mensen dat je wel enigzins weet waar je het over hebt... en bij bnc's is het toch wel zaak dat je een goede sysadmin bent lijkt me

Het is idd niet eenvouding, bijvoorbeeld Quakenet laat maar 5 connecties per IP door, wil je er meer hebben dan moet je een trust aanvragen die je niet vaak krijgt, wil je een trust krijgen zal je eerst een fatsoenlijk identd server moeten installeren/configureren.

Origineel geplaatst door Kenneth
Het is idd niet eenvouding, bijvoorbeeld Quakenet laat maar 5 connecties per IP door, wil je er meer hebben dan moet je een trust aanvragen die je niet vaak krijgt, wil je een trust krijgen zal je eerst een fatsoenlijk identd server moeten installeren/configureren.

Jup, bijvoorbeeld :-)
There's a whole world to explore armani my man...

Misschien is het idee om eerst het een en ander lokaal te draaien en te kijken of je het goed kan tunen, modden en beveiligen. En als je een true IRC-hacker bent, dan ga je het op de markt brengen. *hacker als in expert/guru*

Optie B is, zoek iemand die het voor je wil doen.

gulden tussenweg: zoek iemand die je wil helpen, prob tegen een vergoeding, en het je tegelijkertijd leert.

Op irc zijn er duizenden figuren met redelijke kennis van Fedora, honderden met uitstekende kennis en tientallen die jou vanilla doos binnen 5 minuten hacken.

Daarvan zijn er enkelen die het ook zullen proberen als ze een bouncer online zien.

Tel daarbij op de enkele tientalle random hackpogingen per dag plus risico van DDOS en dergelijke.

Wat ik wil zeggen Armani is, dat je beter een aantal jaren kunt besteden uit het door en door bestuderen van Linux en linux beveiliging, shell, jailed shells, firewalls etc voordat je uberhaupt moet denken aan dedicated servertje huren en BNCs aanbieden.

Neem van me aan, zelfs de meest ervaren sysadmins hebben moeite met 100% beveiligen van verhuurde BNC/Shell servers.

Origineel geplaatst door dlg
Op irc zijn er duizenden figuren met redelijke kennis van Fedora, honderden met uitstekende kennis en tientallen die jou vanilla doos binnen 5 minuten hacken.

Daarvan zijn er enkelen die het ook zullen proberen als ze een bouncer online zien.

Tel daarbij op de enkele tientalle random hackpogingen per dag plus risico van DDOS en dergelijke.

Wat ik wil zeggen Armani is, dat je beter een aantal jaren kunt besteden uit het door en door bestuderen van Linux en linux beveiliging, shell, jailed shells, firewalls etc voordat je uberhaupt moet denken aan dedicated servertje huren en BNCs aanbieden.

Neem van me aan, zelfs de meest ervaren sysadmins hebben moeite met 100% beveiligen van verhuurde BNC/Shell servers.

idd ik geef je ook wel gelijk.. maar ik heb iemand die het voor me doet, dus dat is wel fijn. Kwa updates dat word gedaan door de bedrijf zelf waar ik het huur. Thx

Origineel geplaatst door armani
idd ik geef je ook wel gelijk.. maar ik heb iemand die het voor me doet, dus dat is wel fijn. Kwa updates dat word gedaan door de bedrijf zelf waar ik het huur. Thx

zorg dat je minsten 2 mensen hebt die je kunnen helpen in case off. Zorg voor een backup & getbackonlinesoon plan.

Je wordt met dergelijke diensten nogal makkelijk het eendje uit duckhunt.

ik draai nu al 3 jaar BNC's heb nog nooit een hacker gehad. Dus ik weet niet echt wat probleem is ik kwam met kennis van 0 en nu draai ik zelfs m`n eigen gamehosting er bij. Update je psybnc constant dan is er niks aan de hand. BTW draai +-150 bncs ( quakenet )

Hm, psybnc draaien op Fedora, slechte ervaringen mee. :| Iemand trouwens een idee met welke versie van GCC je best de boel compileert? Zijn er trouwens andere bouncers die gelijkaardig werken als psyBNC?

sbnc is een zeer goede vindt ik www.shroudbnc.org

Origineel geplaatst door Kenneth
Het is idd niet eenvouding, bijvoorbeeld Quakenet laat maar 5 connecties per IP door, wil je er meer hebben dan moet je een trust aanvragen die je niet vaak krijgt, wil je een trust krijgen zal je eerst een fatsoenlijk identd server moeten installeren/configureren.

Dat is zeker belangrijk, dat je van te voren voldoet aan de eisen van de netwerken waarop je je BNCs wilt laten draaien (en eventueel de zaken getest hebt). Een identd server is zeker belangrijk, een trust geven ze zeker niet zomaar weg en dan heeft zo'n trust vaak alsnog een limiet aan het aantal connecties per IP. Weliswaar een wat hogere limiet, maar hij is er nog wel. Pas na een tijd te hebben gedraait zonder problemen zal je limiet opgeheven worden. Dit is niet van toepassing als je iedere user een eigen IP wilt geven, maar ik neem aan dat dit niet het geval is.

Origineel geplaatst door dlg
Wat ik wil zeggen Armani is, dat je beter een aantal jaren kunt besteden uit het door en door bestuderen van Linux en linux beveiliging, shell, jailed shells, firewalls etc voordat je uberhaupt moet denken aan dedicated servertje huren en BNCs aanbieden.

Neem van me aan, zelfs de meest ervaren sysadmins hebben moeite met 100% beveiligen van verhuurde BNC/Shell servers.

Is inderdaad erg belangrijk. Ik zou overigens een BNC/IRC server in een jail op een FreeBSD server draaien (eventueel ook nog chrooten). Daarnaast is het erg slim om je in te schrijven op de mail-lijsten van de software die je gebruikt om zo op de hoogte te blijven van de laatste updates (wat betreft de security).

Origineel geplaatst door Kenneth
sbnc is een zeer goede vindt ik www.shroudbnc.org

Ga ik eens bekijken. Bedankt voor de link. :-)

Armani: wat betreft het controlpanel, er zijn al een aantal bestaande panels, maar naar mijn mening werkt de interface @ UNIX voldoende en voor de users moeten de psybnc commands ook voldoende zijn. :-)

Origineel geplaatst door Bamieater

Dat is zeker belangrijk, dat je van te voren voldoet aan de eisen van de netwerken waarop je je BNCs wilt laten draaien (en eventueel de zaken getest hebt). Een identd server is zeker belangrijk, een trust geven ze zeker niet zomaar weg en dan heeft zo'n trust vaak alsnog een limiet aan het aantal connecties per IP. Weliswaar een wat hogere limiet, maar hij is er nog wel. Pas na een tijd te hebben gedraait zonder problemen zal je limiet opgeheven worden. Dit is niet van toepassing als je iedere user een eigen IP wilt geven, maar ik neem aan dat dit niet het geval is.

Is inderdaad erg belangrijk. Ik zou overigens een BNC/IRC server in een jail op een FreeBSD server draaien (eventueel ook nog chrooten). Daarnaast is het erg slim om je in te schrijven op de mail-lijsten van de software die je gebruikt om zo op de hoogte te blijven van de laatste updates (wat betreft de security).

Ga ik eens bekijken. Bedankt voor de link. :-)

Armani: wat betreft het controlpanel, er zijn al een aantal bestaande panels, maar naar mijn mening werkt de interface @ UNIX voldoende en voor de users moeten de psybnc commands ook voldoende zijn. :-)

Topic is van eh November.

Maar om nog ff te reageren, psybnc draaien op Fedora is een ramp! Naar mijn mening draait het prima op Debian.

En de klanten kunnen via ons bncpanel bnc's adden en verwijderen! En hebben geen gezeik met ip's meer, omdat we een trust kregen aangeboden een tijdje terug

sbnc (shroudbnc) kan je mense limiteren op ip wat ze mogen dacht ik en zit een ingebouwd controle paneel in die je kan editen