Onderwerp: Spam mail probleem - Dedicated server Plesk 9.5.4

Ik heb even navraag gedaan over postfix /qmail:
- De server heeft qmail draaien (Plesk 9.5.4), dit zit standaard in Plesk.

Is het aan te raden om dit aan te passen? En is dit eenvoudig te doen?


Dnsbl filter:
Welke filter regel raden jullie aan?

yep qmail is default ja , maja qmail lang niet zo flexibel als postfix.
met het gebruik van clamd en clamav hoef ik nu geen aparte antivirus plesk licenties af te nemen :-) en mijn setup werkt stuk beter.
De switch is wel te maken hoor.. Maar aan je reacties te merken is "knutselen" aan plesk niet je dagelijkse ding, en dan raad ik het je wel af..

dnsbl: begin eens met de regel:

sbl-xbl.spamhaus.org;virbl.dnsbl.bit.nl

^A

Bedankt, ik heb de DNSBL regel: sbl-xbl.spamhaus.org;virbl.dnsbl.bit.nl toegevoegd.

Ik had vanochtend al ruim 30 spam berichten op 3 e-mail adressen. Ik wacht de komende uren af of de spam hoeveelheid door deze regel gaat afnemen.
Ik ben zeer benieuwd en laat het zo snel mogelijk weten.


Overigens neem ik mijn server af bij een hosting bedrijf, echter krijgen zij het probleem niet opgelost.
Vandaar dat ik hier een topic ben begonnen. Als Postfix beter werkt dan zal ik dat met mijn hoster overleggen.
Ikzelf heb inderdaad maar een beperkte kennis van servers en plesk.

Oorspronkelijk geplaatst door schretlen

Hoe kan ik opzoeken of "Postfix met of zonder gebruik van Postscreen draait"?
Is dit ergens in Plesk te zien?

Geen idee of het binnen Plesk te zien is, ik gebruik geen Plesk. Het is wel te zien via even kijken wat het volgende (zonder quotes) geeft: "postconf -n | grep postscreen"

Overigens vind ik de volumes van spam die je zegt te ontvangen behoorlijk hoog, dat zou met een paar simpele acties sterk te reduceren moeten zijn. Afhankelijk van het aantal domeinnamen zou ik toch overwegen om de filtering desnoods uit te besteden (mocht het niet veel beter worden met de genoemde aanpassingen).

@ Mark17: Ik heb zo'n 200 domeinnamen. Dus het uitbesteden via een externe partij is toch redelijk prijzig.

Algemeen: Ik heb de afgelopen 3 dagen (vr/za/zo) totaal zo'n 150 spam berichten ontvangen op 5 verschillende e-mail adressen.
Nu zijn dit wel forwarders (info@domeinnaam.nl wordt dan doorgestuurd naar mijn cedric@domeinnaam.nl e-mail adres).

Ik weet niet of dit een oorzaak kan zijn van de vele spam mails?

Op een ander account (geen forwarder) heb ik er zo'n 5 ontvangen afgelopen 3 dagen.

Hopelijk weet iemand nog een oplossing. Mijn hosting partij wil liever niet over op postfix.
Ze zeggen dat dit teveel risico met zich mee brengt om over te zetten.

Oorspronkelijk geplaatst door schretlen

Ik heb zo'n 200 domeinnamen. Dus het uitbesteden via een externe partij is toch redelijk prijzig.

Ik weet niet wat jij redelijk prijzig noemt?
Maar een gedegen antispam & antivirus oplossing is in mijn ogen veel waard en ik denk dat het bij de juiste partij nog wel mee kan vallen met de prijzen. (wel in het oog houden of per domeinnaam of per user afgetikt moet worden!)
Drex

Een paar euro per domeinnaam per maand betaal je volgens mij wel snel.

Maar ik vind het aantal spam berichten gewoon veels te hoog. Een basis filter moet dit toch tegen kunnen houden?
Als de spam mails met 50% afneemt zou dit ideaal zijn. Dan kunnen mijn klanten daarna altijd nog een extra spam filter afnemen als ze dit wensen.

Oorspronkelijk geplaatst door schretlen

Een paar euro per domeinnaam per maand betaal je volgens mij wel snel.

Maar ik vind het aantal spam berichten gewoon veels te hoog. Een basis filter moet dit toch tegen kunnen houden?
Als de spam mails met 50% afneemt zou dit ideaal zijn. Dan kunnen mijn klanten daarna altijd nog een extra spam filter afnemen als ze dit wensen.

Het probleem blijft ook deels bij jezelf liggen, ik zal mijn eerder geposte bericht nogmaals posten, een spamfilter out of the box is vrij general. Als je zelf geen moeite erin wilt steken om deze te onderhouden en trainen zal je spamfilter altijd lauw lauw door blijven kwakkelen. Zonder input van gebruikers wordt hij er niet slimmer op!

Laat ze de rules ook periodiek updaten. Verder kun je met een mailbox account inloggen op het plesk panel waarna je tevens je spamfilter kan trainen. Zonder trainen zal je filter enkel filteren op globale rulesets en er niet slimmer op worden.

Oorspronkelijk geplaatst door schretlen

@ Mark17: Ik heb zo'n 200 domeinnamen. Dus het uitbesteden via een externe partij is toch redelijk prijzig.

Je hebt het nu over 200 domeinnamen en eerst had je het over 5 email adressen. Begin anders eens met een paar domeinnamen (10-15) als test via een extern spamfilter te laten lopen. Als dit goed helpt kun je vervolgens wat het je waard is om de rest ook te filteren.

Vraag desnoods in het begin om een proefperiode van 1 of 2 weken, dit zal vaak wel te bespreken zijn.

Ik kan ondertussen melden dat de spam probleem vrijwel bijna is opgelost.
Na het toevoegen van: DNSBL regel: sbl-xbl.spamhaus.org;virbl.dnsbl.bit.nl en het herstarten van de server werkte het pas goed.

Bedankt voor jullie hulp. Hopelijk blijft dit zo goed werken.

Persoonlijk vind ik virbl.dnsbl.bit.nl vrij strict maar goed je ziet wat het kan helpen om enkele blocklists te gebruiken. Houd wel het een en ander in de gaten de komende tijd en wees zeker alert als klanten gaan klagen over mail die niet aan komt.

Bedankt, ik hou het in de gaten.

mooi dat het beter werkt, maar vreemd om te horen dat je hosting partij je niet bij kan/wil staan. heel vreemde gang van zaken. wij geven dit support wel.... Maar wie weet neem je wel server zonder enkele support af. "dubbeltje op eerste rang ?"
succes.
^A

Oorspronkelijk geplaatst door websiteondemand

heel vreemde gang van zaken. wij geven deze support wel....

schaamteloze reclame uiting ?

Oorspronkelijk geplaatst door websiteondemand

mooi dat het beter werkt, maar vreemd om te horen dat je hosting partij je niet bij kan/wil staan. heel vreemde gang van zaken. wij geven dit support wel.... Maar wie weet neem je wel server zonder enkele support af. "dubbeltje op eerste rang ?"
succes.
^A

poe, nu ik het teruglees. JA. kennelijk was ik zo verontwaardigd dat dit er zo tussen sloop. excusses