Onderwerp: PowerDNS replication

Hi all,

Ik zit te twijfelen tussen 2 mogelijke setups. Wie heeft er ervaring met een van beide, of heeft ervaring met wellicht alle twee de mogelijkhen.

Setup 1:
ns1.abc.nl
PowerDNS (master) met mySQL backend (master)

ns2.abc.nl
PowerDNS (master) met mySQL backend (Slave)

mySQL doet replication.



Setup 2:
ns1.abc.nl
PowerDNS (master) met mySQL backend (master)

ns2.abc.nl
PowerDNS (slave) met mySQL backend (master)

PowerDNS doet replication



De keuze die ik moet maken, en dus ook meteen de vraag hier is, mysql de replication laten afhandelen, of PowerDNS de replication laten afhandelen.


Note:
- Het zelfde gaat straks op voor ns3.abc.nl
- abc.nl is slechts een voorbeeld.

Ik weet niet of het nog steeds het geval is, maar in de PowerDNS handleiding stond altijd dat je het beter door MySQL kon laten doen.

Wij werken hier inmiddels al minstens een jaar mee en het werkt perfect. Setup1 dus wat ons betreft.

Hoezo wil je NS2 als master laten werken ?

Je kunt toch gewoon een slave instellen ?

MySQL replicatie lijkt me wat ver gaa als PowerDNS het zelf ook kan.

@Thijs,

NS1 en NS2 zijn identiek, alleen de database is master-slave.

Ik heb het nu aangepast in mijn FP.

Oorspronkelijk geplaatst door mvwilderen

@Thijs,

NS1 en NS2 zijn identiek, alleen de database is master-slave.

Ik heb het nu aangepast in mijn FP.

Ja en ? Snap je dan wel de functie van een Master en Slave DNS ?

Je moet PowerDNS het gewoon laten regelen, je wil echt geen MySQL replicatie hiervoor.

Je zou namelijk ook Bind kunnen laten functioneren als slave, dit doet de DNS software ook zelf.

Je haalt je wat veel op de hals zo denk ik.

Oorspronkelijk geplaatst door mvwilderen

@Thijs,

NS1 en NS2 zijn identiek, alleen de database is master-slave.

Ik heb het nu aangepast in mijn FP.

Je bedoelt dat het dezelfde fysieke machine is?


Laat de dns (bind, powerdns whatever) gewoon op alle IP's luisteren. Je hebt ook geen slave nodig...Dus gewoon één versie van dns en één database....

@Host3000, Nee het zijn 2 verschillende machines.

Oorspronkelijk geplaatst door Thijs

Je moet PowerDNS het gewoon laten regelen, je wil echt geen MySQL replicatie hiervoor.

Waarom niet ?

Omdat MySQL clusteren (Een master/slave setup) wat specifieke kennis vereist.

Ik zou voor optie 1 gaan... Gebruik ik zelf ook al enige jaren en werkt probleemloos.

Het grootste voordeel is dat alle aanpassingen bijna real-time over de diverse servers verdeeld worden (3 in mijn geval). Nadeel is mischien dat je even het hoofdstuk over replicatie in de mysql doc moet lezen

Native replication is the default, unless other operation is specifically configured. Native replication basically means that PDNS will not send out DNS update notifications, nor will react to them. PDNS assumes that the backend is taking care of replication unaided.

MySQL replication has proven to be very robust and well suited, even over transatlantic connections between badly peering ISPs. Other PDNS users employ Oracle replication which also works very well.

To use native replication, configure your backend storage to do the replication and do not configure PDNS to do so.

Gewoon MySQL replicatie doen dus, als het binnen de mogelijkheden ligt.

Oorspronkelijk geplaatst door wv-

Gewoon MySQL replicatie doen dus, als het binnen de mogelijkheden ligt.

MySQL replicatie is geen probleem, heb ik ook al werkend op een test server hier.

PowerDNS met MySQL replicatie wordt het.

Bedankt voor de informatie van iedereen !

wij doen pdns + mysql replication ook al jaren, nog geen enkel probleem mee gehad.

MySQL replicatie voor PowerDNS gebruik ik nu al meer dan 3 jaar, werkt prima

wij gebruiken het ook, werkt eigenlijk prima

Ik zou ook voor setup1 kiezen.

Greetz