Onderwerp: Spam in gastenboeken en shoutboxen

Oorspronkelijk geplaatst door Digiover

Helaas kan je niet over "die lui" spreken als je het over de (gastenboek)spammers. Je kan wel van "die lui" spreken als je het over thuis gebruikers hebt die hun PC niet beveiligen, waar de PC geinfecteerd raakt met een wormvirus en zo onderdeel worden van een botnet. Die moeten van internet gebanned worden.
Internet rijbewijs: http://www.dsinet.org/?id=3981

Vertel dat mijn oude moeder maar eens die net heeft geleerd hoe ze een meeltje moet openen. Nee, dan zou ik (net als de consumentenbond laatst deed) de verantwoordelijkheid liever bij de ISP's leggen. Als ik zou moeten kiezen bedoel ik.

Oorspronkelijk geplaatst door Henky!

Vertel dat mijn oude moeder maar eens die net heeft geleerd hoe ze een meeltje moet openen. Nee, dan zou ik (net als de consumentenbond laatst deed) de verantwoordelijkheid liever bij de ISP's leggen. Als ik zou moeten kiezen bedoel ik.

Dat is je reinste idioterie. Een rechtstreeks gevolg van de claimcultuur. En met die rooie rakkers in de 2e kamer zou het mij niets verbazen als het ook nog eens zover kwam.

Als mensen zo stom zijn om op linkjes te klikken waar ze niet op zouden moeten klikken dan is het hun eigen fout.

Mocht jij haar computer beheren zet er dan gelijk antivirus op en autoupdate op aan.. En leer de mailclient te configureren zodat word niet wordt gebruikt als editor en er geen HTML toe wordt gestaan. Dan nog wat educatie en je bent halverwege.

Ik wilde alleen maar duidelijk maken dat ik het onzinnig vind de verantwoordelijkheid van spam, virussen en andere ongein bij de eindgebruiker te leggen. Dat is wel erg gemakkelijk.

Het idee dat de ISP als leverancier van de internetverbinding ook een verantwoordelijkheid heeft vind ik eerlijk gezegd niet zo gek. Of wat dacht je van de mensen die de computers leveren aan de oma's?

Maar eenzijdig afschuiven op de consument is te simpel.

Oorspronkelijk geplaatst door Henky!

Ik wilde alleen maar duidelijk maken dat ik het onzinnig vind de verantwoordelijkheid van spam, virussen en andere ongein bij de eindgebruiker te leggen. Dat is wel erg gemakkelijk.

Het idee dat de ISP als leverancier van de internetverbinding ook een verantwoordelijkheid heeft vind ik eerlijk gezegd niet zo gek. Of wat dacht je van de mensen die de computers leveren aan de oma's?

Maar eenzijdig afschuiven op de consument is te simpel.

Wiens verantwoording is het dan dat er op een linkje wordt geklikt? Of dat site x wordt bezocht waar toevallig net een stuk virus op rondhangt?
Pas op met wat jij cq de consumentenbond stel... als je daarin doorsla is internet een door filters gecontroleerde omgeving.. als iemand daarvoor kiest is het overigens prima, maar in alle andere gevallen dus niet.

Als je een PC aan oudere mensen lever, wat wij ook wel hebben gedaan, dan zorg je ervoor dat deze goed onderhouden wordt en je zorg voor educatie.

Je kan een PC nog zo goed beveiligen, idem de verbinding, maar uiteindelijk is de gebruiker het punt waar het probleem door wordt veroorzaakt. In veel gevallen overigens geholpen door een hersendood OS, maar dat is een hele andere discussie.

Heren, ontopic, of gewoon een andere thread over de politiek openen. Niet deze thread blijven bevuilen.